Гражданский кодекс часть 1

Судья Горкин Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Читинского отдела госнадзора СМТУ Ростехрегулирования о привлечении к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 19.19. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя, доверенность от 20.12.2006 № 119,

от заинтересованного лица: ФИО3, представителя по доверенности от 19.01.2006,

У С Т А Н О В И Л :

Читинский отдел госнадзора СМТУ Ростехрегулирования обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.

Представитель Ростехрегулирования заявленные требования поддержал.

Представитель предпринимателя ФИО1 заявленные требования признала.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

На основании распоряжения от 24.05.2007 № 13-10/60 заявителем была проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 В ходе проверки было установлено, что ответчиком допущено использование (эксплуатация) автотранспортного средства – автобуса ПАЗ-4234 № АВ 613 не соответствующего обязательным требованиям ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки.». Правонарушение выразилось в том, что в нарушение п.4.3.2., 4.3.4, 4.7.2., 4.7.23, 4.7.15 нарушен цвет фар ближнего и дальнего света, регулировка фар, наличие трещин на ветровом стекле, наличие каплепадения масла из двигателя, отсутствие противооткатных упоров.

По выявленному правонарушению проверяющим органом в соответствии с полномочиями, предоставленными п.66 ст.28.3 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 29.05.2007 с квалификацией его по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ – нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора. Законодателем в отношении индивидуальных предпринимателей (с учетом ст.2.4 КоАП РФ) за указанные нарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.

Выявленное нарушение подтверждается материалами дела. Суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лицаФИО1, дата рождения 23.09.1959, место рождения г.Катав-Ивановск Челябинской области, проживающего по адресу: <...> основной государственный регистрационный номер 304753421200172, в соответствии с частью 1 статьи 19.19. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере пяти минимальных размеров оплаты труда – 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Новосибирской области (СМТУ Ростехрегулирования)

ИНН <***> КПП 540701001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск

БИК 045004001 р/с <***>

КБК 17211601000010000140 ОКАТО 50401000000

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней.

Судья Горкин Д.С.