Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская инвестиционная компания» о взыскании 354 715,51 руб. - задолженности по договорам на перевозку грузов автомобильным транспортом №21/08 от 01.02.08г., №22/08 от 01.02.08г., в том числе по договору №21/08 от 01.02.08г. - 158 951,51 руб., по договору №22/08 от 01.02.08г. - 195 764 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле и оценив все в совокупности, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключены договоры на перевозку грузов автомобильным транспортом №21/08 от 01.02.08г., №22/08 от 01.02.08г.

Согласно указанным договорам истец обязался оказать услуги по перевозке грузов автомобилями КАМАЗ 55111 государственный номер <***> и КАМАЗ 55111 государственный номер <***>, а заказчик произвести оплату оказанных услуг. Тарифы на перевозку грузов автомобильным транспортом на территории г.Читы и Читинской области утверждены сторонами (л.д.12), маршрутный лист перевозки грузов с определением времени и расстояния также согласован сторонами (л.д.11).

Как следует из материалов дела, истцом оказаны услуги по перевозке грузов, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами о приемке работ, выполненных по договору перевозок за период февраль-октябрь 2008г.

Заказчик оплату оказанных услуг произвел не в полном объеме, что подтверждается доказательствами частичной оплаты оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 15.04.09г.

Согласно акту сверки, задолженность ответчика в пользу истца за оказанные услуги составляет 354 715,51 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В установленные договором сроки оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская инвестиционная компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инвестиционная компания» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 354 715 рублей 51 копейки основного долга, 8 594 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины, всего 363 309 рублей 51 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Федорченко Е.А.