Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курочкиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, заявление ФИО1 о признании её банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-311/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Дровяная Улетовского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического проживания: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Северный, д.39, кв.3, далее – должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании ее заявления от 15.01.2021, принятого к производству определением суда от 27 февраля 2021 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

ФИО1 в списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств перед:

публичным акционерным обществом «Сбербанк» по договору от 10.07.2013 № 8600/003-439 от 10.07.2013 в размере 226 874,08 руб., по договору № 8600/003-467 от 20.08.2013 в размере 178124,48 руб.;

публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» по договору № KD 35565000008223 от 31.12.2013 в размере 193 659,11 руб., по договору № KD 55389000007983 от 29.03.2014 в размере 231 538,14 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору № 2136932670 от 24.10.2012 в размере 84 957,78 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» по договору № 0037279502 от 06.02.2013 в размере 217 178,77 руб.;

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по решению Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края по делу №2-6905/2019 от 26.11.2019 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 96 400 руб.;

акционерным обществом «Финотдел» по договору № 83201 от 28.07.2014 в размере 176 299 руб.

В подтверждение задолженности в материалы дела представлены справки об остатках задолженности, копии судебных актов и исполнительных листов, ответ службы судебных приставов о наличии исполнительных производств возбужденных в отношении должника.

Согласно справке службы судебных приставов от 27.04.2021 № 75905/21/15304 в отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства:

- 13361/20/75062-ИП от 13.05.2020, взыскатель - публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», остаток долга по кредитным платежам в размере 193 659,11 руб.;

- 13360/20/75062-ИП от 13.05.2020, взыскатель - публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», остаток долга по кредитным платежам в размере 231 538,14 руб.;

- 8301/20/75062-ИП от 23.03.2020, взыскатель - общество с ограниченной ответственностью «Феникс», остаток долга по кредитным платежам в размере 217 178,77 руб.;

- 36509/19/75062-ИП от 13.08.2019, взыскатель - публичное акционерное общество «Сбербанк», остаток долга по кредитным платежам в размере 226 874,08 руб.;

- 36507/19/75062-ИП от 09.08.2019, взыскатель - публичное акционерное общество «Сбербанк», остаток долга по кредитным платежам в размере 178 124,48 руб.;

- 13718/20/75030-ИП от 20.03.2020, взыскатель ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, остаток долга по коммунальным платежам в размере 96 400 руб., исполнительского сбора в размере 6 748 руб.;

- 9226/20/75030-ИП от 02.03.2020, взыскатель УФК по Забайкальскому краю (МИ ФНС России № 2 по г. Чите) остаток долга по уплате государственной пошлины в размере 3 092 руб.

Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, брак с ФИО2, прекращен 13.11.2020 года, имеет детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установив наличие у должника несовершеннолетних детей (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 27 февраля 2020 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Орган опеки и попечительства отдела образования и социальной политики администрации муниципального района «Улётовский район».

26.04.2021 от ФИО1 поступили пояснения, согласно которым должник с детьми проживает в арендуемой квартире по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Северный, д.39, кв.3.

По указанным обстоятельствам суд определением от 04 мая 2021 года исключил из состава лиц, участвующих в деле о банкротстве, Орган опеки и попечительства отдела образования и социальной политики администрации муниципального района «Улётовский район». Привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве,Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

По смыслу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, которые являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Анализ положений абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что привлечение к участию в деле органа опеки и попечительства возможно как при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом, так и при введении реструктуризации долгов гражданина или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании, между тем, органу опеки и попечительства необходимо провести обследование условий проживания несовершеннолетних детей должника и представить в материалы дела указанный акт. Должнику необходимо оказать содействие органу опеки и попечительства в проведении обследования условий проживания несовершеннолетних детей.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (справка ФНС России от 28.12.2020), 08.06.2020 прекратила осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом исследованы представленные в материалы дела налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2017, 2018, 2019, 2020 гг.

По данным трудовой книжки должник с 01.09.2005 нигде не работает.

Согласно справке Улётовского отдела ГКУ «КЦЗН» Забайкальского края ФИО1 с 18.11.2020 признана безработной, получает пособие по безработице, состоит на регистрационном учете в качестве ищущего работу, за ноябрь 2020 года получила пособие по безработице на сумму 540 руб.

Согласно справке УФССП по Забайкальскому краю от 13.08.2020 должник является взыскателем по исполнительному производству №2487/11/30/75-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №2-127/2008 от 31.03.2008, о взыскании с ФИО2 алиментов.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.08.2020 у должника отсутствует недвижимое имущество.

Из справки ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 19.08.2020 следует, что за должником транспортные средства не зарегистрированы.

И справки Государственной инспекции Забайкальского края от 17.08.2020 следует, что за должником движимое имущество не зарегистрировано.

В материалах дела отсутствуют сведения из регистрирующих органов о совершении должником в течение трех лет регистрационных действий в отношении принадлежащего ей движимого имущества.

Кроме того, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие наличие (отсутствие) у бывшего супруга имущества (такими документами являются ответы из: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, Государственной инспекции Забайкальского края), а также о регистрационных действиях (за три последних года) с совместно нажитым в браке имуществом.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление должника содержит ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Наличие задолженности перед кредиторами в размере указанном выше, при отсутствии места работы, при величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 14146,04 руб., для детей – 14128,46 руб., установленного постановлением Правительства Забайкальского края № 20 от 05.02.2021 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за 2021 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредитором в трехлетний период.

Постановлением Правительства Забайкальского края № 20 от 05.02.2021 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за 2021 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения – 13613,32 руб.; для трудоспособного населения – 14146,04 руб.; для пенсионеров – 11256 руб.; для детей – 14128,46 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Суд приходит к выводу об отсутствии у последней в предстоящий трехлетний период возможности для исполнения плана реструктуризации долгов ввиду отсутствия необходимого дохода и имущества для его исполнения.

При рассмотрении вопроса о возможности утверждения плана реструктуризации долгов суд учитывает необходимость обеспечения должнику средств к существованию, исключительности жизненных обстоятельств должника, не связанных с её недобросовестностью и уклонением от исполнения обязательств.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.

Исходя из отсутствия дохода, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 35 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и финансирование судебных расходов.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 35 000 руб.

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указана Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее - саморегулируемая организация), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 19952, ИНН <***>, почтовый адрес: 660000 <...>, а/я 5353) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Должником согласно платежному поручению от 15.12.2020 была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Доступ к судебным актам по делу № А78- 311/21, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Дровяная Улетовского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического проживания: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Северный, д.39, кв.3) удовлетворить.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 09 часов 30 минут 16 августа 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное заседание состоится по адресу: <...>, этаж 9.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности;

- сведения из регистрирующих органов (Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, Государственной инспекции Забайкальского края) о совершении должником в течение трех лет регистрационных действий в отношении принадлежащего ей движимого имущества;

- справки, подтверждающие наличие (отсутствие) у бывшего супруга имущества (такими документами являются ответы из: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, Государственной инспекции Забайкальского края), а также о регистрационных действиях (за три последних года) с совместно нажитым в браке имуществом.

Отделу опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита» представить акт обследования адреса: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Северный, д.39, кв.3 на предмет условий проживания несовершеннолетних детей должника (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Д. Чубарова