Гражданский кодекс часть 1

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному профессиональному образовательному учреждению «Кокуйское общепрофессиональное училище» (далее – ответчик) о взыскании 53 592 руб. 85 коп.

Определением от 29.03.2016 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец и ответчик определение получили, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении № 12734 и № 12735.

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

1. Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 272 от 01.04.2013.

По договору № 272 от 01.04.2013 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение мероприятий по освобождению от грызунов (дератизация) и насекомых (дезинсекция) объектов: Забайкальский край, Сретенский район, п. Кокуй, с целью улучшения санитарно-эпидемиологического состояния.

Цена контракта составляет 41 241 руб. 09 коп. (пункт 3.1), оплата осуществляется по предоплате 30 % ежеквартально перечислением на расчетный счет или наличными в кассу исполнителя в течение 10 дней после получения счета (пункт 3.2). Стоимость услуг за проведенные мероприятия в квартал составляет 10 310 руб. 27 коп. (пункт 3.3).

2. Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 272 от 31.12.2013.

По договору № 272 от 31.12.2013 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение мероприятий по освобождению от грызунов (дератизация) и насекомых (дезинсекция) объектов: Забайкальский край, Сретенский район, п. Кокуй, с целью улучшения санитарно-эпидемиологического состояния.

3. Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 275 от 01.04.2015.

По договору № 275 от 01.04.2015 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение мероприятий по освобождению от грызунов (дератизация) и насекомых (дезинсекция) объектов: Забайкальский край, Сретенский район, п. Кокуй, с целью улучшения санитарно-эпидемиологического состояния.

Цена контракта составляет 45 324 руб. 08 коп. (пункт 3.1), оплата осуществляется по предоплате 30 % ежеквартально перечислением на расчетный счет или наличными в кассу исполнителя в течение 10 дней после получения счета (пункт 3.2). Стоимость услуг за проведенные мероприятия в квартал составляет 11 331 руб. 02 коп. (пункт 3.3).

4. Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 275 от 01.10.2015.

По договору № 275 от 01.10.2015 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение мероприятий по освобождению от грызунов (дератизация) и насекомых (дезинсекция) объектов: Забайкальский край, Сретенский район, п. Кокуй, с целью улучшения санитарно-эпидемиологического состояния.

Во исполнение указанных договоров ответчиком без замечаний подписаны акты приемки-сдачи выполненных работ: от 19.03.2015 на сумму 3 208 руб. 66 коп., № 00001867 от 07.07.2014 на сумму 10 310 руб. 27 коп., № 00000079 от 16.01.2015 на сумму 10 310 руб. 27 коп., от 16.10.2015 на сумму 6 687 руб. 29 коп., от 20.11.2015 на сумму 6 687 руб. 29 коп, от 23.04.2015 на сумму 6 687 руб. 29 коп, № НР002405 от 07.10.2015 на сумму 11 331 руб. 02 коп.

Ответчиком по приходному кассовому ордеру № 42 от 15.12.2015 произведена частичная оплата услуг по акту №НР002405 от 07.10.2015 на сумму 1 629 руб. 24 коп.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2015, в котором отражена задолженность ответчика.

Таким образом, факт оказания услуг по спорным договорам подтвержден материалами дела.

Истцом направлена ответчику претензия № 114 от 15.02.2016, которая оставлена без ответа.

В связи с неоплатой суммы основного долга истец обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с рассматриваемым иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса.

В силу положений статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг материалы дела не содержат.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности в спорный период.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчик не представил.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2 143 руб. 71 коп. по платежному поручению № 168608 от 20.02.2016.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что по правилам части 2 статьи 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не поступит апелляционная жалоба.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного профессионального образовательного учреждения «Кокуйское общепрофессиональное училище» в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае" 53 592 руб. 85 коп. - основного долга, 2 143 руб. 71 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, всего – 55 736 руб. 56 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Т.В. Архипенко