АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
по упрощённой процедуре отсутствующего должника
г.Чита Дело №А78-3358/2013
18 декабря 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2013 года.
Решение в полном объёме изготовлено 18 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аршиновой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой»,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 – представителя Межрайонной ИНФС России № 3 по Забайкальскому краю по доверенности от 20.11.2013;
от должника: ФИО2 – представителя ООО «Монтажэнергострой» по доверенности от 05.06.2013.
Суд установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) 19 апреля 2013 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (далее – ООО «Монтажэнергострой», должник). Определением суда от 27 мая 2013 года заявление принято к производству.
Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности в размере 731 571,58 руб., в том числе: основной долг по налоговым платежам 542 447 руб., пени 106 653,78 руб., штрафные санкции 82 470,80 руб.
В ходе судебного разбирательства налоговым органом заявлено ходатайство об уточнение предмета заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ: ФНС России просит признать ООО «Монтажэнергострой» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ввести упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению протокольным определением в судебном заседании 12.07.2013.
В судебном заседании представители уполномоченного органа поддержали требования о признании ООО «Монтажэнергострой» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве с финансированием процедуры за счет средств федерального бюджета, поскольку у предприятия, отсутствует имущество, достаточное для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве. На день рассмотрения дела в суде задолженность ООО «Монтажэнергострой» по налоговым платежам составила 651 146,39 руб., в том числе: основной долг по налоговым платежам 469 066,64 руб., пени 100 596,38 руб., штрафные санкции 81 483,37 руб.
Представитель должника с заявленными требованиями не согласился.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.04.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672520, Забайкальский край, Читинский район, с.Засопка, мкр. Кадалинка, д.22/1.
Задолженность предъявлена налоговым органом на основании следующих документов:
1) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 139 по состоянию на 09.02.2012 на сумму 25 021 руб. налогов, 1351,93 руб. пеней, 5004,20 руб. штрафов. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 01.03.2012. Требование направлено должнику по почте 10.02.2012.
Требование предъявлено к оплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 20-21/2143 от 07.12.2011, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки.
Штрафные санкции начислены налоговым органом по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки от 02.09.2011 № 20-21/2143, которым выявлен факт правонарушения - неуплата налога на прибыль за 2010 год в размере 25021 руб.
Налоговым органом вынесено решение № 20-21/2143, которым налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафа на основании п.1 ст.122 НК РФ в размере 5004,20 руб., помимо этого начислены пени в размере 1351,93 руб., предложено уплатить недоимку по налогам в размере 25021 руб.
Решение вручено должнику 12.01.2012, в судебном порядке должником не оспорено.
Штрафные санкции начислены налоговым органом правомерно.
В материалы дела представлены расчеты пеней, которые проверены судом, установлено, что они соответствуют требованиям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Пени начислены на сумму недоимки, выявленную в ходе выездной налоговой проверки.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 164 от 13.03.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 22.03.2012); решение и постановление № 929 от 18.10.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
Постановление 19.10.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 139 в размере 4016,77 руб. штрафных санкций, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 139 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
2) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 1681 по состоянию на 13.03.2012 на сумму 26860 руб. налога, 179,09 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 02.04.2012. Требование направлено должнику по почте 21.03.2012.
В требовании указана недоимка по транспортному налогу с юридических лиц за 4 квартал 2011 года, размер недоимки подтвержден декларацией по транспортному налогу, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 26.01.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки по транспортному налогу, указанную в требовании, за период с 16.02.2012 по 12.03.2013.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 1045 от 16.04.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 20.04.2012); решение и постановление № 450 от 02.07.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
Постановление 04.07.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 1681 в размере 26 425 руб. по налогу, 179,09 руб. по пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 1681 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
3) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 2867 по состоянию на 09.04.2012 на сумму 152 543 руб. налогов, 6 548,32 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 27.04.2012. Требование направлено должнику по почте 13.04.2012.
В требовании указана недоимка по НДС за 4 квартал 2011 года, размер недоимки подтвержден декларацией по НДС, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 28.03.2012.
В материалы дела представлен расчет пеней, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 1441 от 17.05.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 21.05.2012); решение и постановление № 450 от 02.07.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
Постановление 04.07.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 2867 в размере 135 738 руб. по налогу, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 2867 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
4) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 2946 по состоянию на 17.04.2012 на сумму 435 руб. налога, 256,70 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 10.05.2012. Требование направлено должнику по почте 23.04.2012.
В требовании указана недоимка по транспортному налогу с юридических лиц за 4 квартал 2011 года, размер недоимки подтвержден декларацией по транспортному налогу, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 25.01.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 16.02.2012 по 16.04.2012. В соответствии с представленным расчетом пени за указанный период составили 7,08 руб.
В указанном размере пени подлежат включению в реестр требований кредиторов, в удовлетворении остальной части требований по пени суд отказывает, в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства правомерности исчисления пени в размер, указанном в требовании.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 1442 от 17.05.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 21.05.2012); решение и постановление № 450 от 02.07.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
Постановление 04.07.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 2945 в размере 435 руб. по налогу, 256,70 руб. по пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 2946 в размере 435 руб. по налогу, 7,08 руб. по пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
5) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 3255 по состоянию на 12.05.2012 на сумму 4845 руб. налога, 7,75 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 31.05.2012. Требование направлено должнику по почте 21.05.2012.
В требовании указана недоимка по налогу на имущество за 1 квартал 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество за 2 месяца 2012 года, представленным налогоплательщиком в налоговую инспекцию 26.04.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 06.05.2012 по 11.05.2012.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 1919 от 20.06.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 25.06.2012); решение и постановление № 929 от 18.10.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 3255 в размере 1892 руб. по налогу, 7,75 руб. по пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 3255 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
6) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 1212 по состоянию на 17.10.2012 на сумму 234 564 руб. налогов, 54 067,48 руб. пеней, 46 958 руб. штрафов. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 07.11.2012. Требование направлено должнику по почте 18.10.2012.
Требование предъявлено к оплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2.8-21/09-19 от 21.09.2012, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки.
Штрафные санкции начислены налоговым органом по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки от 17.08.2012 № 20-21/08-22, которым выявлены факты правонарушения:
неуплата налога на прибыль за 2009, 2010 года в размере 234564 руб.
Налоговым органом вынесено решение № 2.8-21/09-19, которым налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафа на основании п.1 ст.122 НК РФ в размере 46958 руб., помимо этого начислены пени в размере 44 067,48 руб., предложено уплатить недоимку по налогам в размере 234 564руб.
Решение вручено представителю должника 24.09.2012, в судебном порядке должником не оспорено.
Штрафные санкции начислены налоговым органом правомерно.
В материалы дела представлены расчеты пеней, которые проверены судом, установлено, что они соответствуют требованиям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Пени начислены на сумму недоимки, выявленную в ходе выездной налоговой проверки.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 3817 от 13.11.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 16.11.2012); решение и постановление № 1013 от 26.11.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
Постановление 26.11.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 1212 в размере 227 243,52 руб. налогов, 49 152,33 руб. пени, 46 958 руб. штрафных санкций, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 1212 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
7) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 9676 по состоянию на 29.10.2012 на сумму 1445,98 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 19.11.2012. Требование направлено должнику по почте 02.11.2012.
В требовании указана недоимка по НДС за 4 квартал 2011 года, 1, 2 кварталы 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговыми декларациями по НДС, представленными налогоплательщиком в налоговую инспекцию.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 09.10.2012 по 28.10.2012.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 4450 от 29.11.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 10.12.2012); решение и постановление № 1049 от 10.12.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
Постановление 10.12.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 9676 в размере 1445,98 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 9676 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
8) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 9678 по состоянию на 29.10.2012 на сумму 2174,19 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 19.11.2012. Требование направлено должнику по почте 02.11.2012.
В требовании указана недоимка по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ, размер недоимки подтвержден решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2.8-21/09-19 от 21.09.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 17.10.2012 по 28.10.2012. В соответствии с представленным расчетом пени за указанный период составили 705,19 руб.
В указанном размере пени подлежат включению в реестр требований кредиторов, в удовлетворении остальной части требований по пени суд отказывает, в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства правомерности исчисления пени в размер, указанном в требовании.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 4448 от 29.11.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 10.12.2012); решение и постановление № 1049 от 10.12.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
Постановление 10.12.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 9678 в размере 2174,19 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 9678 в размере 705,19 руб. пени в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
9) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 9680 по состоянию на 29.10.2012 на сумму 147,72 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 19.11.2012. Требование направлено должнику по почте 02.11.2012.
В требовании указана недоимка по транспортному налогу за 4 квартал 2011 года, размер недоимки подтвержден декларацией по транспортному налогу, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 01.02.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 09.10.2012 по 28.10.2012.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 4449 от 29.11.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 10.12.2012); решение и постановление № 1049 от 10.12.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
Постановление 10.12.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 9680 в размере 147,72 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 9680 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия
10) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 6199 по состоянию на 09.11.2012 на сумму 2176 руб. налога, 67,62 руб. пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 29.11.2012. Требование направлено должнику по почте 13.11.2012.
В требовании указана недоимка по налогу на имущество за 3 квартал 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество, представленным налогоплательщиком в налоговую инспекцию 19.10.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 07.11.2012 по 08.11.2012. В соответствии с представленным расчетом пени за указанный период составили 1,20 руб.
В указанном размере пени подлежат включению в реестр требований кредиторов, в удовлетворении остальной части требований по пени суд отказывает, в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства правомерности исчисления пени в размер, указанном в требовании.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 4519 от 17.12.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 20.12.2012); решение и постановление № 76 от 11.02.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 14.02.2013 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 6199 в размере 2176 руб. налога, 67,62 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 6199 в размере 2176 руб. налога, 1,20 руб. пени в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
11) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 12072 по состоянию на 06.12.2012 на сумму 2747,38 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 26.12.2012. Требование направлено должнику по почте 18.12.2012.
В требовании указана недоимка по НДС за 4 квартал 2011 года, 1, 2 кварталы 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговыми декларациями по НДС, представленными налогоплательщиком в налоговую инспекцию.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 29.10.2012 по 15.12.2012.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 4719 от 30.01.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 07.02.2013); решение и постановление № 76 от 11.02.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 14.02.2013 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 12072 в размере 2747,38 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 12072 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
12) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 12074 по состоянию на 06.12.2012 на сумму 2233,19 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 26.12.2012. Требование направлено должнику по почте 18.12.2012.
В требовании указана недоимка по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ, размер недоимки подтвержден решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2.8-21/09-19 от 21.09.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 29.10.2012 по 05.12.2012.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 4721 от 30.01.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 07.02.2013); решение и постановление № 76 от 11.02.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 14.02.2013 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 12074 в размере 2233,19 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 12074 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
13) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 12076 по состоянию на 06.12.2012 на сумму 280,76 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 26.12.2012. Требование направлено должнику по почте 18.12.2012.
В требовании указана недоимка по транспортному налогу за 4 квартал 2011 года, размер недоимки подтвержден декларацией по транспортному налогу, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 01.02.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 29.10.2012 по 05.12.2012.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 4722 от 30.01.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 07.02.2013); решение и постановление № 76 от 11.02.2013 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 14.02.2013 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 12076 в размере 280,76 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 12076 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
14) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 35566 по состоянию на 07.02.2013 на сумму 9098 руб. налога, 477,94 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 27.02.2013. Требование направлено должнику по почте 18.02.2013.
В требовании указана недоимка по транспортному налогу за 2012 год, размер недоимки подтвержден декларацией по транспортному налогу, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 01.02.2013.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 01.02.2013 по 06.02.2013. В соответствии с представленным расчетом пени за указанный период составили 14,56 руб.
В указанном размере пени подлежат включению в реестр требований кредиторов, в удовлетворении остальной части требований по пени суд отказывает, в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства правомерности исчисления пени в размер, указанном в требовании.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение № 383 от 13.03.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 15.03.2013).
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 35566 в размере 8899,56 руб. налога, 477,94 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 35566 в размере 8899,56 руб. налога, 14,56 руб. пени в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
15) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 14136 по состоянию на 09.04.2013 на сумму 8920,30 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 29.04.2013. Требование направлено должнику по почте 12.04.2013.
В требовании указана недоимка по НДС за 3, 4 кварталы 2011 года, 1, 2 кварталы 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговыми декларациями по НДС, представленными налогоплательщиком в налоговую инспекцию.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 06.12.2012 по 08.04.2013.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 14136 в размере 8920,30 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 14136 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
16) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 14138 по состоянию на 09.04.2013 на сумму 7287,20 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 29.04.2013. Требование направлено должнику по почте 12.04.2013.
В требовании указана недоимка по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ, размер недоимки подтвержден решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2.8-21/09-19 от 08.04.2013.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 06.12.2012 по 08.04.2013.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 14138 в размере 7287,20 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 14138 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
17) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 14139 по состоянию на 09.04.2013 на сумму 410,71 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 29.04.2013. Требование направлено должнику по почте 12.04.2013.
В требовании указана недоимка по налогу на имущество за 1, 2, 3 кварталы 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговыми расчетами по налогу на имущество.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 09.10.2012 по 08.04.2013.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 14139 в размере 410,71 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 14139 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
18) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 14140 по состоянию на 09.04.2013 на сумму 575,48 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 29.04.2013. Требование направлено должнику по почте 12.04.2013.
В требовании указана недоимка по транспортному налогу на за 4 квартал 2011 года, 2012 год, размер недоимки подтвержден налоговыми декларациями по транспортному налогу.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 06.12.2012 по 08.04.2013.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 14140 в размере 575,48 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 14148 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
19) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 3772 по состоянию на 15.05.2012 на сумму 11340 руб. налога, 18167,71 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 04.06.2012. Требование направлено должнику по почте 23.05.2012.
В требовании указана недоимка по НДС за 1 квартал 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по НДС, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 20.04.2012.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 1878 от 20.06.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 25.06.2012); решение и постановление № 929 от 18.10.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 18.10.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 3772 в размере 11340 руб. налога, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 3772 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
20) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 4088 по состоянию на 25.05.2012 на сумму 11340 руб. налога, 5065,74 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 15.06.2012. Требование направлено должнику по почте 30.05.2012.
В требовании указана недоимка по НДС за 1 квартал 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по НДС, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 20.04.2012.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 2048 от 26.06.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 04.07.2012); решение и постановление № 929 от 18.10.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 18.10.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 4088 в размере 11340 руб. налога, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 4088 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
21) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 4311 по состоянию на 27.06.2012 на сумму 11340 руб. налога, 16804,93 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 17.07.2012. Требование направлено должнику по почте 04.07.2012.
В требовании указана недоимка по НДС за 1 квартал 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по НДС, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 20.04.2012.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 2263 от 30.07.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 01.08.2012); решение и постановление № 734 от 01.10.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 01.10.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 4311 в размере 9633,56 руб. налога, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 4311 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
22) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 848 по состоянию на 26.07.2012 на сумму 30508,60 руб. штрафов. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 15.08.2012. Требование направлено должнику по почте 27.07.2012.
Требование предъявлено к оплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2.6-18/581 от 26.06.2012, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки.
Штрафные санкции начислены налоговым органом по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки от 15.05.2012 № 2.6-17/539, которым выявлены факт правонарушения неуплата НДС за 4 квартал 2011 года в размере 152543 руб.
Налоговым органом вынесено решение № 2.6-18/581, которым налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафа на основании п.1 ст.122 НК РФ в размере 30508,60 руб.
Решение вручено представителю должника 03.07.2012, в судебном порядке должником не оспорено.
Штрафные санкции начислены налоговым органом правомерно.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 2996 от 30.08.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 05.09.2012); решение и постановление № 734 от 01.10.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 01.10.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 848 в размере 30508,60 руб. штрафных санкций, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 848 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
23) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 4675 по состоянию на 26.07.2012 на сумму 10332 руб. налога, 14853,50 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 15.08.2012. Требование направлено должнику по почте 27.07.2012.
В требовании указана недоимка по НДС за 2 квартал 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по НДС, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 20.07.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 21.07.2012 по 25.07.2012. В соответствии с представленным расчетом пени за указанный период составили 13,78 руб.
В указанном размере пени подлежат включению в реестр требований кредиторов, в удовлетворении остальной части требований по пени суд отказывает, в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства правомерности исчисления пени в размер, указанном в требовании.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 2997 от 30.08.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 05.09.2012); решение и постановление № 734 от 01.10.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 01.10.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 4675 в размере 10332 руб. налога, 2866,88 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 4675 в размере 10332 руб. налога, 13,78 руб. пени в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
24) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 5180 по состоянию на 15.08.2012 на сумму 2946 руб. налога, 129,07 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 04.09.2012. Требование направлено должнику по почте 20.08.2012.
В требовании указана недоимка по налогу на имущество за 2 квартал 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговым расчетом по налогу на имущество, представленным налогоплательщиком в налоговую инспекцию 27.07.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 07.08.2012 по 14.08.2012. В соответствии с представленным расчетом пени за указанный период составили 6,28 руб.
В указанном размере пени подлежат включению в реестр требований кредиторов, в удовлетворении остальной части требований по пени суд отказывает, в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства правомерности исчисления пени в размер, указанном в требовании.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 3138 от 24.09.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 27.09.2012); решение и постановление № 734 от 01.10.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 01.10.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 5180 в размере 2946 руб. налога, 129,07 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 5180 в размере 2946 руб. налога, 6,28 руб. пени в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
25) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 5224 по состоянию на 22.08.2012 на сумму 10332 руб. налога, 13893,44 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 11.09.2012. Требование направлено должнику по почте 24.08.2012.
В требовании указана недоимка по НДС за 2 квартал 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по НДС, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 20.07.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 20.08.2012 по 21.08.2012. В соответствии с представленным расчетом пени за указанный период составили 2,76 руб.
В указанном размере пени подлежат включению в реестр требований кредиторов, в удовлетворении остальной части требований по пени суд отказывает, в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства правомерности исчисления пени в размер, указанном в требовании.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 3139 от 24.09.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 27.09.2012); решение и постановление № 734 от 01.10.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 01.10.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 5224 в размере 10332 руб. налога, 13893,44 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 5224 в размере 10332 руб. налога, 2,76 руб. пени в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
26) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 5500 по состоянию на 28.09.2012 на сумму 10334 руб. налога, 5172,24 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 18.10.2012. Требование направлено должнику по почте 03.10.2012.
В требовании указана недоимка по НДС за 2 квартал 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по НДС, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 20.07.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 21.09.2012 по 27.09.2012. В соответствии с представленным расчетом пени за указанный период составили 19,89 руб.
В указанном размере пени подлежат включению в реестр требований кредиторов, в удовлетворении остальной части требований по пени суд отказывает, в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства правомерности исчисления пени в размер, указанном в требовании.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 3813 от 13.11.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 16.11.2012); решение и постановление № 1013 от 26.11.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 26.11.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 5500 в размере 10334 руб. налога, 5172,24 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 5224 в размере 10334 руб. налога, 19,89 руб. пени в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
27) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 6712 по состоянию на 09.10.2012 на 795,29 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 29.10.2012. Требование направлено должнику по почте 17.10.2012.
В требовании указана недоимка по НДС за 4 квартал 2011 года, 1, 2 кварталы 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговыми декларациями по НДС, представленными налогоплательщиком в налоговую инспекцию.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 15.02.2012 по 08.10.2012.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 3814 от 13.11.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 16.11.2012); решение и постановление № 1013 от 26.11.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 26.11.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 6712 в размере 795,29 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 6712 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
28) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 6713 по состоянию на 09.10.2012 на сумму 115,91 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 29.10.2012. Требование направлено должнику по почте 17.10.2012.
В требовании указана недоимка по налогу на имущество за 1, 2 кварталы 2012 года, размер недоимки подтвержден налоговыми расчетами по налогу на имущество, представленными налогоплательщиком в налоговую инспекцию.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 12.05.2012 по 08.10.2012.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 3815 от 13.11.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 16.11.2012); решение и постановление № 1013 от 26.11.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 26.11.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 6713 в размере 115,91 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 6713 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
29) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 6714 по состоянию на 09.10.2012 на сумму 125921 руб. пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 29.10.2012. Требование направлено должнику по почте 17.10.2012.
В требовании указана недоимка по транспортному налогу 4 квартал 2011 года, размер недоимки подтвержден декларацией по транспортному налогу, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 26.01.2012.
В материалы дела представлен расчет пени, который проверен судом, установлено, что он соответствует требованиям статьи 75 НК РФ. Пени начислены на сумму недоимки, указанную в требовании, за период с 13.03.2012 по 08.10.2012.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 3816 от 13.11.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 16.11.2012); решение и постановление № 1013 от 26.11.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 26.11.2012 было направлено в Службу судебных приставов.
На день рассмотрения дела в суде не оплачена задолженность по требованию № 6714 в размере 1259,12 руб. пени, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 6714 в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 постановления Пленума от 22 июня 2006 года № 25, в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований уполномоченного органа о включении суммы долга в реестр требований кредиторов должника в размере 626 879 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг по налоговым платежам 469 066 рублей 64 копейки, пени 76 329 рублей 04 копейки, штрафные санкции 81 483 рубля 37 копеек. В удовлетворении остальной части требований следует отказать.
В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).
Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
В обоснование вероятности поступления в конкурсную массу имущества уполномоченный орган сослался на наличие у должника зарегистрированных транспортных средств ЗИЛ 130 и ЗИЛ 431411.
В качестве доказательства наличия денежных средств, достаточных для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника, представлен отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств № 03911208510 по состоянию на 01.11.2013. Представитель УФНС России по Забайкальскому краю в судебном заседании суду пояснила, что возможно финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств федерального бюджета.
Лицами, участвующими в деле, представлены справки регистрирующих органов в подтверждение того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Из ответа УМВД России по Забайкальскому краю от 24.10.2012 № 7764 следует, что автотранспортных средств за должником не зарегистрировано.
Из ответа Гостехнадзора Забайкальского края по Забайкальскому краю от 27.05.2013 № 3330 следует, что у ООО «Монтажэнергострой» имеется самоходная техника - ЗИЛ 130 и ЗИЛ 431411. По сведениям должника указанная техника является неликвидной, не реализована в ходе исполнительного производства.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации от 29.10.2012 № 01/204/2012-386 за ООО «Монтажэнергострой» зарегистрировано недвижимое имущество – сооружение – ограждение, расположенное по адресу <...>. Как указал представитель должника, данное имущество невозможно реализовать, так как отсутствует договор аренды земельного участка на территорию, занятую ограждением.
Отсутствие у должника имущества подтверждается справками судебного пристава-исполнителя о ходе исполнительного производства в отношении ООО «Монтажэнергострой».
Из ответа Читинского районного отдела службы судебных приставов от 08.05.2013, постановлений пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств, акта о невозможности взыскания от 08.10.2013, в соответствии с которыми исполнительные документы возвращаются взыскателю, следует, что принятыми мерами отыскать имущество должника не удалось. Судебным приставом-исполнителем указано, что юридическое лицо деятельность не осуществляет, арестованное имущество реализовано в ходе исполнительного производства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник является отсутствующим в силу статьи 230 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Должник имеет расчетные счета в филиале «АТБ» г. Улан-Удэ, филиале Банка ВТБ в г. Красноярске, в Иркутском филиале ОАО «МТС-Банк», в Сибирском филиале ОАО КБ «Восточный», в Сибирском филиале ОАО «Промсвязьбанк», согласно справке налогового органа.
Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания в силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» признать ООО «Монтажэнергострой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры банкротства за счет средств должника и средств федерального бюджета.
Пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве, пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», ООО «Монтажэнергострой» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
Размер основной задолженности должника по обязательным платежам в бюджет (по налогам) с учетом представленных документов подтвержден в судебном порядке и составляет 469 066 рублей 64 копейки.
В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих в заявлении предложено Некоммерческое партнерство «Маморегулируемая организация «Сибирский центр антикризисного управления», которое представило информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему суд устанавливает в размере 10 000 рублей в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573.
Суд утверждает ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 704, почтовый адрес 670042, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, а/я 6150) конкурсным управляющим ООО «Монтажэнергострой» с единовременным вознаграждением 10 000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования об уплате обязательных налоговых платежей должны учитываться в составе третьей очереди.
Требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов суммы долга по налоговым платежам являются обоснованными и подлежат удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере 626 879 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг по налоговым платежам 469 066 рублей 64 копейки, пени 76 329 рублей 04 копейки, штрафные санкции 81 483 рубля 37 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказать.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (зарегистрировано в качестве юридического лица 03.04.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672520, Забайкальский край, Читинский район, с.Засопка, мкр. Кадалинка, д.22/1) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве отсутствующего должника, конкурсное производство сроком на три месяца.
Включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» третьей очереди с суммой требований в размере 626 879 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг по налоговым платежам 469 066 рублей 64 копейки, пени 76 329 рублей 04 копейки, штрафные санкции 81 483 рубля 37 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказать.
Утвердить ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» с единовременным вознаграждением в размере 10000 (десять тысяч) рублей за счет имущества должника и средств заявителя.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10 часов 30 минут 17 марта 2014 года в судебном заседании арбитражного суда.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.В. Архипенко