Гражданский кодекс часть 1

производство по делу №А78-3820/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 04.05.2021.

Определением суда от 09.07.2021 (резолютивная часть определения объявлена 05.07.2021) требования ФИО1 признаны обоснованными, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.07.2021 № 119 (7081).

26.11.2021, 07.12.2021, 08.12.2021 в суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина от 07.12.2021, ходатайство о распределении денежных средств с депозитного счета суда от 07.12.2021; отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 07.12.2021; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 03.12.2021; реестр требований кредиторов от 07.12.2021; протокол собрания кредиторов 07.12.2021; анализ финансового состояния должника; уведомление о собрании кредиторов; дополнительные документы, подтверждающие произведенные расходы; иные дополнительные документы (входящие №№ А78-Д-4/56337 от 26.11.2021, А78-Д-4/83562 от 07.12.2021, А78-Д-4/83661 от 08.12.2021).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

За период процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди включились следующие кредиторы:

- акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 1062540 руб. 01 коп., из которых: 976083 руб. 31 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 34400 руб. 17 коп. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 48553 руб. 86 коп. проценты за пользование кредитом, 3502 руб. 67 коп. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (определение суда от 27.08.2021);

- публичное акционерное общество «Сбербанк России» в размере 374437 руб. 98 коп., из которых: 339398 руб. 73 коп. просроченный основной долг, 30809 руб. 39 коп. просроченные проценты, 4229 руб.86 коп. неустойка (определение суда от 30.08.2021);

- Федеральная налоговая служба в размере 8 491,78 руб. (недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 7 249 руб., пени в размере 1 242,78 руб.) (определение суда от 26.10.2021);

- акционерное общество «ОТП Банк» в размере 48535 руб. 52 коп., в том числе 3522 руб. 24 коп. неустойки (определение суда от 26.11.2021).

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, согласно отчета финансового управляющего составляет 1 494 005 руб. 29 коп.

Должник с 03.07.2009 г. состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите, ФИО1 руководитель и учредитель в ООО «Связьмонтаж» (ОГРН <***>).

Дополнительно должник осуществляет трудовую деятельность в ГПОУ «ЧТОТиБ» (ИНН <***>). Из справки о доходах (Форма 2-НДФЛ) от 23.09.2021 г. следует, что:

- за 2021 год в ГПОУ «ЧТОТиБ» общая сумма дохода за март, июнь, июль составила 15 700,00 руб., сумма налога, удержанная 2 041,00 руб.

В настоящее время должник работает в ООО «Связьмонтаж» в должности директора, доход не получает ввиду того, что ООО «Связьмонтаж» свою деятельность не осуществляет.

На основании полученных данных о доходах и расходах должника можно сделать вывод, что денежных средств для погашения обязательств перед кредиторами у должника не имеется.

Финансовым управляющим за время проведения процедуры реструктуризации долгов были направлены запросы в регистрирующие органы. Получены следующие ответы.

По сведениям КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр»:

- в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество не зарегистрировано за период до 1998-1999 г.

По сведениям Центр ГИМС ГУ МЧС России по Забайкальскому краю:

- за период с 27.04.2018 года по настоящее время на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась;

- за период с 27.04.2018 года по настоящее время на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по забайкальскому краю не производилась.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края:

- на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано, в том числе за период с 27.04.2018 г. по настоящее время;

- на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано, в том числе в период с 27.04.2018 по настоящее время.

По сведениям Росреестра:

- за период с 27.04.2018 по 31.08.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежали (принадлежат) следующие объекты:

1. общая совместная собственность на жилое помещение: площадь 38.8 кв.м.; кадастровый номер 75:32:030525:803; местоположение: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Геофизический, д. 11, кв. 57. Основание государственной регистрации: Договор купли-продажи квартиры в многоквартирном жилом доме, выдан 09.02.2015. Дата государственной регистрации прекращения права - 15.06.2021 г.;

2. общая долевая собственность (доля в праве 11/25) на жилое помещение: площадь 38.8 кв.м.; кадастровый номер 75:32:030525:803; вид права: общая совместная собственность; местоположение: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Геофизический, д. 11, кв. 57. Дата государственной регистрации - 15.06.2021 г. Основание государственной регистрации - Соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 12.06.2021, Договор купли-продажи квартиры в многоквартирном жилом доме, выдан 09.02.2015. Ограничение права и обременение объекта недвижимости отсутствуют.

Указанное имущество является единственным жильем должника, реализации не подлежит.

3. право собственности на земельный участок: площадь 1216 +/- 12 в.м.; кадастровый номер 75:22:660121:358; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Забайкальский край. р-н Читинский, а.д. Чита-Карповка, км. 11+350 м, владение 2. Дата государственной регистрации 07.10.2015 г.; Основание государственной регистрации - Договор купли-продажи земельного участка, выдан 25.09.2015. Ограничения прав и обременения объекта не зарегистрированы.

Указанное имущество включено в конкурсную массу, подлежит реализации.

- за период с 27.04.2018 по 31.08.2021 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежали (принадлежат) следующие объекты:

2. общая долевая собственность (доля в праве 11/25) на жилое помещение: площадь 38.8 кв.м.; кадастровый номер 75:32:030525:803; вид права: общая совместная собственность; местоположение: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Геофизический, д. 11, кв. 57. Дата государственной регистрации - 15.06.2021 г. Основание государственной регистрации – соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 12.06.2021, Договор купли-продажи квартиры в многоквартирном жилом доме, выдан 09.02.2015. Ограничение права и обременение объекта недвижимости отсутствуют.

Указанное имущество является единственным жильем, реализации не подлежит.

3. право собственности на жилое помещение: площадь 93.2 кв.м.; кадастровый номер 75:32:030651:695; местоположение: <...>. Основание государственной регистрации: Договор дарения, выдан 13.04.2017. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано.

Указанное имущество является личной собственностью супруги должника ФИО3, поскольку получено ей во время брака в дар, тем самым не является общей совместной собственностью супругов.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

По сведениям ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите:

- по состоянию на 23.08.2021 года, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автотранспорт не зарегистрирован, ограничений, арестов не значится. Дополнительно сообщаю, что в период с 27.04.2018 года по настоящее время за гражданином ФИО1 были зарегистрированы ТС:

1. TOYOTA WISH, г/н K699CC75, г/в 2004, двигатель 1821559, кузов ZNE100-153180, по которому было сделано прекращение регистрации ТС по заявлению собственника от 30.03.2021 года без предоставления ДКП.

Указанное имущество включено в конкурсную массу, подлежит реализации.

2. TOYOTA COROLLA SPASIO, 2001 года выпуска, г/н K899BB75, двигатель 2467662 кузов ZZE122-3018585, перерегистрировано на другого собственника 01.12.2019 года, копия договора купли-продажи прилагается.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 01.12.2019, ФИО1 (продавец) продал ФИО7 (покупатель) автомобиль TOYOTA COROLLA SPASIO, 2001 года выпуска, кузов ZZE122-3018585, стоимость указанного транспортного средства составила 100000 руб.

Указанная сделка купли-продажи заключена в период свыше одного года с момента принятия Арбитражным судом Забайкальского края заявления ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом), (04.05.2021 г.), соответственно для наличия оснований для обращения в суд для признания сделки недействительной необходимо наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

На момент совершения сделки ФИО1 не находился в состоянии не платежеспособности, просрочек по кредитам у него не было до ноября 2020 года. Факт исполнения обязательств после продажи автомобиля, свидетельствует об отсутствии намерений причинить вред имущественным правам кредиторов, основания для признания сделки недействительной в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве отсутствуют.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействие) ФИО1, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения и (или) увеличения неплатежеспособности ФИО1.

Согласно данным автоматизированного учета федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД М» по состоянию на 17.09.2021 г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы, за период с 27.04.2018 г. по настоящее время, информация о регистрации и снятии с государственного учета транспортных средств на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Таким образом, имуществом, на которое может быть обращено взыскание является:

- земельный участок: площадь 1216 +/- 12 в.м.; кадастровый номер 75:22:660121:358; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Забайкальский край. р-н Читинский, а.д. Чита-Карповка, км. 11+350 м, владение 2. Дата государственной регистрации 07.10.2015 г.; Основание государственной регистрации - Договор купли-продажи земельного участка, выдан 25.09.2015;

- автомобиль TOYOTA WISH, г/н K699CC75, г/в 2004, двигатель 1821559, кузов ZNE100-153180.

Составление плана реструктуризации долгов не представляется возможным в связи с тем, что у должника отсутствуют средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности должника.

Финансовым управляющим сделан вывод, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Выводы финансового управляющего:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Таким образом, в соответствии с пунктом 10 Временных правил следует сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 04 мая 2018 г. по 3 декабря 2021 г. были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1.

Первое собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 07.12.2021 признано не правомочным ввиду отсутствия кворума.

Все мероприятия в рамках реструктуризации долгов должника выполнены в полном объеме.

За период проведения процедуры реструктуризации долгов, ни должник, ни кредиторы не представили план реструктуризации долгов.

Исходя из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства о должника и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Учитывая требования п.2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока реализации плана реструктуризации долгов у должника на текущий момент отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в течение трех лет.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет средств внесенных на депозит суда.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первым собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, суд утверждает ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 20045, ИНН <***>, почтовый адрес: 672000, <...>) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт имущества должника.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 34 275 руб. 76 коп.

За период процедуры реструктуризации долгов размер понесенных финансовым управляющим судебных расходов составил 9 275 руб. 76 коп. (публикации в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ, почтовые расходы). В подтверждение обоснованности размера судебных расходов финансовый управляющий представил в материалы дела копии платежных документов на указанную сумму.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении с депозитного счета суда денежных средств в счет возмещения понесенных расходов в размере 9 275 руб. 76 коп. и выплаты вознаграждения в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

На дату судебного заседания в материалы дела представлены доказательства зачисления должником на депозитный счет суда денежных средств в размере 70 000 руб.

Требование финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 и возмещении судебных расходов суд признает обоснованным.

Таким образом, денежные средства в размере 34275 руб. 76 коп. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и возмещения судебных расходов, зачисленных на депозит суда чеком-ордером от 26.04.2021.

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств внесенных на депозит суда.

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере 34275 руб. 76 коп. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 и понесенных расходов по реквизитам, указанным в ходатайстве (вх.№А78-Д-4/83562 от 07.12.2021 г.).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 14 часов 10 минут 13 апреля 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Галицкая