АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78- 1 / 5
19 мая 2015 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Е.А.Фадеева
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Упакполимер" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 12948,91 руб.,
установил:
Открытое акционерное общество междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Упакполимер" о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги в сумме 12948,91 руб.
Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
В своем заявлении истец указал, что между ОАО «Ростелеком» и ООО "Упакполимер" заключен договор № 4906 об оказании услуг электросвязи юридическому лицу от 13.07.2006 (далее договор).
Согласно договору истец принял на себя обязательства перед ответчиком по предоставлению доступа к сетям электросвязи и услуг по электросвязи, а ответчик принял обязательства по оплате указанных услуг.
Согласно п.2.3.1 договора абонент обязан оплачивать услуги связи в полном объеме и в определенные сроки. В соответствии с п.111 Правил оказания услуг телефонной связи – срок оплаты услуг связи не должен быть менее 20 дней со дня выставления счета. Оператор выставляет счет в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода. Расчетный период установлен в п. 110 Правил оказания услуг телефонной связи – 1 месяц.
Абонент обязан вносить плату за оказанные услуги связи не позднее 30 числа каждого месяца.
В соответствии с п.2. ст.54 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 г. №126 - ФЗ, п. 106 Правил основанием для осуществления расчетов за услуги связи, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. Наименование предоставленных услуг и стоимость указываются в счетах.
Свои требования истец мотивировал тем, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 12948,91 руб., складывающаяся из 10565,54 руб.за услуги местной, зоновой связи, интернет за период с июля 2014 года по август 2014 года; 2383,37 руб. за услуги междугородней и международной связи за период июля 2014 года по август 2014 года.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Объем оказанных услуг связи подтверждается представленными в материалы дела счетами, счет фактурами, расшифровкой услуг (л.д. 52-63).
Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил (ст.65 АПК РФ).
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Упакполимер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>)основной долг в сумме 12948,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего – 14948,91 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Е.А. Фадеев