Решение № А78-3977/07 от 15.11.2007 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, г. Чита, ул. Выставочная 6

www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело № А78-3977/2007

16 ноября  2007 года                                                                                                       С1-18/209

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября  2007 г.

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Ильющенко Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стародумовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании 8760 руб.

при участии в заседании представителей:

истца-  ФИО1-  доверенность от 10.10.07,

ответчика-  ФИО2- доверенность от  22.08.07,

установил:

иск мотивирован тем, что ответчик в октябре 2006г. не в полном объеме выполнил заявку на обеспечение истца подвижным составом для перевозки грузов, в связи с чем на основании ст.94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за невыполнение   принятой заявки на подачу 20 вагонов (для погрузки груза в количестве 876 тонн) обязан уплатить штраф в сумме 8760 руб. В претензионном порядке сумма штрафа ответчиком не уплачена.

Ответчиком в отзыве и в судебном заседании иск  признан частично со ссылкой на  то, что истец в заявку на 154 вагона  23.10.06  внес изменения, согласно которым  подлежали подаче под погрузку 18 полувагонов, принадлежащих истцу.   По вине ответчика не были поданы 11 полувагонов, штраф в связи с этим составляет 3528 руб.  Учетная карточка перевозчиком была подписана ошибочно, без учета внесенных в заявку изменений.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.94 Закона РФ от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» основанием для возникновения ответственности перевозчика за невыполнение принятой заявки является неподача грузоотправителю под погрузку вагонов, контейнеров в установленное время или подача под погрузку вагонов, контейнеров, непригодных для перевозок грузов.

Грузоотправитель и перевозчик несут ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в следующих размерах:

в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, - 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.

Перевозчик несет ответственность за неподачу вагонов, контейнеров для выполнения заявки, за исключением случаев, если неподача вагонов, контейнеров была допущена по вине грузоотправителя.

Штраф за невыполнение принятой заявки взыскивается независимо от платы за пользование вагонами, контейнерами.

Из дела видно, что согласно заявке от 26.09.06 №0010230899, поданной ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (грузоотправителем) и принятой ОАО «РЖД» (перевозчиком), последний обязан был подать грузоотправителю  в период с 06.10.06 по 31.10.06 154 железнодорожных вагона  под погрузку  груза в количестве 9240 тонн.

Согласно учетной карточке, подписанной грузоотправителем и перевозчиком без замечаний и возражений, перевозчиком фактически были поданы 85 вагонов, то есть не были поданы 69 вагона, из них – 49 вагонов в связи с запрещением погрузки (что сторонами не оспаривается). Факт неподачи 20 вагонов (под погрузку 876 тонн груза) по вине ответчика подтверждается подписанной сторонами учетной карточкой. Сумма штрафа, подлежащего уплате перевозчиком, сторонами правомерно определена в учетной карточке №10230899  в сумме 8760 руб.    

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании штрафа  за невыполнение принятой заявки подлежат удовлетворению в полном размере в силу ст.94 Устава железнодорожного транспорта РФ.   

Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, так как представленные им (как измененные) учетные карточки не подписаны грузоотправителем, а отметки о принятии перевозчиком к исполнению уточненной заявки от 23.10.06 в ней не имеется. Иных доказательств в обоснование своих доводов ответчик не представил.

В возмещение расходов истца по оплате госпошлины с ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию  500   руб. 

Руководствуясь ст.ст.   110,  167-171,176  АПК РФ суд

решил:

взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в пользу ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» штраф в сумме  8760 руб. 00 коп.,  в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб. 00  коп., всего –    9260 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья                                                              Ю.И.Ильющенко