Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, этаж 9, дело по заявлению ФИО1 о признании ее банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-4063/2021 о банкротстве ФИО1 (фамилия до заключения брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Шерловая Гора Борзинского района Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Лазо, 51, далее – ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству определением суда от 09 июня 2021 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.07.2021 до 07.07.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учётом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заявление и список кредиторов и должников содержат сведения о размере просроченных обязательств перед:

- публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору <***> от 14.08.2015 в размере 12 412,99 руб., по кредитному договору <***> в размере 47 839,42 руб.;

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитной карте № 1282-Р-3428748600 от 03.10.2014 в размере 137 320,23 руб.; по кредитному договору <***> от 20.06.2018 в размере 196 686,84 руб.;

- публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору <***> от 20.09.2019 в размере 830 562,80 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: кредитные договоры, справки банков об остатках задолженности, решения Борзинского городского суда Забайкальского края от 01.03.2021 по делу №2-205/2021, от 16.02.2021 по делу № 02-242-2021, заочное решение Центрального районного суда города Читы от 18.08.2020 по делу № 2-4536/2020.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (справка от 23.04.2021).

ФИО1 состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака 1-Сп № 730344), имеет несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установив наличие у должника несовершеннолетних детей, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 09 июня 2021 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район».

Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 09 июня 2021 года представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи.

На момент посещения органом опеки и попечительства установлено, что в квартире по данному адресу проживают: ФИО1, ФИО3 (супруг), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). ФИО1 пояснила, что доход семьи состоит из ее пенсии по инвалидности в размере 6 000 руб., заработной платы супруга в размере 45 000 руб., ежемесячного детского пособия на двоих детей в общем размере 500 руб., ежемесячной денежной выплаты на жилищно-коммунальные услуги в размере 900 руб.

Органом опеки и попечительства на момент обследования сделан вывод о том, что в доме созданы необходимые условия для полноценного роста и развития несовершеннолетних детей.

Из трудовой книжки следует, что ФИО1 уволена с крайнего места работы 25.09.2020 (работала у индивидуального предпринимателя ФИО5 в должности продавца, уволена по собственному желанию).

Согласно справкам индивидуального предпринимателя ФИО5, ФИО1 работала у него с 23.09.2013 по 25.09.2020, её доход за 2017 год (с января по август) составил 50 629,15 руб., за 2019 год (за февраль, апрель) составил 91 185,39 руб.; с 17.11.2018 по 03.02.2019 ФИО1 находилась в отпуске без сохранения заработной платы, с 06.02.2019 по 11.07.2019 в отпуске по беременности и родам; с 12.07.2019 по 25.09.2020 в отпуске по уходу за вторым ребенком до достижения им возраста 1,5 лет; с 01.09.2017 по 16.11.2018 в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, с 17.11.2018 по 03.02.2019 в отпуске без сохранения заработной платы, с 11.03.2016 по 16.05.2017 в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, с 01.09.2017 по 16.11.2018 в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.

С 13.10.2020 ФИО1 признана безработной, состоит на учете в качестве ищущего работу (справка Межрайонного отдела по Борзинскому и Забайкальскому районам ГКУ КЦЗН Забайкальского края от 15.12.2020), за период с октября по ноябрь 2020 года получила пособие в размере 10 331,55 руб.

В материалы дела представлены: справка № 3926719 от 05.12.2013 о повторном установлении ФИО1 инвалидности третьей группы на срок бессрочно; справка УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное) от 16.03.2020 об установлении ФИО1 пенсии по инвалидности в размере 5 389,56 руб.; справка Борзинского отдела ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края № 189 от 16.03.2020 о том, что ФИО1 получает компенсацию на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 692,22 руб. и социальную помощь малоимущей семье в размере 1 500 руб.

Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 05.11.2019 содержит сведения о том, что ФИО1 принадлежат:

¼ доля в праве на жилой дом, кадастровый номер 75:04:110266:73, площадью 115,6 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Лазо, 51;

земельный участок, кадастровый номер 75:04:110264:25, расположенный по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Лазо, 51;

земельный участок площадью 31+/-4 кв.м., расположенный согласно ориентиру по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Ленина, д.7а, гараж 5, обременённый ипотекой;

нежилое здание, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Ленина, д.7а, гараж 5, обременённое ипотекой.

Ранее должнику принадлежали: жилое помещение, кадастровый номер 75:04:110250:94, площадью 40,2 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Полевая, д.6, кв. 4, дата государственной регистрации прекращения права – 13.02.2019.

Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 30.10.2020 содержит сведения о том, что ФИО3 принадлежит ¼ доля в праве на жилой дом, кадастровый номер 75:04:110266:73, площадью 115,6 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Лазо, 5.

Ответ УГИБДД УМВД России по г. Чите от 01.06.2020 содержит сведения о том, что на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, регистрационные действия не производились с 01.01.2017 по дату предоставления ответа.

Ответ ИДПС ОГИБДД УМВД России по Борзинскому району содержит сведения о том, что на имя ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы.

В материалы дела не представлены сведения из УГИБДД УМВД России по г. Чите о совершении супругом должника регистрационных действий с движимым имуществом за три последних года, предшествующих дате подачи заявления в суд, и Государственной инспекции Забайкальского края о совершении должником и её супругом регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего им движимого имущества.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В суд от должника поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере указанном выше, при наличии у должника дохода в виде пенсии по инвалидности в размере 5 389,56 руб., компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 692,22 руб. и социальной помощи малоимущей семье в размере 1 500 руб., при величине прожиточного минимума в размере 14146,04 руб. для трудоспособного населения и в размере 14128,46 руб. на детей (из расчета по 50% на ребёнка), установленного постановлением Правительства Забайкальского края № 20 от 05.02.2021 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за 2021 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

Постановлением Правительства Забайкальского края № 20 от 05.02.2021 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за 2021 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения – 13613,32 руб.; для трудоспособного населения – 14146,04 руб.; для пенсионеров – 11256 руб.; для детей – 14128,46 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учетом размера страховой пенсии по инвалидности, компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг и социальной помощи малоимущей семье, отсутствием у должника иных источников дохода суд приходит к выводу об отсутствии у должника в предстоящий трехлетний период возможности для исполнения плана реструктуризации долгов ввиду отсутствия необходимого дохода для его исполнения.

При рассмотрении вопроса о возможности утверждения плана реструктуризации долгов суд учитывает необходимость обеспечения должнику средств к существованию, исключительности жизненных обстоятельств должника, не связанных с её недобросовестностью и уклонением от исполнения обязательств.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет страховой пенсии по старости явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины дохода в виде страховой пенсии по старости в указанном выше размере, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 35 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и на погашение судебных расходов.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 35 000 руб.

При этом должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указана саморегулируемая организация – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО6 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 17846, ИНН <***>, почтовый адрес: 454001 <...>) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 22.04.2021.

Доступ к судебным актам по делу № А78-4063/21, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО1 (фамилия до заключения брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Шерловая Гора Борзинского района Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Лазо, 51) удовлетворить.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07.10.2021.

Утвердить ФИО6 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 09 часов 20 минут 07 октября 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное заседание состоится по адресу: <...>, этаж 9.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

отчёт о своей деятельности;

сведения из УГИБДД УМВД России по г. Чите о совершении супругом должника регистрационных действий с движимым имуществом за три последних года, предшествующих дате подачи заявления в суд, и Государственной инспекции Забайкальского края о совершении должником и её супругом регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего им движимого имущества.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.Д. Чубарова