Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности за оказанные услуги за период сентябрь-октябрь 2014 г. в размере 1 386 773,29 рублей по договору №174 на поставку холодной воды и прием сточных вод, их транспортировку и прием на поля фильтрации от 25.02.2014г.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Министерства обороны Российской Федерации.

При участии в судебном заседании:

от истца: не было;

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 01.07.2015 г;

от третьего лица: не было.

Общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии строительства" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Славянка" о взыскании задолженности за оказанные услуги за период сентябрь-октябрь 2014 г. в размере 1 386 773,29 рублей по договору №174 на поставку холодной воды и прием сточных вод, их транспортировку и прием на поля фильтрации от 25.02.2014г.

Истец и третье лицо явку в суд не обеспечили.

Судебное заседание проводилось по правилам ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал частично в размере 612181,14 руб.

Изучив материалы дела, суд установил.

06.11.2013 года Администрация городского поселения «Борзинское» (ссудодатель) и ООО «Новые технологии строительства» (ссудополучатель) заключили договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом. В соответствие с которым Ссудодатель передает Ссудополучателю имущество, принадлежащее городскому поселению «Борзинское» на праве собственности в объеме, местонахождению и номенклатуре согласно приложений №1, №2, №3, к настоящему договору в безвозмездное пользование на срок указанный в договоре, а Ссудополучатель обязуется осуществлять пользование этим имуществом в интересах населения и юридических лиц городского поселения «Борзинское» (абонентов-потребителей) для оказания коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Борзя.

07.10.2014 года городское поселение «Борзинское» и ООО «Новые технологии строительства» заключили дополнительное соглашение к договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом №26 от 06.11.2013 года предметом которого стало, что стороны по договору 1 и 2 пришли к соглашению о пользовании имуществом, согласно приложений №1, №2, №3 с 07 октября 2014 года до момента проведения конкурса.

25 февраля 2014 года ООО «Новые технологии строительства» заключило договор №174 с филиалом «Читинский» ОАО «Славянка» на оказание услуг, на поставку холодной воды, прием и транспортировку сточных вод на поля фильтрации с объектов Министерства Обороны, в соответствии п. 1.1. предметом которого является поставка холодной воды и прием сточных вод от Абонента, их транспортирока на поля фильтрации, путем транзита нечистот по централизованной системе канализации в период 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. с объектов указанных в приложении №4.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Абонент оплачивает оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.4 проекта договора истцом предусматривалось, что в случае отсутствия у абонента приборов учета сточных вод абонент обязан, в течение месяца со дня подписания договора и вступления договора в силу установить прибор учета сточных вод (расходомер) и ввести его в эксплуатацию.

До установки прибора учета сточных вод и ввода его в эксплуатацию расчет объемов сбрасываемых в централизованную канализацию сточных вод производить по расчету согласно Приложению №7.

В случае не установки приборов учета сточных вод в сроки установленные настоящим договором объем отведенных абонентом сточных вод принимается рамным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом 3 настоящих При пил холодного водоснабжения и водоотведения.

Ответчик не согласившись с данной редакцией истца, пункт 5.4 Доктора предложил в следующей редакции «В случае отсутствия прибора учета сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод в систему центрального водоотведения принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом. До установки приборов учета расчет объемов по настоящему договору производить по расчету согласно приложения №7».

Окончательный протокол согласования разногласий по договору №174 к истцу поступил 16 июня 2014 года, который истцом был подписан.

Приборы учета холодного водоснабжения на объектах Министерства обороны и на источниках холодного водоснабжения г. Борзя-3, согласно требований пункта 83 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, истцом были опломбированы и введены в эксплуатацию 03.07.2014 года, только после подписания окончательного протокола разногласий к договору, о чем свидетельствует Акт ввода приборов учета в эксплуатацию от 03.07.2014 г.

Услуги холодного водоснабжения военных городков №1 и №47, расположенных в черте гор. Борзя осуществляется из источников водоснабжения города, находящихся в безвозмездном пользовании ООО «НТС» и учет объемов холодного водоснабжения по военным городкам №1 и №47 производится по приборам учета, а также услуги транспортировки сточных вод и услуги по приему сточных вод на поля фильтрации.

Прием сточных вод на поля фильтрации ООО «Новые технологии строительства» осуществляет с объектов Министерства обороны расположенных в гор. Борзя-3, холодное водоснабжение которых осуществляется из источников водоснабжения находящихся в безвозмездном пользовании ОАО «Славянка».

Ответчик на протяжении всего периода, начиная с января месяца 2014 года по октябрь месяц 2014 года показания приборов учета холодного водоснабжения с объектов гор. Борзя-3, с которых производится сброс сточных вод на поля фильтрации не представлял и для снятия показаний представителей истца не приглашал.

В результате чего, истцом, ответчику были предъявлены к оплате объемы и были выставлены счета и счет-фактуры за сентябрь и октябрь месяц 2014 года для оплаты услуг приема сточных вод на поля фильтрации с объектов военных городков №64, №66, №67, №68, №69, №80 г. Борзя-3 и по в/г №3 г. Борзя, согласно расчета объемов по приложению №7 к договору №174. По расчету истца задолженность ответчика составляет1386773,29 руб.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что объем холодного водоснабжения и прием сточных вод определен на основании показаний приборов учета холодного водоснабжения, установленных на объектах и введенных в эксплуатацию в соответствии с требованиями п.36 Правил №776.

Согласно расчету ответчика задолженность за оказанные услуги за сентябрь- октябрь 2014 г. составляет 612181,14 руб., что подтверждено актами сдачи-приемки оказанных услуг водоснабжения и водоотведения для нужд Министерства Обороны РФ.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчету истца объем холодного водоснабжения и водоотведения по в/г №64, №66, №67, №68, №69, №80 объем сточных вод определен расчетным путем согласно приложению №7 к договору. По расчету истца задолженность ответчика составляет1386773,29 руб.

Согласно расчету ответчика объем холодного водоснабжения и водоотведения определен на основании показаний приборов учета, установленных на источниках водоснабжения и на объектах Министерства обороны, и стоимость услуг сентябрь октябрь 2014г. составляет 612181,14 руб.

В соответствии с ч.4 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

В соответствии с п. 3. Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно ч.10 ст.20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета.

В силу ч.11 указанной нормы в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

Из материалов дела следует, что по объектам военных городков №1 и №47 количество воды и сточных вод определено на приборами учета актов снятии показаний водомеров (т.3 л.д. 52,54).

Спор по объектам в/г №1 и в/г №47 между сторонами отсутствует.

Как следует из материалов дела, на источниках водоснабжения ОАО «Славянка» и объектах военных городков в/г №64, №66,№67,№68,№69,№80 установлены приборы учета, что сторонами не оспаривается.

Показания водомерных счетчиков на объектах подтверждены актом от 18.09.2014 и 17.10.2014 г. (т.3,л.д.53,56). Объемы поданной воды согласованы сторонами в актах снятия показаний от 11.12.2014 г. акты подписаны сторонами без разногласий.

В силу ч.7 ст.20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" абоненты и организации, эксплуатирующие канализационные сети, обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В данном случае приборы учета сточных вод отсутствуют, поэтому в соответствии с требованиями ст.20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» и п.23 Правил организации коммерческого учета №776 объем отведенных сточных вод принимается равным объему воды, поданной ответчику из всех источников централизованного водоснабжения.

Таким образом, ответчиком обоснованно произведены расчеты объема сточных вод в спорный период равные объему поданной воды в соответствии с показаниями приборов учета.

Объемы поданной воды согласованы сторонами в актах снятия показаний от 11.12.2014 г. акты подписаны сторонами без разногласий.

Сам факт опломбирования истцом приборов учета на источниках водоснабжения ОАО «Славянка» и на объектах военных городков по акту от 03 июля 2014г. не является основанием для применения иного расчетного объема сточных вод при наличии показаний приборов учета поданной воды на объекты Министерства обороны.

Пунктом 36 Правил организации коммерческого учета №776 допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение при участии представителя абонента или транзитной организации.

Поскольку водоснабжение на объекты Минобороны осуществляет ОАО «Славянка»¸ допуск узла учета осуществлялся ответчиком при участии абонента.

Доказательства, подтверждающие иные объемы водоснабжения на объектах Минобороны в спорный период, истцом не представлены.

Пунктом 83 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, установлено, что абоненты и организации, осуществляющие транспортировку сточных вод, обязаны в течение 1 года со дня вступления в силу настоящих Правил оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета отводимых сточных вод в следующих случаях: расчетный объем водоотведения по канализационному выпуску (для транзитных организаций - по канализационной сети) с учетом расчетного объема поступающих в канализационную сеть поверхностных сточных вод составляет более 200 куб. метров в сутки; абонент или транзитная организация используют собственные источники водоснабжения, не оборудованные приборами учета воды, введенными в эксплуатацию в установленном порядке.

Для указанной категории абонентов и транзитных организаций допускается не устанавливать прибор учета сточных вод в случае согласования с организацией, осуществляющей водоотведение, порядка определения объема принимаемых такой организацией сточных вод расчетным способом.

В данном случае приборы учета сточных вод абонентом не установлены, и коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Доводы истца о том, что в приложении №7 к договору стороны согласовали расчетным способом объем сточных вод, судом не принимаются, поскольку расчетный способ не может противоречить требованиям осуществления коммерческого учета, установленного законом.

На основании изложенного требования истца о взыскании долга за водоснабжение и водоотведения за спорный период подлежат удовлетворению в сумме 612181,14 руб. на основании ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», в остальной сумме иска подлежит отказать.

Госпошлина по иску от заявленной суммы составляет 26867,30 руб. и относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Славянка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 612181,14 руб.

В остальной сумме иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "Славянка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11860,50 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 15007,16 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья И.В. Леонтьев.