Гражданский кодекс часть 1

Читинская таможня обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о взыскании таможенных платежей в размере 99802 руб. 39 коп. и пени в размере 13097 руб. 37 коп.

В судебном заседании, назначенном на 14.02.2008, был объявлен перерыв до 16-15 15.02.2008.

Представитель таможенного органа заявленные требования поддержала, пояснив, что в связи с неверным указанием кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России (ТН ВЭД) товара таможней в соответствии со ст.361 Таможенного кодекса РФ (ТК РФ) код товара определен самостоятельно, в связи с чем доначислены таможенные платежи и пени во взыскиваемом размере.

Представитель ответчика заявленные требования не признала, пояснив, что при декларировании товара его код был определен в соответствии с Основными правилами интерпретации (ОПИ) ТН ВЭД.

Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Предприниматель ФИО1 экспортировал по ГТД №10612050/240107/0000578 в КНР товар: изделия из черных металлов: «столбы ограждения, подпорки всех форм и номеров «по ТУ 9693-008-46982600-2004». Код товара в ГТД указан по ТН ВЭД России 732690 – изделия из черных металлов прочие.

Товар экспортировался в соответствии с контрактом от 23.08.2006 № МWН-18-19, в адрес Манчжурской ТКСОО «Вань Хун» (КНР), цена товара согласно контракта 201 доллар США за тонну.

На основании п.3 ст.40 Таможенного кодекса РФ Читинской таможней было вынесено решение № 10612000/18-23/350 от 13.06.2007 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России, товар был классифицирован в товарной подсубпозиции - «лом черных металлов, прочие» и соответствует коду по ТН ВЭД России 7204 49 990 0.

Предприниматель ФИО1 классификационное решение таможни оспорил в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Читинской области от 19.10.2007 по делу № А78-4619/2007 С2-28/197, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции (постановление от 20.12.2007), в заявленном требовании предпринимателю ФИО1 было отказано.

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При изменении кода товара, на основании постановления Правительства РФ № 795 от 23.12.2006 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», сумма доначисленной таможенной пошлины составила (в соответствии с указанными нормативными правовыми актами ставка вывозной таможенной пошлины на товар по коду ТН ВЭД России 7204 49 900 0 составляет 15%, но не менее 15 евро за 1 тонну).

В соответствии с вышеприведенным таможенным органом была доначислены таможенные пошлины по ГТД №10612050/240107/0000578 в размере 99802,39 руб., сумма пени – 13097,37 руб.

Согласно пункту 1 статьи 348 ТК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги в принудительном порядке. При этом, в соответствии с пунктом 4 данной статьи, до применения мер по принудительному взысканию таможенных платежей таможенный орган выставляет лицу, ответственному за их уплату, требование об уплате таможенных платежей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 ТК РФ требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику не позднее 10 дней с момента обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты, т.е. – не позднее 10 дней с момента вынесения классификационного решения от 13.06.2007.

Согласно пункту 4 статьи 350 ТК РФ срок исполнения требования об уплате таможенных платежей составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 дней со дня получения требования. При неуплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок, согласно статье 349 ТК РФ, уплачиваются пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм таможенных платежей или после уплаты таких сумм, но не позднее 1 месяца со дня уплаты сумм таможенных пошлин, налогов.

При выставлении требования об уплате таможенных пошлин, налогов лицу, ответственному за их уплату, пени начисляются по день выставления требования включительно. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в требовании, пени начисляются в изложенном ранее порядке.

На основании выявленного факта неуплаты таможенных платежей, возникшей вследствие недостоверного указания в ГТД классификационного кода товара, Читинской таможней было выставлено требование об уплате таможенных платежей от 15.06.2007 № 11.

В связи с неудовлетворением в добровольном порядке требования об уплате задолженности по уплате таможенных платежей и пени и в соответствии с п.3 ст.348 ТК РФ, таможенный орган обратился в суд с иском о взыскании неуплаченных таможенных пошлин и пени.

В ходе судебного разбирательства расчет таможенных платежей и пени судом проверен, ошибок в их исчислении не установлено. Представитель предпринимателя ФИО1 также пояснил, что арифметических неточностей в расчетах таможенного органа им не обнаружено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Читинской таможни с предпринимателя без образования юридического лица ФИО1, проживающего по адресу: Читинская область, п. Смоленка, ПМК, д.34, кв.1, основной государственный регистрационный номер 304752413800012, задолженность по таможенным платежам в размере 99802 руб. 39 коп., пени за их неуплату в размере 13097 руб. 37 коп., с зачислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3758 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Горкин Д.С.