Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с требованием к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о взыскании стоимости электроэнергии в размере 7207440,26 руб. по договору энергоснабжения №090011 от 14.01.2011г. за период август 2015г.-июль 2016г.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании стоимости электроэнергии в размере 6925876,33 руб. за август 2015г.- июль 2016г.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований и о взыскании задолженности в размере 4256365,35 руб. за период август 2015г.- июль 2016г.

Уточненные исковые требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.

По заявлению истца 30.12.2008г. между АО «Читаэнергосбыт» и ПАО «МРСК Сибири» заключен договор энергоснабжения №090011 от 14.01.2011г., согласно которому ответчику осуществляется продажа электроэнергии в объемах, согласованных по точкам поставки, указанным в Приложении №2 к договору. В соответствии с п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей и по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возложена на собственника энергопринимающих устройств. Кроме того, условиями п.4.1.1 договора предусмотрена обязанность ответчика поддерживать в наличии и исправном состоянии находящиеся в собственности приборы учета электроэнергии и мощности и электрооборудование, а также соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации средств, приборов, устройств. В соответствии с п.4.1.5 договора установлено, что потребитель незамедлительно сообщает поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправности в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств учета. Пунктом 1 ст.13 Федерального закона от 26.06.2008г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, юридические лица обязаны своевременно предоставлять средства измерения на поверку, и результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и/или свидетельством о поверке. Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003г. №6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, согласно которым информационно-измерительные системы в процессе эксплуатации должны подвергаться периодической поверке. Использование измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Согласно проведенной проверке измерительных комплексов системы коммерческого учета электроэнергии истцом выявлены нарушения по точкам поставки (просроченная поверка и отсутствие приборов учета) и составлены акты. По истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного ресурса не могут считаться достоверными. В связи с чем в соответствии с п.166,179 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 истцом произведены начисления по следующим точкам поставки: п. Холбон, тракторный гараж-1, ХН ВЭС в сумме 196343,02 руб. за период апрель-июль 2016г., п. Холбон, база ВПЭС, цех РСР, ХН ВЭС в сумме 2178498,65 руб. за период январь-июль 2016г., п.Холбон, база ВПЭС, кузница, ХН ВЭС в сумме 1719805,72 руб. за август 2015г.-июль 2016г., комната отдыха в п.Каштак, ХН ЦЭС в сумме 25596,72 руб. за период февраль-июль 2016г., <...> база УРЭС, ХН ЦЭС в сумме 136721,24 руб. за период август 2015г.-июль 2016г., всего на сумму 4256965,35 руб. 22.08.2016г. истцом в адрес ответчика направлялась претензия об уплате доначислений по заключенному договору энергоснабжения по выявленным нарушениям по 19 точкам поставки. Однако оплата указанных доначислений по спорным точкам поставки не произведена, задолженность составляет 4256365,35 руб.

В отзыве на иск ответчик- ПАО «МРСК Сибири» исковые требования не признал, указав, что договор энергоснабжения №090011 от 14.01.2011г. заключен сторонами в период действия Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. №530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии». В настоящее время деятельность сторон регулируется Постановление Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, и в соответствии с п.2 настоящее постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу. Условиями п.2.3 договора предусмотрено, что в случае вступления в силу обязательных для исполнения нормативных правовых актов, изменяющих условие договора, стороны обязуются соблюдать и применять соответствующие изменения с момента вступления в силу данных нормативных правовых актов без внесения соответствующих изменений в договор. Истец произвел перерасчет потребленной электрической энергии с августа 2015 года в период действия Постановления №442. В связи с чем несостоятельна ссылка истца на п.4.1.1 договора, обязывающего потребителя поддерживать в наличии и исправном состоянии согласно требованиям ПУЭ и ПТЭЭП приборы учета. Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством РФ. В силу п.136 Постановления № 442 определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов. Таким образом, императивно установлена обязанность определять объемы электроэнергии на основании показаний приборов учета электроэнергии и установлены конкретные случаи и основания для применения конкретных расчетных способов определения объема электроэнергии, ни один из которых не предусматривает возможности применения расчетных способов ни в случае проведения поверки трансформаторов тока, ни в случае истечения срока поверки трансформаторов тока, ни в случае снятия пломб, установленных на трансформаторах тока при проведении их поверки. На основании пунктов 166, 178, 179, 181 - 183, 195, 196 Постановления №442 применение оговоренных в указанных пунктах расчетных способов определения объема переданной электроэнергии осуществляется исключительно в следующих случаях: отсутствие прибора учета; непредставление показаний приборов учета; недопуск к прибору учета; неисправность, утрата или истечение срока межповерочного интервала расчетного прибора учета, либо его демонтаж в связи с поверкой, ремонтом или заменой; безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии. Однако на спорных точках поставки установлены приборы учета, согласованные в приложении №2-5 и 2-7 к договору, и в соответствии с пунктом 7.1. договора определение объема фактически потребленной электрической энергии производится по приборам учета. За соответствующие периоды объемы фактически потребленной электроэнергии по всем точкам поставки зафиксированы в ведомостях, и стоимость потребленной электроэнергии, объем которой определен по показаниям согласованных приборов учета, оплачена ПАО «МРСК Сибири» в полном объеме. АО «Читаэнергосбыт» определило объем потребленной электроэнергии расчетным способом, поскольку показания приборов учета не могли быть приняты в качестве расчетных. Применение положений пункта 179 Постановления №442 при истечении срока межповерочного интервала трансформатора тока либо его демонтажа в связи с поверкой законодательством не предусмотрено, в связи с чем применение расчетного способа определения объема потребленной электрической энергии по спорным точкам поставки - Холбон, Цех РСР.; Холбон, кузница; Улеты, база УРЭС является не законным. Применение расчетного способа определения потребленной электрической энергии по точке поставки - Холбон, тракторный гараж, истец обосновывает нарушением требований п. 1.5.13 ПУЭ (6 издание). Однако указанный документ не является нормативно-правовым актом, поскольку не был зарегистрирован в Минюсте РФ и, не является обязательным к применению истцом. Сроки и порядок проведения поверки приборов учета электроэнергии определены Порядком проведения поверки средств измерений, утвержденным Приказом Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от 18 июля 1994 г. N 125. Согласно п.2.5. Порядка №125, средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, подлежат периодической поверке, через определенные межповерочные интервалы. На основании п.2.7 Порядка №125 периодической поверке могут не подвергаться средства измерений, находящиеся на длительном хранении. Согласно п.2.8. Порядка №125 результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала. Как следует из п. 2.14. Порядка №125, только ввод в эксплуатацию средств измерений после длительного хранения является основанием для проведения внеочередной поверки средств измерений, находящихся в эксплуатации. Аналогичные требования содержатся в действующем в настоящее время Приказе Министерства промышленности и торговли РФ от 2 июля 2015 г. N1815 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке». Представленный расчет объема электроэнергии не соответствует пункту 166 Основных положений №442, и с учетом применяемого количества часов в расчетном периоде сумма составляет 841245,88 руб.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

14.01.2011 г. между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 090011 с протоколом разногласий от 25.03.2011г., подписанного сторонами, и дополнительными соглашениями от 19.03.2013г. и от 04.03.2015г.

По условиям договора АО «Читаэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии в объемах, согласованных по точкам поставки, указанных в Приложении № 2 к договору, а потребитель принимает и оплачивает приобретаемую электроэнергию.

В соответствии с п. 4.1 договора потребитель обязан поддерживать в наличии и исправном состоянии находящиеся в собственности приборы учета электроэнергии и мощности и прочее электрооборудование согласно Правил устройства электроустановок (ПЭУ), Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), а также соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Пунктом 4.1.5 договора установлено, что потребитель незамедлительно сообщает поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств прибора учета.

Из материалов дела следует, что ПАО «МРСК Сибири» производило техническую проверку приборов учета электрической энергии и составило акты №32 от 15.04.2016г., №30 от 22.09.2016г. №48 от 23.11.2016г., от 01.12.2016г. по точке поставки: п. Холбон, тракторный гараж-1; акты №13 от 04.08.2016г., от 01.09.2016г., №51 от 23.11.2016г., от 01.12.2016г., по точке поставки: п. Холбон, база ВПЭС, цех РСР; акты №14 от 04.08.2016г., от 01.09.2016г., №52 от 23.11.2016г., от 01.12.2016г. по точке поставки: п.Холбон, база ВПЭС, кузница; акты №610 от 01.09.2016г., № 653 от 05.10.2016г., №12 от 25.11.2016г. по точке поставки: <...> база УРЭС, и акты от 21.09.2016г., №4911 от 04.02.2016г., №10 от 24.11.2016г. по точке поставки: комната отдыха ПС Каштак.

По заявлению истца согласно актов технической проверки приборов учета по точке поставки: комната отдыха ПС Каштак отсутствует прибор учета; по точке поставки: п.Холбон, тракторный гараж-1 прибор учета установлен с нарушением срока госповерки; по точкам поставки: п. Холбон, база ВПЭС, цех РСР; п.Холбон, база ВПЭС, кузница; с.Улёты, база УРЭС просрочена поверка трансформаторов тока, и по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Истец рассчитал объем потребленной электрической энергии по спорным точкам в соответствии с п.166 Постановления N442, исходя из показаний приборов учета за аналогичный период предыдущего года и из мощности энергопринимающих устройств.

22.08.2016г. истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности за электроэнергию, в том числе по спорным точкам поставки электроэнергии, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На указанных объектах установлены приборы учета, согласованные в Приложении №2-5 и 2-7 к договору энергоснабжения.

За спорный период объем потребленной электроэнергии по точкам поставки был определен по показаниям прибора учета и зафиксирован в ведомостях за соответствующий период.

ПАО «МРСК Сибири» оплачена стоимость потребленной электроэнергии, объем которой определен по показаниям приборов учета.

В соответствии с положениями ст.539 и ст.543 Гражданского кодекса РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» №102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994г N 125).

Согласно пунктам 2.11.9, 23.11.10, 2.11.16, 2.11,17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003г N6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов.

Под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Под системой учета понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

В соответствии с пунктом 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии N442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы- то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 176 Основных положений №442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления.

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 155 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки (пункт 179 Основных положений N 442).

Согласно пункта 166 Основных положений N442 установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Как следует из материалов дела, по акту проверки №32 от 15.04.2016г. была произведена замена прибора учета на объекте п.Холбон, тракторный гараж-1, и счетчик № 010835059000095 допущен в эксплуатацию, пригодность прибора учета также подтверждена актами от 22.09.2016г., от 23.11.2016г.

По заявлению истца согласно акту от 15.04.2016г. установленный на данной точке учета счетчик 2012 года выпуска имеет просроченную давность метрологической поверки.

Согласно п.2.5 Порядка проведения поверки, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994г N 125, средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, подлежат периодической поверке, через определенные межповерочные интервалы. Периодической поверке могут не подвергаться средства измерений, находящиеся на длительном хранении. Результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала (п.2,7, 2.8).

На основании п.2.14 Порядка №125 ввод в эксплуатацию средств измерений после длительного хранения (более одного межповерочного интервала) является основанием для проведения внеочередной поверки средств измерений, находящихся в эксплуатации.

В пункте 155 Правил №442 указано, что периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно технического паспорта на установленный прибор- счетчик трехфазный СЕ 303 межповерочный интервал используемых ответчиком приборов учета электроэнергии для определения объемов потребленной электроэнергии составляет 16 лет и не истек на момент установки прибора учета.

Поскольку ответчиком произведены расчеты по прибору учета, для начисления по данной точке поставки объема электроэнергии расчетным путем за период апрель-июль 2016г. на сумму 196343,02 руб. правовых оснований не имеется.

Согласно актам №13 от 04.08.2016г. и №14 от 04.08.2016г. приборы учета на объектах п. Холбон, база ВПЭС, цех РС и кузница не были допущены в эксплуатацию; по акту №769 от 30.12.2015г по объекту с.Улеты, база УРЭС не указаны сведения о допуске прибора учета в эксплуатацию, и на данном объекте была произведена замена трансформаторов тока и прибор введен в эксплуатацию по акту №6120 от 01.09.2016г.

Акты технической проверки счетчиков являются надлежащими доказательствами, составленными в соответствии с требованиями Основных положений N442, и подтверждающими факт неисправности прибора учета.

В данном случае по указанным точкам поставки за спорный период ответчиком производились расчеты по показаниям приборов учета, непригодность которых установлена актами технической проверки приборов учета.

Соответственно, объем электрической энергии определен истцом расчетным способом в соответствии с п.166 Основных положений №442.

На основании п.166 Основных положений №442при определении расчетным способом объема потребленной электрической энергии по указанным точкам поставки объем потребления электрической энергии за 1 и 2 расчетный период подлежит определению, исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года согласно ведомости электропотребления, а не по установленной мощности как указано в расчете истца.

Кроме того, при определении объема потребленной электроэнергии по точкам учета: п.Холбон, кузница и цех РСР истец применяет количество часов в расчетном периоде – 24, ссылаясь на то, что режим объектов ответчика круглосуточный в течение всего года.

Однако внутренним трудовым распорядком по филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» предусмотрена пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов с двумя выходными, что также учтено в договоре по точке поставки с.Улеты, база УРЭС (8 часов и 5 дней в неделю).

Доказательств, подтверждающих круглосуточную работу спорных объектов, не имеется.

Поэтому с учетом положений пункта 166 Основных положений №442 и установленного количества часов в расчетном периоде неоплаченный объем потребленной электроэнергии по данным точкам учета с учетом оплаченного объема по прибору учета за период август 2015-июль 2016г. по расчету ответчика составляет 779409,11 руб.

Согласно акту от 21.09.2016г. прибор учета по точке поставки- комната отдыха Каштак был демонтирован в 2011 году в связи с реконструкцией подстанции.

Поскольку прибор учета с 2011 года отсутствует, изменения в договор энергоснабжения по данной точке учета не вносились, истец обоснованно производит расчет объема электроэнергии расчетным путем по установленной мощности и количество часов в расчетном месяце по договору, что составляет 6188 кВтч на сумму 25596,72 руб.

Таким образом, за спорный период по указанным точкам поставки задолженность ответчика по оплате электроэнергии составляет 805005,83 руб. и подлежит взысканию на основании ст.309,310,539,544 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине от заявленной суммы 44285 руб. относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная госпошлина в размере 14752 руб. подлежит возврату из бюджета согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 805005 руб. 83 коп. и расходы по госпошлине 8374 руб., всего 813379 руб. 83 коп.

В остальной сумме иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 14752 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Шеретеко