Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Процессинговая компания "Эталон Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Приаргунская центральная районная больница" о взыскании задолженности по контракту на поставку бензина №73-02-2011 от 10.10.2011 года в размере 196 820 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2012г. по 21.06.2012 г. в размере 6 866,83 руб., всего 203 686,83 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил.

Между ООО «ПК «Эталон Плюс» и Государственным учреждением здравоохранения «Приаргунская центральная районная больница» заключен контракт на поставку бензина № 73-02-2011 от 10.10.2011 г. Контракт заключен в электронном виде путем проведения электронных торгов.

В рамках исполнения данного контракта истцом поставлено ответчику ГСМ на сумму 730 020,00 руб., из них оплачено - 533 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 3.3 указанного контракта, оплата полученных заказчиком ГСМ осуществляется безналичным расчетом за фактически поставленный товар до 15 числа следующего месяца.

Однако до настоящего времени полная оплата стоимости полученного ответчиком товара, не произведена. Размер задолженности ответчика составляет 196 820 руб. 00 коп. расчет задолженности представлен в материалах дела (л.д. 5).

Согласно п. 7 указанного контракта, истцом ответчику была направлена претензия - исх. № 024 от 22.03.2012 г., срок рассмотрения претензии по контракту истек, ответа не поступило.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 15.01.2012 г. по 21.06.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью "Процессинговая компания "Эталон Плюс" начислило ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением сроков оплаты, в размере 6866,83 руб.

Стороны в пункте 3.3 контракта предусмотрели, что Заказчик должен оплатить товар до 15 числа следующего месяца. Контракт заключался на 2011 г.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными и счет-фактурами (л.д. 34-54).

Факт частичной оплаты подтверждается платежными поручениями.

Истец, ссылаясь на п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6866,83 руб. за период с 15.01.2012 г. по 21.06.2012.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).

Расчет суммы процентов истец произвел за период с 15.01.2012 г. по 21.06.2012 г. исходя из начисленной суммы долга и ставки рефинансирования существовавшей на день предъявления иска, что является правомерным и судом принимается.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление с возражениями не представил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Приаргунская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Процессинговая компания "Эталон Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 196820 руб. основного долга, 6866,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7073,73 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 210760,56 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Процессинговая компания "Эталон Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7,12 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Леонтьев