Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее истец) обратилось в суд с требованием уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ и принятым судом к рассмотрению протокольным определением от 09.08.2016 к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа п.Лесной городок (далее ответчик) о взыскании по государственному контракту на теплоснабжение №75-01-137 задолженности в размере 183 552 руб. 42 коп. за период с ноября 2015 по декабрь 2015 года, неустойки в размере 13 037 руб. 51 коп. за период с 22.12.2015 по 29.07.2016.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил (в материалах дела почтовые уведомления).

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утончении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 183 552 руб. 42 коп. за период с ноября 2015 по декабрь 2015 года, неустойку в размере 13 037 руб. 51 коп. за период с 22.12.2015 по 29.07.2016, требование поддержал в полном объеме.

Уточнение требовании заявлено в части уменьшения размера исковых требовании, принято судом к рассмотрению протокольным определением от 09.08.2016.

Ответчик отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил.

Дело рассмотрено в прядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) подписали государственный контракт на теплоснабжение №75-01-137.

Наличие присоединенной сети подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Перечень объект поставки согласован сторонами в контракте и приложении к нему.

Порядок определения объемов поставленной тепловой энергии и теплоносителя, количество потребленной потребителем тепловой энергии и теплоносителя, расчеты за тепловую энергию и теплоноситель согласованы сторонами в контракте.

Приборы учета согласно приложению №6 к контракту на объекте отсутствуют.

Оплата производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 8.3 контракта).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате теплоснабжения за период ноябрь-декабрь 2015 года образовалась задолженность в размере 183 552 руб. 42 коп., объемы потребленной в спорный период тепловой энергии подтверждаются подписанными сторонами без замечании актами: №12835 от 30.11.2015, № 13179 от 31.12.2015, теплотехническим расчетом.

Тарифы утверждены Приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края на спорный период.

На оплату истец выставил счет-фактуру.

Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2015 подписан без замечании.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.

Истец за просрочку оплаты по контракту начислил неустойку в порядке ч.5 ст. 34 от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за период с 22.12.2015 по 29.07.2016 в размере 13 037 руб. 51 коп. (расчет представлен с уточнением иска).

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств контракту, обратился с иском в Арбитражный суд Забайкальского края.

В соответствии с ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Учитывая изложенные обстоятельства, субъектный состав сторон договора и характер указанных в нем обязательств, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Государственный контракт или муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с учетом положений настоящего Федерального закона.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт потребления энергии в спорный период, ее объем и стоимость ответчиком не оспорен.

В обоснование объемов оказанных услуг по теплоснабжению истец представил акты выполненных услуг №12835 от 30.11.2015, № 13179 от 31.12.2015 подписанные сторонами без замечании, счета-фактуры, акт сверки, теплотехнический расчет.

Задолженность ответчика за период ноябрь- декабрь 2015 в размере 183 552 руб. 42 коп. подтверждается материалами дела.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями контрактов в материалы дела не представлены.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Взыскание неустойки является как самостоятельным способом защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации), так одновременно и самостоятельной формой гражданско-правовой ответственности (статья 394 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, неустойка в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является способом обеспечения исполнения договорных обязательств.

Одним из оснований для применения меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки является просрочка исполнения обязательства по договору, что установлено судом.

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Ставка рефинансирования установлена Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У.

Срок оплаты услуг по контракту согласован.

Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспорены.

Факт потребления энергии в спорный период, ее объем и стоимость ответчиком не оспорен, доказательства оплаты не представлены.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилам статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям договора, должен был принять меры по надлежащему исполнению своих обязательств.

Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено.

Доводы истца подтверждаются материалами дела.

В соответствии с часть 3¹ ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Стороны не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной полшины, перечень которых установлен в ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, а истцу подлежит возврат излишне уплаченной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа п.Лесной городок (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 183 552 руб. 42 коп. основного долга, 13 037 руб. 51 коп. неустойки, 6 898 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 253 руб. 52 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Гончарук