Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с требованием к Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в размере 48000 руб. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №090041 от 30.12.2008г. в март 2012г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000 руб.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в размере 1944629 руб. за март 2012г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 476839,24 руб. за период с 25.04.2012г. по 15.04.2015г.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Российские железные дороги».

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в размере 1068745 руб. за март 2012г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 262065,18 руб. за период с 25.04.2012г. по 15.04.2015г.

Ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде, явку представителя в суд не обеспечил, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В порядке ст.156 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.

По заявлению истца 30.12.2008г. между ОАО «Читаэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №090041, согласно которому ответчик обязался оказывать истцу услуги по передаче электроэнергии до точек поставки, а истец оплачивает оказанные услуги. За март 2012г. у ответчика имеется задолженность по оплате электроэнергии, отпущенной для компенсации потерь в принадлежащих ему сетях. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу №А78-10933/2012 с ОАО «Читаэнергосбыт» в пользу ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» взыскана задолженность за электроэнергию в объеме 1562754 кВт.ч за март 2012г. и решением суда по делу №А78-11494/2013 с ОАО «Читаэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Сибири» дополнительно к оплаченным услугам взыскано задолженность в объеме 230521 кВтч за март 2012 года. Ответчик обязательства по оплате поставленной электроэнергии для компенсации фактических потерь в сетях за март 2012г. не исполнил в полном объеме. Изначально согласованный сторонами объем потерь электроэнергии за март 2012г. согласно расчету составляет 11030228,61 руб. С учетом взысканного по решению суда по делу №А78-3686/2014 объема электроэнергии, отпущенной в многоквартирные дома за март 2012г., ответчиком не оплачен объем электроэнергии для компенсации потерь 732179 кВтч на сумму 1068745 руб. в соответствии с расчетом. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате электроэнергии по ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2012г. по 15.04.2015г. в размере 262065,18 руб.

В отзыве на иск ответчик иск не признал, указав, что ОАО «МРСК Сибири» не является надлежащим ответчиком по заявленному требованию, поскольку решением суда по делу №А78-10933/2012 и по делу №А78-11494/2013 установлено, что сетевой организацией является ОАО «Российские железные дороги». Статьи 26, 32 Федерального закона "Об электроэнергетике" и п.50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг четко устанавливают, что потери электрической энергии обязаны оплачивать те сетевые организации, в сетях которых такие потери возникли. В соответствии с п.3.3.15 договора оказания услуг по передаче электрической энергии предусмотрено, что исполнитель обязан оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, в соответствии с условиями настоящего договора. Судебными актами по делу А78-10933/2012 и А78-1 1494/2013 установлено, что владельцем сетей является ОАО «РЖД». В соответствии со ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, объем потерь, стоимость которого заявлена к взысканию в настоящем деле истцом, сложился в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих ОАО «РЖД», следовательно, оплату таких потерь, при условии доказанности их объема и стоимости, должно производить ОАО «РЖД», в рамках заключенного между ОАО «Читаэнергосбыт» и ОАО «РЖД» договора купли-продажи электрической энергии. В материалы дела истцом не представлены документы, подтверждающие стоимость заявленных к взысканию фактических потерь за март 2012. В силу п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, гарантирующий поставщик приобретает электрическую энергию на оптовом рынке. Гарантирующий поставщик также вправе приобретать электрическую энергию (мощность) на розничном рынке у потребителей -участников оптового рынка для иных потребителей, присоединенных к объектам электросетевого хозяйства указанных участников оптового рынка. Таким образом, ООО «Русэнергосбыт» является оптовым продавцом на розничном рынке, осуществляющего продажу электрической энергии ОАО «Читаэнергосбыт». Объем проданной электрической энергии определяется в точках поставки (юридические и физические лица), технологически присоединенных к объектам электросетевого хозяйства ОАО «РЖД» (сетевая организация). В свою очередь, объем электрической энергии поставленной в каждой конкретной точке поставки определяет ОАО «РЖД» и передает сведения об объемах переданной электрической энергии в адрес ООО «Русэнергосбыт» в виде ведомостей. Представленные истцом документы подтверждают объемы электроэнергии, приобретенной на оптовом рынке доля всех сетевых организаций за март 2012г. (13 сетевых организаций), объем приобретенной и поставленной в сеть ПАО «МРСК Сибири» не подтвержден. Кроме того, объем отпуска в сеть согласно акту оказания услуг за март 2012г. и объем передачи конечным потребителям с учетом судебного акта по делу А78-10933/2012 составляет 1562754 кВтч, и потери отсутствуют. Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку истец не выполняя свои обязательства надлежащим образом перед другими участниками розничного рынка электрической энергии, не вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими деньгами.

По заявлению третьего лица фактические потери электроэнергии в сетях ОАО «РЖД» отсутствуют, и произведенный истцом расчет потерь за март 2012г. не соответствует п.50,51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг №861. Истцом не определен объем электроэнергии, переданной в другие сетевые организации из сетей ответчика. Кроме того, из представленных истцом документов следует, что величина объема электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, определена на основании документов о покупке электроэнергии истцом для всего региона у поставщиков, а не на основании данных о количестве электроэнергии, поступившей в сети ответчика. В электросетях ОАО «РЖД» отсутствуют фактические потери электроэнергии, поскольку являясь на рынке электроэнергии одновременно потребителем электроэнергии и сетевой организации, приобретает по договору энергоснабжения электроэнергию для собственных нужд, объем которой определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть ответчика из других сетей и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети ОАО «РЖД», а также переданные в другие сетевые организации. Таким образом, вся приобретаемая электроэнергия, в том числе фактические потери, приобретается ОАО «РЖД» для собственных нужд по договорам энергоснабжения, заключенному между ОАО «ЧЭС и ОАО «РЖД».

В судебном заседании представитель истца пояснил, что расчет объема потерь электроэнергии произведен истцом согласно формуле, предусмотренной условиями заключенного договора №090041 от 30.12.2008г. Указанный объем электроэнергии в размере 339064740 кВт.ч. отпущен ОАО «Читаэнергосбыт» в сети только ОАО «МРСК Сибири», а из сетей ответчика часть указанного объема электроэнергии передана непосредственно потребителям, а оставшаяся часть – в сети смежных сетевых организаций. Объем полезного отпуска истца подтверждается подписанным с ответчиком актом оказанных услуг по передаче электроэнергии, в котором согласованы объемы всей передачи. Объем электрической энергии, отпущенной в сети смежных сетевых организаций из сетей ОАО «МРСК Сибири», подтверждается представленными интегральными актами учета перетоков электрической энергии за март 2012г.

По заявлению ответчика потери электрической энергии отсутствуют, поскольку объем отпуска в сеть и объем полезного отпуска формируется на основании одних и тех же данных коммерческого учета электроэнергии, а именно приборов учета, установленных непосредственно у потребителя электрической энергии. Кроме того, документы, представленные истцом в материалы дела в обоснование расчета исковых требований, не подтверждают объем электроэнергии приобретенной и поставленной непосредственно в сеть ответчика. Формула расчета объема потерь противоречит императивным нормам п.50,51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг №861. Представленные истцом документы не являются доказательством объема перетока электроэнергии из сети ответчика в сети смежных сетевых организаций. Также истец не представил подтверждающие документы по объему покупки электроэнергии на розничном рынке у ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ».

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) и ОАО «Читаэнергосбыт» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 090041 от 30.12.2008г.

По условиям договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии по сети исполнителя, а заказчик обязуется оплачивать услуги в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п.2.2 договора заказчик обязуется по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь согласно приложению №9 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии.

В приложении №9 к договору сторонами определен порядок расчета стоимости потерь электроэнергии, возникающих в сетях исполнителя.

По приложению №6 к дополнительному соглашению от 30.12.2009г. объем потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя, в смежные сетевые организации, рассчитывается по формуле.

В марте 2012 года истец осуществлял передачу электрической энергии потребителям ОАО «Читаэнергосбыт».

По заявлению истца сетевая компания не полностью оплатила стоимость фактически потерянной в марте 2012 года электроэнергии в принадлежащих ему сетях, что подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-10933/2012 и постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу №А78-11494/2013.

По решению арбитражного суда по делу №А78-10933/2012 с ОАО «Читаэнергосбыт» (покупатель) в пользу ООО «Русэнергосбыт» (продавец) дополнительно к ранее оплаченнымобъемам электрической энергии по заключенному договору купли-продажи взыскана задолженность за март 2012г. в объеме 1562754 кВт.ч.

Согласно постановлению суда апелляционной инстанции по делу №А78-11494/2013 с ОАО «Читаэнергосбыт» (заказчик) в пользу ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) дополнительно к ранее оплаченным услугам по передаче электрической энергии по заключенному договору оказания услуг по передаче электрической энергии взыскана задолженность за март 2012 года в объеме 230521 кВтч.

По расчету истца по акту оказанных услуг за март 2012г. отпуск электроэнергии в сеть исполнителя составил 337501986 кВт.ч. и с учетом судебного акта по делу №А78-10933/2012 составляет 339064740 кВт.ч.; объем передачи конечным потребителям по акту -245377481 гВт.ч. и с учетом судебного акта по делу №А78-11494/2013 – объем 246307301 кВт.ч. С учетом объема потерь в сетях ответчика по акту оказанных услуг за март 2012г., объема потерь в смежных сетевых организациях и внутридомовых сетях МКЖД, неоплаченный объем потерь составляет 732179 кВт.ч. на сумму 1068745 руб.

В обоснование объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть, истец представил интегральные акты учета перетоков электрической энергии за март 2012г., акт потребления электроэнергии за март 2012г.

По заявлению ответчика истец не представил объемы покупки электроэнергии на розничном рынке у ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», что составляет 12394592 кВт.ч.,и включает плановый объем потерь электроэнергии в сетях ОАО «РДЖД» по договору купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь №090060 от 10.12.2009г. на 2012 год, и объема переданной электрической энергии потребителям заказчика подключенных тяговых подстанций филиала ОАО «РЖД» Забайкальской железной дороги.

На основании п.4 ст.26, п.3 ст.32 Федерального закона «Об электроэнергетике» организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правительством Российской Федерации в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии №861.

Согласно пункту 51 Правил N861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил N 861).

Особенности оплаты потерь электроэнергии на розничных рынках и правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках в марте 2012 года регулировались положения Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства №530 от 31.08.2006г.

Оплата потерь электроэнергии в электрических сетях осуществлялась на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и разделом XII Основных положений N530.

Законодательство предписывало сетевой организации определять объем потерь электроэнергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями), и зафиксированных в первичных учетных документах. В случае покупки электроэнергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) сетевая организация обязывалась представлять ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии (пункт 121 Основных положений N 530).

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление принадлежности объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей.

По акту оказанных услуг за март 2012г. сторонами был определен объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии в размере 80110885 кВт.ч., и данный объем оплачен сетевой организацией.

Из судебных актов по делу №А78-10933/2012 и №А78-11494/2013 следует, что сетевой организацией, по сетям которой передавалась электроэнергия потребителям истца, является ОАО «Российские железные дороги».

ОАО «РЖД» принимало участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при рассмотрении дела №А78-10933/2012 и дела №А78-11494/2013.

По делу №А78-10933/2012 объем количества приобретенной электрической энергии определены на основании представленных сетевой организацией ОАО «РЖД» ведомостей объема отпущенной электроэнергии потребителям.

Соответственно, объем отпуска в сеть и объем полезного отпуска потребителям в сети ОАО «РЖД» основан на один и тех же данных коммерческого учета электроэнергии- по приборам учета, установленного у потребителей электроэнергии.

Однако по расчету истца взысканный объем электроэнергии по делу №А78-10933/2012 учтен только при определении объема электроэнергии. отпущенной в сеть ответчика, без учета данного объема как переданного конечным потребителям согласно показаний приборов учета.

По заявлению ОАО «РЖД» по данному спору фактические потери электроэнергии в сетях ОАО «РЖД» отсутствуют, поскольку по договору энергоснабжения №090016 от 02.02.2007г. приобретается электроэнергия для собственных нужд, объем которой определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети ОАО «РЖД», а также переданные в другие сетевые организации.

Таким образом, законодательство об электроэнергетике построено таким образом, что сетевая организация обязана доказать объем электроэнергии, потерянной исключительно в своих сетях, и оплатить его. В то же время гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) вправе рассчитывать на полную компенсацию своих затрат на покупку на оптовом и розничном рынках электроэнергии для компенсации потерь в сетях сетевых организаций. С этой целью наряду с пунктами 50, 51 Правил N 861 гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) вправе задействовать механизм возмещения стоимости нераспределенных потерь, предусмотренный пунктом 121 Правил N530.

При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст.65 АПК РФ истец не доказал, что в сетях ответчика неоплаченный объем потерь за март 2012г. составляет 732179 кВт.ч.

Поэтому правовых оснований для взыскания задолженности в сумме 1068745 руб. и по ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2012г. по 15.04.2015г. в размере 262065,18 руб. не имеется, и в иске подлежит отказать.

Госпошлина по иску от заявленной суммы составляет 26308 руб. и относится на истца по правилам ст.110 Арбитражного кодекса РФ, при подаче иска уплачена госпошлина 4000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 22308 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Шеретеко