Решение № А78-5304/07 от 02.10.2007 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, Чита, ул. Выставочная,6

www.chita.arbitr.ru. E-mail; arbitr@arbitr.chita.ru.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

2 октября 2007 г.                                                                                   Дело №А78-5304/2007

                                                                                                                                 С2-20/279

г. Чита

Судья Анисимов М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного автодорожного надзора по Читинской области к предпринимателю ФИО1  о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ

При ведении протокола судьей Анисимовым М.И. .

При участии:

От заявителя -  ФИО2 - представителя (доверенность от 12.01.07 г.)

От лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 предпринимателя

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Управление государственного автодорожного надзора по Читинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1. за осуществление предпринимательской деятельности с  нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Предприниматель в судебном заседании не признал факт правонарушения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Проверкой хозяйствующего субъекта, осуществляющего перевозку пассажиров автотранспортом, предпринимателя ФИО1 установлено, что последний не соблюдает требования по режиму труда и отдыха водителей: в графике работы (сменности) за август 2007 года не установлено время перерыва для отдыха и питания, в табеле учета рабочего времени не учитывается подготовительно-заключительное время водителей для выполнения работ перед выездом на линию и после возвращения с линии. Кроме того, сокращалась продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха на 3 часа водителя ФИО3 с 21 на 22 и с 23 на 26 августа 2007 года (п/л №№1487,1489,1493,1494) и водителя ФИО4 с 23 на 24 и с 27 на 28 августа 2007 г. (п/л №№1490,1491,1496,1498), что противоречит п.4,15,25 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного приказом Минтранса РФ от 20.08.04 г. №15.     

 Указанные нарушения нашли свое подтверждение актом проверки хозяйствующего субъекта от 10.09. 2007 года, протоколом  об административном правонарушении.

На основании материалов проверки, в силу ч.3 ст.28.3 КоАП РФ,  должностным лицом управления составлен протокол об административном правонарушении.

Проанализировав материалы дела, суд полагает, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением / лицензией/.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что предприниматель ранее   привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании ст.167,170,206 АПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

Предпринимателя  ФИО1 (выписка из ЕГРИП от 07.04.04 г., место жительства: <...> д.33-18) привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 100 рублей, с зачислением указанной суммы в УФК по Читинской области (УГАДН по Читинской области), ИНН <***>, КПП 753601001, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Читинской области г. Чита код 10611690040040000140 ОКАТО 76401000000.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          М.И. Анисимов