Гражданский кодекс часть 1

Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нерчинско-Заводском районе Забайкальского края, третье лицо Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю

к ФИО1

о взыскании 10 000 рублей

при участии:

от заявителя – не было

от ответчика – не было

от 3-го лица – ФИО2 представителя (доверенность от 06.05.09 г.)

По делу объявлялся перерыв с 17 по 24 июня 2009 года

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нерчинско-Заводском районе Забайкальского края обратился в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафных санкций в размере 10 000 рублей за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в пенсионном фонде.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в качестве предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (ОГРН <***>).

В ходе проведения проверки фондом установлено, что предприниматель в нарушение пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", представил заявление о регистрации предпринимателя, осуществляющего прием на работу наемных работников по трудовому договору или контракту за пределами установленного срока.

По результатам проверки фондом составлен акт от 11.07.2008г. и принято решение от 25.07.2008г. N1 о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока регистрации более 90 дней в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

Требованием N 149 по состоянию на 17.09.2008г. предпринимателю предложено в добровольном порядке уплатить налоговую санкцию срок до 27.09.2008г.

В связи с неисполнением предпринимателем в добровольном порядке указанного требования фонд обратился в арбитражный суд за принудительным его взысканием.

Факт правонарушения подтвержден материалами дела.

При новом рассмотрении материалов данного дела, суд не находит оснований для снижения размера штрафа.

Согласно пункту 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 настоящего Кодекса.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении предпринимателя: справка банка и справка о семейном положении не являются теми обстоятельствами, которые давали бы суду возможность снизить размер штрафа.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчиком первоначально вынесенное решение исполнено, штраф в сумме 1000 рублей и госпошлина 500 рублей уплачены в бюджет, в силу чего полагает, что взысканию подлежит 9000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

С ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: <...>, ОГРН <***> в пользу Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нерчинско-Заводском районе Забайкальского края взыскать штрафных санкций в размере 9000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья М.И. Анисимов