Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аршиновой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (ОГРН ЮЛ: 1043802454024, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (ОГРН ЮЛ: 1083811004243, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя ООО «Агродорспецстрой» по доверенности от 03.09.2012 года;

от должника: ФИО2 – ликвидатора ООО «Промстроймонтаж» (решение № 2-1 от 09.06.2012 года).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (далее – ООО «Агродорспецстрой») 17 июля 2012 года обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (далее – ООО «Промстроймонтаж»).

Определением суда от 13 августа 2012 года заявление принято к производству.

В ходе судебного разбирательства заявителем уточнены требования, согласно которым заявитель просит включить ООО «Агродорспецстрой» в реестр требований кредиторов должника с суммой требований третьей очереди в размере 252 000 рублей.

Заявленное уточнение требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (деле – АПК РФ).

В судебном заседании 04 сентября 2012 года в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 15 часов 30 минут 04 сентября 2012 года.

В судебном заседании представитель заявителя суду пояснил, что поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит признать ООО «Промстроймонтаж» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввести процедуру конкурсного производства, расходы на проведение процедуры банкротства и на вознаграждение арбитражного управляющего возместить за счет имущества должника.

Ликвидатор должника заявленные кредитором требования поддержал, пояснил, что в ходе ликвидации ООО «Промстроймонтаж» по результатам инвентаризации имущества должника и оценки возможности погашения кредиторской задолженности установлено, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворении требований кредиторов, в связи с чем имеются основания для признания общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, ликвидатора должника, суд установил следующее.

ООО «Промстроймонтаж» зарегистрировано 04 июня 2008 года в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1083811004243, ИНН <***>, по адресу: 672000, <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Промстроймонтаж» от 20.06.2012 № 2174 единственным участником общества является гражданин ФИО3, основным видом экономической деятельности предприятия является строительство зданий и сооружений, юридическое лицо находится в стадии ликвидации.

В соответствии со статьями 61-62 Гражданского кодекса Российской Федерации единственным участником общества принято решение о ликвидации должника от 09 июня 2012 года, ликвидатором общества назначен ФИО2.

Основанием для обращения в суд с заявлением кредитора о признании ООО «Промстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Третейского суда Иркутской области от 07 декабря 2011 года по делу № А38-12/11-4, в соответствии с которым с должника в пользу ООО «Агродорспецстрой» присуждена ко взысканию сумма долга по договору на оказание услуг самоходной строительной техники № 09-10 от 09.09.2010 года – 252 000 рублей, расходы по оплате третейского сбора в сумме 8 080 рублей (том 1 л.д. 28-30).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2012 года по делу № А19-10782/2012 удовлетворено заявление ООО «Агродорспецстрой» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Третейского суда Иркутской области. Определение вступило в законную силу, 03 июля 2012 года судом выдан исполнительный лист серии АС № 004283211 (том 1 л.д. 33-36).

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму основного долга 252 000 рублей.

Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются положениями параграфа 1 Главы XI(статьи 224-226) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В единый государственный реестр юридических лиц соответственно вносятся записи о принятии решения о ликвидации предприятия, о формировании ликвидационной комиссии, о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Судом установлено, что единственным участником общества принято решение № 2-1 о ликвидации должника от 09 июня 2012 года, ликвидатором общества назначен ФИО2.

Ликвидатором должника в соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите поданы сообщения о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора. На основании поданных сообщений Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по г. Чите 28.07.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица (свидетельство серии 75 № 002286624), о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (свидетельство серии 75 № 002286625).

Объявление о ликвидации ООО «Промстроймонтаж» опубликовано в информационном издании – «Вестник государственной регистрации» № 25 (383) от 27 июня 2012 года.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В этой связи следует отметить, что для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника необходимо доказать наличие двух признаков: нахождение в стадии ликвидации и недостаточность стоимости имущества такого должника для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с положениями пунктов 2 и 3 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Так же в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам, принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Таким образом, положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, находящегося в стадии ликвидации, на общих основаниях - по заявлению кредитора или уполномоченного органа. Также следует отметить, что в силу статей 7, 11 Закона о банкротстве помимо лиц, указанных в пунктах 2, 3 статьи 224 названного закона, кредитор или уполномоченный орган наделены правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника, находящегося в процессе ликвидации, банкротом.

Признав требования кредитора или уполномоченного органа обоснованными, при наличии признаков банкротства ликвидируемого должника суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Данный подход нашел отражение в сложившейся арбитражной практике (постановления ФАС ВСО от 20.01.2011 по делу № А19-9444/10, ФАС СЗО от 29.01.2009 по делу № А56-23575/2008, определение ВАС РФ от 21.05.2009 № ВАС-6004/09).

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума от 23.07.2009 № 60, применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в суд с заявлением о признании ООО «Промстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2012 года по делу № А19-10782/2012 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Третейского суда Иркутской области. 03 июля 2012 года арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 004283211 (том 1 л.д. 33-36).

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму основного долга 252 000 рублей на основании решения Третейского суда Иркутской области от 07 декабря 2011 года по делу № А38-12/11-4.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В связи с изложенным, требование кредитора, подтвержденное решением суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве, считается безусловно установленным.

Сумма основного долга предъявлена за период времени, истекший до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, в силу статьи 5 Закона о банкротстве он не является текущими требованиями кредитора, а подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, обоснованной для включения в реестр требований кредиторов признается сумма в размере 252 000 рублей, подтвержденная вступившим в законную силу решением Третейского суда Иркутской области от 07 декабря 2011 года по делу № А38-12/11-4 и определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2012 года по делу № А19-10782/2012.

В соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве, определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обоснованно, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Признанный судом обоснованным размер основного долга по гражданско-правовым обязательствам, подтвержденный на дату рассмотрения дела решением суда, вступившим в законную силу, не исполненный должникомв течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен, составляет 252 000 рублей, следовательно, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве.

По данным ликвидационного бухгалтерского баланса ООО «Промстроймонтаж» по состоянию на 31.08.2012 стоимость основных средств должника на конец отчетного периода составляет 25 000 рублей, стоимость оборотных активов составляет 6 547 000 рублей, из них: 503 000 рублей – запасы, 3 044 000 руб. – дебиторская задолженность, 3 000 000 рублей – прочие оборотные активы; краткосрочные обязательства должника составляют 8 645 000 рублей - кредиторская задолженность.

Как указал должник в отзыве ООО «Промстроймонтаж» не имеет задолженность по заработной плате.

Согласно представленным в материалы дела документам (инвентаризационная опись имущества от 31.08.2012) у должника имеются материалы (запасы) на сумму 502 800,14 руб. Сумма дебиторской задолженности реальной к взысканию составляет 6 043 627,78 руб. (расшифровка дебиторской задолженности от 31.08.2012).

Таким образом, у должника имеется имущество и дебиторская задолженность на общую сумму 6 571 427,92 руб.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите ООО «Промстроймонтаж» имеет расчетные счета в Иркутском филиале ОАО «Банк Москвы» и в филиале № 5440 ВТБ 24 (ЗАО).

Проверка наличия денежных средств на счетах должника показала, что на счетах ООО «Промстроймонтаж» денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредиторов отсутствуют (справка от 04.09.2012 № РОО.1/Ф.15-01-01-06/1834 и справка от 30.08.2012 № 844).

Согласно представленным в материалы дела решениям судов, вступивших в законную силу, размер кредиторской задолженности ООО «Промстроймонтаж» составляет:

- 827 787,45 руб. перед ООО «Квант ОПС», 19 555,75 руб. госпошлина в доход федерального бюджета на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2012 по делу № А19-8142/2012;

- 240 238,40 руб. перед ФГУ НПГП «Иркутскгеофизика» на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2012 по делу № А19-6657/2012;

- 136 270 руб. перед ООО «Авто-Дизель», 3 028,10 руб. госпошлина в доход федерального бюджета на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2011 по делу № А19-17209/2011;

- 391 147 руб. перед ООО «Межрегиональный имущественный центр», 10 822,84 руб. госпошлина в доход федерального бюджета на основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 02.12.2011 по делу № А78-9157/2011;

- 87 360 руб. перед НП «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» на основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 26.04.2012 по делу № А78-1686/2012;

- 362 379 260,61 руб. перед ОАО «Сбербанк России» на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2012 по делу № А78-12918/2011.

Всего задолженность ООО «Промстроймонтаж» перед кредиторами, подтвержденная судебными актами, составляет 364 062 063 рубля 46 копеек и 33 406 рублей 69 копеек - госпошлина в доход федерального бюджета.

Помимо этого имеется задолженность перед иными кредиторами согласно представленным в материалы дела договорам, двухсторонним актам сверок взаимных расчетов, расшифровки кредиторской задолженности по состоянию на 31.18.2012 года.

В соответствии со справой налогового органа № 313228 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 31.08.2012 задолженность ООО «Промстроймонтаж» по налоговым платежам составила 256 337,96 руб., по пени 37 439,97 руб., всего – 293 777,93 руб.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт наличия кредиторской задолженности ООО «Промстроймонтаж» в общей сумме 366 583 051 рублей.

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что размер кредиторской задолженности ООО «Промстроймонтаж» превышает стоимость имущества должника.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ООО «Агродорспецстрой» о признании ООО «Промстроймонтаж» несостоятельным (банкротом), о необходимости применения положения статей 224, 225 Закона банкротстве, признании ООО «Промстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открытии в отношении должника конкурсного производства в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

Суд считает, что необходимо признать ООО «Промстроймонтаж»несостоятельным (банкротом), для принудительной ликвидации открыть в отношении него упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на три месяца.

В заявлении о признании ООО «Промстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией 23 августа 2012 года представлена информация о соответствии ФИО4 (почтовый адрес: 664081, г. Иркутск, а/я 54) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Промстроймонтаж» с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уплаченная заявителем при подаче в суд заявления о банкротстве ООО «Промстроймонтаж» государственная пошлина в размере 4 000 рублей (том 1 л.д. 57) подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» обоснованными.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (зарегистрировано 04 июня 2008 года в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1083811004243, ИНН <***>, по адресу: 672000, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на три месяца.

Включить общество с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» третьей очереди с суммой требований в размере 252 000 рублей основного долга.

Утвердить ФИО4 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» 4 000 (четыре тысячи) рублей - государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10 часов 00 минут 04 декабря 2012 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, протокол собрания кредиторов с документами, предусмотренными пунктом 7 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Архипенко