Гражданский кодекс часть 1

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей - Детская школа искусств муниципального района «Карымский район» п.Дарасун (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 72 653 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 06.04.2015;

от ответчика – представитель не явился (извещен).

Общество с ограниченной ответственностью "Кварц" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с требованием уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ и принятым судом к рассмотрению протокольным определением от 24.08.2015 к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей - Детская школа искусств муниципального района «Карымский район» п.Дарасун (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 68 988 руб. 03 коп. за период с ноября 2013 по февраль 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 665 руб. 63 коп. за период с за период с 16.12.2014 по 15.04.2015

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил (в материалах дела почтовые уведомления, расписка).

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик направил в суд отзыв на иск, указывает на отсутствие финансирования, требования не оспорил (вх. 33781 от 24.08.2015).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, изучив документы, исследовав доказательства в совокупности, суд установил следующее.

ООО "Кварц" является управляющей компанией домов по ул. Почтовая 3, ул., ул. Калинина 14 в п.Дарасун Карымского района (л.д.57-58т.1).

Как следует из искового заявления и материалов дела, между истцом и ответчиком в отношении объектов: помещения - музыкальная школа по адресу ул. Почтовая 3 общей площадью 185,40м², помещения – художественная школа по адресу ул. Калинина 14 общей площадью 81,40 м². подписаны договоры на оказания коммунальных услуг в 2013г. на 2014 год: № 4-2013, в 2015г.: № 4-2015-1, № 4-2015-2, № 4-2015-3, № 4-2015-4, № 39-2015, по условиям которых истец оказывает коммунальные услуги: по текущему содержанию и ремонту жилищного фонда в местах общего пользования, по приему сточных вод, по вывозу ТБО, по теплоснабжению, по холодному водоснабжению, по горячему водоснабжению, по холодному водоснабжению на общедомовые нужды, а ответчик обязуется принять и оплатить услуги.

В соответствии с п. 4.1 договоров: «Потребитель» должен производить оплату оказанных услуг до 15 числа месяца, следующего за расчетным. П. 6.1 договора № 4-2013 на оказание коммунальных услуг устанавливает срок действия договора в период с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия договора не последует заявлений одной из сторон об отказе от пролонгации настоящего договора или его пересмотре.

В обоснование заявленных требовании истец за спорный период представил в материалы дела договоры, заявки, акты, счета-фактуры, техническую документацию на спорные объекты.

Задолженность ответчика с учетом частичной оплаты за период с ноября 2013 по февраль 2015 года составляет 68 988 руб. 03 коп.(расчет представлен в материалы дела).

Претензии направленные в адрес ответчика оставлены без удовлетворения.

Истец за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате оказанных услуг начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 665 руб. 63 коп. за период с 16.12.2014 по 15.04.2015 (расчет представлен с уточнением иска).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, по содержанию и ремонту жилищного фонда в местах общего пользования в многоквартирном доме послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Суд рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Истец заявил о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги: по текущему содержанию и ремонту жилищного фонда в местах общего пользования, теплоснабжению, холодному водоснабжению на общедомовые нужды, прием сточных вод на обще домовые нужды, вывоз ТБО оказанные в период с ноября 2013 по февраль 2015 года по спорным объектам расположенным по адресу: городское поселение «Дарасунское» ул. Почтовая 3, ул. Калинина 14 в период с ноября 2013 по февраль 2015 года с учетом произведенной оплаты в общей сумме 68 988 руб. 03 коп.

Ответчиком не оспорен факт владения и пользования спорными объектами.

Постановление Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов» от 06 мая 2011 № 354 (далее -Постановление № 354) потребителем коммунальной услуги признает лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладение, потребляющее коммунальные услуги.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании раздела VIII Жилищного кодекса и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 собственникам помещения в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждение перечня работ и услуг, условия их оказания и размера финансирования за счет собственных средств. Согласно пункту 31 Правил, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В соответствии с п. 47 п.п. а Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Постановление № 354) объем коммунального ресурса в размере образовавшейся разницы исполнитель обязан распределить между всеми жилыми помещениями (квартирами) пропорционально размеру общей площади каждого жилого помещения (квартиры) - в отношении, холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Упомянутые нормы права не содержат указания на самостоятельные действия по обслуживанию, ремонту, содержанию общего имущества, они предусматривают участие в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Следовательно, согласно действующему законодательству, в издержках по содержанию общего имущества многоквартирного дома обязаны участвовать как собственники расположенных в данном доме квартир, так и лица, владеющие на ином праве в установленном законном основании помещением в многоквартирном доме.

При этом отсутствие договора между управляющей организацией и лица, владеющие на ином праве в установленном законном основании помещениями в многоквартирном доме, не является основанием для освобождения собственника от установленной законом обязанности нести расходы на содержание общего имущества и не должно служить препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей.

Пунктом 4 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Тарифы установлены Приказами РСТ по Забайкальскому краю в спорный период, представлены в материалы дела.

При этом несение расходов за пользование общим имуществом не связано с наличием каких-либо дополнительных условий (заключение договора о порядке несения таких расходов). Обязанность несения расходов по содержанию общего имущества возникает в силу закона, а не только договора.

Собственник нежилого помещения либо лицо, владеющие на ином праве в установленном законном основании помещением, расположенным в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги, а также расходов по содержанию всего имущества, находящегося в многоквартирном жилом доме.

Истец является исполнителем коммунальных услуг в отношении собственников и пользователей жилых помещении многоквартирного дома.

Отношения между исполнителем и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также порядок определения контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета или при их отсутствии регулируются Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила№354).

На основании пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающей организацией договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Учет теплоснабжения, холодной воды, горячей воды, ОДН по холодному и горячему водоснабжению, полученной ответчиком произведен по показаниям общедомовых приборов учета. Согласно актов приборы учета введены в эксплуатацию по ул. Калинина, 14 по теплоснабжению - в ноябре 2010 г., по холодному водоснабжению в декабре 2010 г., по горячему - сентябре 2012г., по ул. Почтовая, 3 по холодному -с марта 2008г, по горячему - октябрь 2014г., по теплоснабжению - в феврале 2010 г..

Расчет объема потребленной тепловой энергии после установки прибора учета тепловой энергии по адресам: ул. Почтовая, 3 и ул. Калинина, 14 произведен истцом в период с 01.01.2014 г. в соответствии с п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 (далее -Правила № 307). Указанный пункт устанавливает, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения № 2 к Правилам № 307. С 01 января 2015г. при расчете платы за отопление применяется п. 42(1) Постановления № 354. В соответствии с ним в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Расчет задолженности по спорным объеме произведен истцом по тарифам утвержденным Приказами РСТ по Забайкальскому краю, с учетом данных технической документации по спорным объектам.

Факт оказании услуг в спорный период подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Расчет проверен, признан верным.

Ответчик сам факт оказания услуг по спорным договорам, объем, виды и стоимость оказанных услуг не спорил, ссылается на отсутствие финансирования для оплаты задолженности, доказательства оплаты в полном объеме не представлены.

Иные документы в материалы дела не представлены.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно разъяснению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления Пленума от 22.06.2006 № 21 отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с часть 3¹ ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

Доказательства оплаты задолженности за спорный период в полном объеме не представлены.

Судом при рассмотрении требования истца в о взыскании процентов применяются положения ст. 395 ГК РФ в редакции действовавшей до 01.06.2015 в силу ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13\14 на просроченную уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998).

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты кредитору денежных средств, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (п.51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" далее - Постановление 6/8).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления N 6/8, просрочка уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами.

Следовательно проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу названной нормы, могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

На день предъявления иска и на день вынесения решения действовала ставка рефинансирования 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У).

Согласно расчету истца проценты составляют в общей сумме 3 665 руб. 63 коп.

Расчет судом проверен, нарушений не установлено.

Ответчик требование не оспорил, свой расчет процентов не представил.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного суд полагает требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной полшины, перечень которых установлен в ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Истцу подлежит возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей - Детская школа искусств муниципального района «Карымский район» п.Дарасун (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кварц" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 68 988 руб. 03 коп. основного долга, 3 665 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 906 руб. 14 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 75 559 руб. 80 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Кварц" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 396 руб. 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Гончарук