Гражданский кодекс часть 1

Истец – общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «МДС» – обратился с иском к отделу внутренних дел Черновского административного района г. Читы о взыскании 20 672 руб. 00 коп. – убытков, причиненных хищением и повреждением служебного оружия марки Сайга-410» № 02241129 и боеприпасов калибра 410 в количестве 36 шт. и калибра 9X17 в количестве 138 шт.

Исковые требования предъявлены на основании статей 46 Конституции, статей 15, 16, 901, 902 ГК РФ, 27 АПК РФ.

Ответчик исковые требования отклонил по мотивам, изложенным в отзыве, полагает, что ответчиком должен быть непосредственный причинитель ущерба ФИО6, вина которого в хищении и повреждении охотничьего оружия марки «Сайга-410К-01» установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, представил протокол общего собрания учредителей ООО Частного охранного предприятия «МДС» от 15.01.2006 г. о назначении на должность директора ФИО1, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц № 2993 А от 07.09.2007 г., возражения на отзыв ответчика, дополнительное обоснование исковых требований и расчета стоимости похищенного оружия и боеприпасов, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклонил за необоснованностью.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные сторонами документы, оценив все в совокупности, суд установил:

31.03.2005 начальник отделения ОЛРР ОВД Железнодорожного района г.Читы ФИО4 произвела изъятие у Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «МДС» по месту его хранения из оружейной комнаты по адресу: <...>, служебного оружия: марки «Сайга-410» № 03270293, «Сайга-410» № 02241192, ИЖ-71 № ВЕТ 1279, ВАТ 0777, ВАТ 0792, ПКСК № 011629 и боеприпасы калибра 9Х17 в количестве 138 штук и калибра 410 в количестве 26 штук, что подтверждает протокол изъятия (л.д.31).

28.07.2005 тем же должностным лицом с охраняемого объекта ОАО «Читасервис Лада», расположенного по адресу: <...>, произведено изъятие служебного оружия, принадлежащего истцу, марки «Сайга-410» № 02241129 и боеприпасов калибра 410 в количестве 10 штук, что подтверждает протокол изъятия (л.д.32).

14.12.2005 старшим инспектором ОЛРР Черновского района г.Читы ФИО5 получено на хранение в ОВД Железнодорожного района г.Читы вышеперечисленное оружие, а также служебное оружие «Сайга-410К» № 02241129, принадлежащее истцу, патроны калибра 9х17 в количестве 102 штук и патроны калибра 410 в количестве 36 штук, что подтверждает протокол изъятия (л.д.34).

В соответствии с пунктом 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории российской федерации» юридические лица с особыми уставными задачами приобретают оружие и патроны в соответствии с установленными нормами их обеспечения. Приобретение патронов взамен израсходованных осуществляется указанными юридическими лицами с разрешения органов внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с разделом XIV Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, регламентирующем изъятие и уничтожение оружия и патронов, изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством; оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с пунктом 80 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 оружие и патроны, выданные юридическим лицам во временное пользование, изымаются на период устранения выявленных нарушений либо обстоятельств, препятствующих обеспечению сохранности или безопасности хранения этого оружия и патронов.

В период времени с 13 часов до ночного времени с 23 на 24 декабря 2005 года гражданин ФИО6, находящийся в предварительном заключении, проник в оружейную комнату ОВД Черновского района г.Читы и похитил оружие и патроны, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «МДС», что установлено Приговором Черновского районного суда г.Читы от 25.08.2006, вступившим в законную силу.

После установления личности лица, совершившего хищение оружия и боеприпасов, похищенное оружие было изъято и вновь помещено в ОВД Черновского района г. Читы, при этом оружие – «Сайга-410 К» № 02241129 было повреждено, патроны калибра 410 в количестве 36 штук и калибра 9х17 в количестве 36 штук расстреляны ФИО7

Приняв на хранение оружие и боеприпасы, ОВД Черновского района г.Читы в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории российской федерации» не обеспечило надлежащего хранения изъятого оружия, что при вело к возникновению материального ущерба у истца.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Первоначально возникшие между сторонами административные правоотношения явились основанием возникновения гражданских правоотношений.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Способы возмещения вреда установлены статьей 1082 ГК РФ.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Расчет ущерба проверен судом, является обоснованным.

Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика суд отклоняет за необоснованностью.

Согласно пункту 66 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814запрещается использовать технически неисправные оружие и патроны, а также механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, срок годности, хранения или использования которых истек, за исключением случаев проведения исследовательских работ и испытаний либо проверки технического состояния оружия.

Обязанность для восстановления поврежденного оружия «Сайга-410 К» № 02241129 не лежит на истце.

Полученное после хранения исправное оружие истец смог реализовать при соблюдении установленных требований закона.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Отдела внутренних дел по Черновскому административному району г.Читы в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МДС» 20 672 руб.00 коп.- ущерба, 826 руб.88 коп. – госпошлины, всего 21 498 руб.88 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МДС» выдать справку на возврат госпошлины в сумме 1 173 руб.12 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Олейник В. Ф.