Гражданский кодекс часть 1

дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Ундинская средняя общеобразовательная школа о взыскании 821 руб.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю (налоговый орган, инспекция) обратилась в суд к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Ундинская средняя общеобразовательная школа (учреждение) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (вх. 6214 от 30.08.2012), о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 2011 год в размере 821 руб.

Налоговый орган и учреждение в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.

В материалы дела 13.09.2012 от налогового органа поступило письменное заявление о рассмотрении данного дела без участия его представителя, с указанием на то, что взыскиваемая сумма налога учреждением не уплачена, с приложением копий документов, поименованных в данном заявлении (вх. 6403).

От Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Ундинская средняя общеобразовательная школа 12.09.2012 в дело поступило письменное пояснение с указанием на надлежащее извещение о судебном заседании и подтверждением факта наличия задолженности по налогу на имущество организаций за 2011 год в суме 1013 руб. (вх. № 6396).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1047533001471, место нахождения: 673370, <...>, ИНН <***>.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ундинская средняя общеобразовательная школа зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027500987568, ИНН <***>, место нахождения: 673441, <...>.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 372 НК РФ налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Плательщики налога и элементы налогообложения определяются главой 30 Налогового кодекса Российской Федерации.

Плательщиками налога в соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации признаются, в том числе, российские организации.

Из материалов дела следует, а также не опровергнуто ответчиком, что учреждение в спорном периоде являлось плательщиком налога на имущество организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Пунктами 1-3 статьи 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации при установлении налога вправе не устанавливать отчетные периоды.

На территории Забайкальского края Законом № 72-ЗЗК от 20.11.2008 г. «О налоге на имущество организаций» введен налог на имущество организаций, которым установлены ставка, порядок и сроки уплаты, форма отчетности по налогу.

В силу пункта 3 статьи 3 краевого Закона «О налоге на имущество организаций» № 72-ЗЗК от 20.11.08 г. по итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2011 год, представленной учреждением в налоговый орган, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 1013 руб. (л.д. 31-33).

Требованием № 148645 по состоянию на 20.04.2012, доведенным до учреждения, что подтверждено реестром почтовых отправлений от 20.04.2012, и никак не опровергнуто налогоплательщиком, ему предложено уплатить сумму задолженности в срок до 14.05.2012 (л.д. 28-30).

Полагая, что названное требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании соответствующей суммы задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

В соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 года «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Кодекса.

Исходя из положений статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Определениями суда от 15.08.2012 и от 30.08.2012 ответчику неоднократно предлагалось представить имеющиеся возражения относительно заявленных требований с правовым и документальным обоснованием своей позиции, а в случае уплаты задолженности представить документы, подтверждающие данный факт, с доведением сведений об уплате до налогового органа. Согласно письменному пояснению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Ундинская средняя общеобразовательная школа учреждение подтверждает факт наличия задолженности по налогу на имущество организаций за 2011 год в сумме 1013руб. (вх. № 6396 от 12.09.2012).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие в деле сведений об уплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ. При этом, суд, учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением, а также несоразмерность требований заявителя с расходами по госпошлине, взыскиваемой по данной категории дел, и подлежащими распределению в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, на основании пункта 19 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.07 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», полагает разумным снизить её размер до 500 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 215, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Ундинская средняя общеобразовательная школа, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027500987568, ИНН <***>, место нахождения: 673441, <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю задолженность по налогу на имущество организаций за 2011 год в размере 821 руб., с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет, и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Е. Минашкин