ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А78-677/11 от 28.02.2011 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело №А78-677/2011

28 февраля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2011 года

Решение изготовлено в полном объёме 28 февраля 2011 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Куликовой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбатовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства

дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Новоорловская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 233,61 руб.,

при участии в судебном заседании:

от налогового органа: не было,

от ответчика: не было.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю (далее – налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Новоорловская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 233,61 руб., в том числе: 72,23 руб. транспортный налог за 2009 год, 9,98 руб. пени за неуплату транспортного налога, 51,40 руб. штраф за неуплату транспортного налога в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ, 100 руб. – штраф в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Налоговый орган на взыскании задолженности в сумме 233,61 руб. настаивает.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156,

228 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик - основной государственный регистрационный номер <***>, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю.

В соответствии с подп.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать

законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.

В соответствии со статьей 2 Закона Забайкальского края о транспортном налоге № 73-ЗЗК от 20.11.2008 года, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.

Материалами дела установлено, что ответчиком 25.02.2010 года представлена в налоговый орган налоговая декларация по транспортному налогу за 2009 год, в соответствии с которой сумма подлежащего уплате налога составляет 1 026 руб.

Актом камеральной налоговой проверки № 5585 от 02.06.2010 года представленной декларации по транспортному налогу установлено: несвоевременное представление налоговой декларации за 2009 год, неполная уплата транспортного налога в результате неправильного исчисления налога в сумме 257 руб.

Решением налогового органа № 8522 от 08.07.2010 года «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» налоговый орган привлек ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной: п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме 51,40 руб., п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в виде штрафа в сумме 100 руб.

Кроме того, указанным решением ответчику начислена недоимка по налогу в сумме 257 руб. и пени за неуплату налога в сумме 9,98 руб.

Решение налогового органа ответчиком не обжаловано.

Налоговым органом направлено ответчику требование № 564 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 03.08.2010 года, которым ответчику предложено уплатить транспортный налог в сумме 257 руб., пени в сумме 9,98 руб. и штраф в сумме 151,40 руб. в добровольном порядке срок до 21.08.2010 года.

В указанный в требовании срок – до 21.08.2010 года указанные суммы ответчиком в

добровольном порядке не уплачены.

Поскольку на день рассмотрения дела ответчиком задолженность в сумме 233,61 руб. не уплачена, суд считает заявленное налоговым органом требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.333.22 НК РФ суд считает возможным учесть незначительность взыскиваемой суммы, а также то, что ответчик является некоммерческой организацией и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Новоорловская средняя общеобразовательная школа» (основной государственный регистрационный номер <***>, место нахождения: пгт Новоорловск Агинского района Забайкальского края) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю 233,61 руб., в том числе: 72,23 руб. транспортный налог за 2009 год, 9,98 руб. пени за неуплату транспортного налога, 51,40 руб. штраф за неуплату транспортного налога в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ, 100 руб. – штраф в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Н.Н.Куликова