ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А78-7236/08 от 26.01.2009 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, Чита, ул. Выставочная,6

www.chita.arbitr.ru. E-mail; info @ chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

26 января 2009 г. Дело №А78-7236/2008

г. Чита

Судья Анисимов М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю к предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ

При ведении протокола секретарем с/з Тонеевой Е.В.

При участии:

От заявителя - ФИО2 представителя по доверенности от 11.01.09 г.,

От лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 - предпринимателя,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.01.2009г. по 26.01.2009г.

У С Т А Н О В И Л:

Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Предприниматель в судебном заседании признал факт правонарушения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Актом плановой проверки предпринимателя установлено, что последний не соблюдает порядок ведения путевой документации, установленный приказом Минтранса России от 18.09.2008г. № 152, в путевых листах не заполнены обязательные реквизиты – адрес и номер телефона предпринимателя (п/л №№ 261,263,264).

Предприниматель не проходит курсы повышения квалификации (срок действия удостоверения о профессиональной компетенции закончился 20.11.2008г.). Квалификационные требования к специалистам юридических лиц и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом установлены в приложение к приказу Минтранса России от 22.06.1998г. № 75.

ФИО1 не осуществляет контроль за работой водителей на линии – журнал учета контроля за работой водителя на линии отсутствует, что является нарушением п.5.2.5. Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Минтранса РФ от 08.01.97 г.

Указанные нарушения нашли свое подтверждение актом проверки от 10 декабря 2008 года, протоколом об административном правонарушении № 000248/1710 от 10.12.2008г.

На основании материалов проверки, в силу ч.3 ст.28.3 КоАП РФ, должностным лицом управления составлен протокол об административном правонарушении.

Проанализировав материалы дела, суд полагает, что в действиях предпринимателя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением /лицензией/.

На основании ст.167,170,206 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с.Бутунтай Александрово-Заводского района, проживающего по адресу: 672039, <...>, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН <***>, выписка из ЕГРИП от 08.01.2004г. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, подлежащего зачислению в Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю на счет Управления государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю № 401 018 102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 10611690040040000140, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКАТО 76401000000.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья М.И. Анисимов