Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Опора-Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 15 090,30 руб., штрафа за нарушение условий Государственного контракта №02911000001200000250001 от 06.04.2020 в размере 1 246 089,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1549,15 руб. за период с 30.06.2020 по 11.07.2023, в размере 927,80 руб. за период с 11.08.2020 по 11.07.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2023 по день фактической оплаты суммы долга, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, по доверенности от 09.01.2024;

от ответчика, третьего лица – представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее –истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Опора-Север» (далее –ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 15090,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2918,82 руб., штрафа за нарушение условий государственного контракта в размере 415363,20 руб.

Определением суда от 27.06.2023 исковое заявление принято судом к производству.

18.07.2023 истец уточнил исковые требования, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 15090,30 руб., штраф за нарушение условий государственного контракта №02911000001200000250001 от 06.04.2020 в размере 1246089,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2117,21 руб. за период с 30.06.2020 по 11.07.2023, в размере 1245,64 руб. за период с 11.08.2020 по 11.07.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2023 по день фактической уплаты суммы долга (л.д.58-59).

19.07.2023 от ответчика поступил отзыв на иск (л.д. 77-79), в соответствии с которым ответчик требования истца не признал, указал, что на основании пункта 3.1.5 государственного контракта в случае смерти получателя, включенного в реестр получателей товара, который передан поставщику, заказчик обязан информировать о данном случае поставщика в соответствии с поступившей информацией из органов записи актов гражданского состояния, а также в случаях отказа от товара получателя, невозможности получения товара получателем по каким-либо причинам на основании информации, полученной от поставщика, осуществить замену данного получателя на иного получателя в срок не позднее 20 календарных дней с момента получения данной информации. Средства реабилитации были выданы по надлежаще оформленным документам в соответствии с реестром, направленным заказчиком, от заказчика в нарушение условий государственного контракта информации о смерти вышеуказанных получателей не поступало. Свои обязательства как поставщика ООО «Опора-Север» выполнило надлежащим образом и в установленный срок. Ответчик просил в иске отказать.

04.08.2023 ответчиком представлено дополнение к отзыву (л.д. 80-82), согласно которому поступление от заказчика информации о смерти получателей не зависели от поставщика. Поставщик своими действиями не мог повлиять на действия заказчика и получить такую информацию самостоятельно, ООО «Опора-Север» приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства, следовательно, вина поставщика в нарушение указанных обязательств отсутствует. Кроме того, в нарушение действующего законодательства заказчик при расчете штрафных санкций не применил мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №479.

04.08.2023 истцом представлены возражения на отзыв ответчика (л.д.83-85), в соответствии с которыми истец указал, что сведения о смерти получателей социальных услуг не всегда автоматически своевременно поступают в базу данных и обновляются по различным причинам (несвоевременное поступление сведений о смерти граждан в органы ЗАГС, технические причины). При надлежащем исполнении поставщиком условий контракта, факты смерти получателей могли быть неизбежно установлены на стадии выдачи товара, что не повлекло бы негативных последствий для поставщика и позволило произвести замену получателя товара на иного получателя в установленном порядке.

18.08.2023 истец уточнил требования, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 15090,30 руб., штраф за нарушение условий государственного контракта №02911000001200000250001 от 06.04.2020 в размере 1246089,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1589,15 руб. за период с 30.06.2020 по 11.07.2023 (исключая период с 01.04.2022 по 01.10.2022), в размере 927,80 руб. за период с 11.08.2020 по 11.07.2023 (исключая период с 01.04.2022 по 01.10.2022), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2023 по день фактической уплаты суммы долга (л.д.89-90).

Определением суда от 21.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял к рассмотрению уточненные требования истца.

29.09.2023 от ответчика и истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (л.д. 108-109), поскольку непосредственно им были оказаны спорные услуги.

Определением суда от 16.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала и указала, что Обществом без законных оснований выданы технические средства реабилитации (подгузники для взрослых) ненадлежащим лицам на сумму 15090,30 руб., что является ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту.

Сведения о смерти получателей товара своевременно не поступили в отделение в автоматическом режиме по техническим причинам. В связи с отсутствием в функциональном компоненте «Обеспечение ТСР» (ПРМ ТСР) подсистемы предоставления социальных услуг гражданам льготных категорий и подсистеме «Реестр получателей социальных услуг фонда» (РПУ) должного штатного инструмента для своевременного выявления умерших инвалидов, сведения из загруженных файлов от органов ЗАГС не загружались автоматически в АРМ ТСР по причине конфликта персональных данных. В программу АРМ ТСР данные о смерти инвалидов были занесены позже вручную после сверки данных, представленных органами ЗАГС в 2022 году. По указанным техническим причинам информация о смерти получателей не была своевременно в автоматическом режиме получена заказчиком, а заказчиком не сообщена поставщику. При надлежащем исполнении поставщиком условий контракта факты смерти получателей могли быть установлены при выдаче товара получателям на стадии исполнения контракта.

Ответчик, третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика, третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установил следующее.

06.04.2020 по результатам электронного аукциона, проведенного в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), между Государственным учреждением – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, правопреемником которого является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Опора-Север» (поставщик) заключен государственный контракт №201753601238575360100100190011722323 на поставку подгузников для взрослых (далее – Контракт, л.д. 12-17), по условиям которого поставщик обязался осуществить поставку инвалидам и их законным представителям, или представителям по доверенности либо на основании иного документа, подтверждающего их полномочия (далее соответственно – Получатель, представитель Получателя), следующих технических средств реабилитации: подгузников для взрослых (далее – Товар), предусмотренных техническим заданием (Приложение №1 к контракту) и спецификацией (Приложение №2 к контракту) в соответствии с календарным планом (Приложение №3 к контракту), а заказчик обязался оплатить товар (пункт 1.1 Контракта).

Пунктом 2.1 контракта определен срок поставки товара - с даты получения от заказчика реестра получателей товара - до 31.10.2020.

Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 01.12.2020 (пункт 2.2 контракта).

Согласно пункту 6.2 Контракта цена контракта составляет 8307264 руб.

В пункте 5.1 контракта сторонами согласовано, что поставка товара получателям осуществляется поставщиком после получения от заказчика реестра получателей товара.

Поставка товара получателям не должна превышать 30 календарных дней, а в отношении получателей из числа инвалидов, нуждающихся в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней, со дня получения поставщиком реестра получателей товара.

В соответствии с подпунктами 3.3.4, 3.3.5 и 3.3.28 пункта 3.3 контракта поставщик обязан:

- получить от заказчика реестр получателей товара в срок не более 2 рабочих дней после дня подписания акта выборочной проверки поставляемого товара и передать товар получателю (представителю получателя) на основании акта приема-передачи товара (рекомендуемый образец приведен в приложении № 6 к Контракту) при предъявлении им паспорта и направления.

При приеме-передаче товара осуществить по согласованию с получателем (представителем получателя) его распаковку, сборку (при необходимости), определить соответствие товара антропометрическим показателям получателя;

- провести инструктаж получателя (представителя получателя) об условиях и требованиях к эксплуатации товара, а также передать с товаром инструкцию для пользователя товара на русском языке и гарантийный талон (при наличии) со сведениями о переданном Товаре. Осуществлять фото-/видеофиксацию факта передачи товара получателю (представителю получателя) (при его согласии) с последующей передачей фото-видеоматериалов заказчику;

- предоставить получателям согласно реестру получателей товара в пределах административных границ субъекта Российской Федерации, указанного в пункте 1.1 Контракта, право выбора одного из способов получения Товара: по месту жительства получателя; в пунктах выдачи.

Подпунктом 3.1.1 пункта 3.1 Контракта предусмотрена обязанность заказчика оплатить поставленный товар на основании отчетной документации, указанной в пункте 5.3 в срок, установленный пунктом 6.5 Контракта.

Оплата поставленного товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 10 рабочих дней со дня подписания заказчиком акта приемки поставленного товара (пункт 6.5 Контракта).

Согласно пунктам 10.1, 10.2 и 10.4 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение Контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и условиями Контракта.

В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заказчик направляет поставщику требование об оплате неустоек (штрафов, пени).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 5% от цены Контракта, что составляет 415363,20 руб.

Как следует из материалов дела, поставщиком при исполнении Контракта допущены нарушения условий Контракта:

1) ФИО3 включен в реестр получателей товара №246691 от 20.04.2020 на основании направления на получение Товара (22-01-08), предусмотренного Спецификацией, в количестве 180 шт. стоимостью 21 руб. за единицу - всего на сумму 3780 руб.

По итогам исполнения обязательства по поставке Товара, Поставщиком представлен акт приема-передачи Товара №4853027от 10.05.2020, содержащий подпись Получателя. Поставленный Товар Заказчиком оплачен в соответствии с выставленным счетом (л.д. 20, 23).

Однако по сведениям Департамента ЗАГС Забайкальского края на дату вручения товара непосредственный получатель товара (ФИО3), умер (дата смерти – 07.02.2020) (л.д. 41);

2) ФИО4, включена в реестр получателей товара №228650 от 17.06.2020 на основании направления на получение Товара (22-01-08), предусмотренного Спецификацией, в количестве 270 шт. стоимостью 21 руб. за единицу - всего на сумму 5640,30руб.

По итогам исполнения обязательства по поставке Товара, Поставщиком представлен акт приема-передачи Товара №6136690 от 20.07.2020, содержащий подпись Получателя. Поставленный Товар Заказчиком оплачен в соответствии с выставленным счетом (л.д. 32, 34).

Однако по сведениям Департамента ЗАГС Забайкальского края на дату вручения товара непосредственный получатель товара (ФИО4), умерла (дата смерти – 18.05.2020) (л.д.41);

3) ФИО5 включена в реестр получателей товара №246691 от 20.04.2020 на основании направления на получение Товара (22-01-08), предусмотренного Спецификацией, в количестве 180 шт. стоимостью 20,89 руб. за единицу - всего на сумму 5640,30 руб.

По итогам исполнения обязательства по поставке Товара, Поставщиком представлен акт приема-передачи Товара от 10.05.2020, содержащий подпись Получателя. Поставленный Товар Заказчиком оплачен в соответствии с выставленным счетом (л.д. 20, 24).

Однако по сведениям Департамента ЗАГС Забайкальского края на дату вручения товара непосредственный получатель товара (ФИО5), умерла (дата смерти – 15.04.2020) (л.д. 41).

Таким образом, товар выдан ненадлежащим лицам, подписавшим акты приема-передачи товара в нарушение пункта 3.3.4 Контракта.

Общая стоимость товара, выданного умершим инвалидам, составляет 15090,30 руб.

Полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, связанное с передачей товара неуполномоченным лицам, истец обратился к ответчику с претензией о его возврате, начислении процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафных санкций (л.д. 45-46).

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Кодекса).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506-522 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 531 ГК РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела 06.04.2020 по результатам электронного аукциона, проведенного в рамках Закона № 44-ФЗ, между Государственным учреждением – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, правопреемником которого является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (заказчик) и ООО «Опора-Север» (поставщик) заключен государственный контракт №201753601238575360100100190011722323 на поставку подгузников для взрослых (далее – Контракт, л.д. 12-17), по условиям которого поставщик обязался осуществить поставку инвалидам и их законным представителям, или представителям по доверенности либо на основании иного документа, подтверждающего их полномочия (далее соответственно – Получатель, представитель Получателя), следующих технических средств реабилитации: подгузников для взрослых (далее – Товар), предусмотренных техническим заданием (Приложение №1 к контракту) и спецификацией (Приложение №2 к контракту) в соответствии с календарным планом (Приложение №3 к контракту), а заказчик обязался оплатить товар (пункт 1.1 Контракта).

Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 01.12.2020 (пункт 2.2 контракта).

Согласно пункту 6.2 Контракта цена контракта составляет 8307264 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с подпунктами 3.3.4, 3.3.5 и 3.3.28 пункта 3.3 контракта поставщик обязан:

Поставщиком при исполнении Контракта допущены нарушения его условий, а именно товар передан неуполномоченным лицам ввиду смерти конечных получателей (ФИО3, ФИО4, ФИО5) на общую сумму 15090,30 руб.

В соответствии со статьей 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Таким образом, истец вправе требовать возврата уплаченной денежной суммы в размере 15090,30 руб. в рамках заключенного Контракта.

Выдача товара неуполномоченным лицам является нарушением условий Контракта.

При этом довод ответчика о включении указанных лиц в Реестр получателей товара не освобождает последнего от обязанности исполнять условия Контракта надлежащим образом и передать товар получателю (представителю получателя) на основании акта приема-передачи товара только при предъявлении им паспорта и направления.

В свою очередь, на момент составления актов приема-передачи от 10.05.2020, 20.07.2020 получатели товара уже числились умершими, в связи с чем их личность в любом случае не могла быть установлена поставщиком либо его представителем (ФИО1) по паспорту.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пунктах 10.1, 10.2 и 10.4 Контракта сторонами согласовано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и условиями Контракта.

По расчету истца за три случая нарушения условий контракта размер штрафа рассчитан от общей цены Контракта и составляет 1246089,60 руб., что признается судом необоснованным.

Начисление неустойки на общую сумму договора поставки, без учета исполненной части обязательства противоречит статье 330 Гражданского кодекса, принципу юридического равенства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ), поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому, таким образом, причитается компенсация не только за неисполненное обязательство, но и за обязательство, которое было выполнено надлежащим образом, что недопустимо и противоречит компенсационной функции неустойки. Иное означало бы превращение института неустойки в способ обогащения кредитора.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Указанная позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2018 года № 308-ЭС18-8107, от 22 июня 2017 года № 305-ЭС17- 624, а также отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июля 2014 года № 5467/14.

Кроме того, суд также учитывает степень вины самого истца, поскольку на момент передачи Реестров получателей товара 20.04.2020, 17.06.2020 данные получатели (ФИО3, ФИО5, ФИО4) уже умерли.

Таким образом, начисление штрафа следует производить на сумму неисполненного обязательства (15090,30 руб.), что составляет 754,52 руб.

Необоснованным также является требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду следующего.

В силу положений пункта 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 данного кодекса не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 этого кодекса (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса).

В рассматриваемом случае Контрактом предусмотрено начисление штрафной санкции.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 15090,30 руб. и штрафа в размере 754,52 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлениях Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023 по делу №А78-8791/2023, от 09.01.2024 по делу №А78-9499/2023 по спору между теми же сторонами.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины при цене иска (с учетом уточнения) составляет 25637 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований (1,26%) и составляют 321 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опора-Север» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 15090,30 руб., штраф по государственному контракту № 02911000001200000250001 на поставку подгузников для взрослых от 06.04.2020 в размере 754,52 руб., всего – 15844,82 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опора-Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 321 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья М.И. Обухова