ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А78-7489/09 от 18.12.2009 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело №А78-7489/2009

21 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2009,

полный тест решения изготовлен 21.12.2009.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Горкина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рожковской Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению предпринимателя без образования юридического лица ФИО1:

1) о признании незаконным акта Государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области» о выявлении сноса строений и сооружений от 2 сентября 2009 года о сносе помещения склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т;

2) о признании незаконным действия Государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области» о внесении информации в Реестр снесенных объектов об объекте недвижимости помещения склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т;

3) о признании незаконным действия Государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области» по снятию объекта недвижимости помещения склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т с технического учета и исключения из Реестра объектов технического учета;

4) Обязании Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ» исключить объект недвижимости помещение склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т из Реестра снесенных объектов;

5) Обязании Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ» поставить объект недвижимости помещение склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т на технический учет и включить его в Реестр объектов технического учета;

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора:

1) Администрация городского округа «Город Чита»,

2) общество с ограниченной ответственностью «Резерв»,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 16.07.2009,

от заинтересованного лица: ФИО3, представителя по доверенности от 09.11.2009; ФИО4, представителя по доверенности от 09.11.2009,

от третьих лиц:

1) ФИО5, представителя по доверенности от 21.04.2009,

2) ФИО6, представителя по доверенности от 20.02.2009; ФИО7, директора.

Предприниматель без образования юридического лица ФИО1 обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным акта Государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области» о выявлении сноса строений и сооружений от 2 сентября 2009 года о сносе помещения склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т; о признании незаконным действия Государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области» о внесении информации в Реестр снесенных объектов об объекте недвижимости помещения склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т; о признании незаконным действия Государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области» по снятию объекта недвижимости помещения склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т с технического учета и исключения из Реестра объектов технического учета; обязании Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ» исключить объект недвижимости помещение склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т из Реестра снесенных объектов; обязании Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ» поставить объект недвижимости помещение склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т на технический учет и включить его в Реестр объектов технического учета.

В судебном заседании, начатом 15.12.2009, объявлялся перерыв до 18.12.2009.

Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал.

Представитель КГУП «Забайкальское БТИ» заявленные требования не признала, полагая обжалуемые действия законными и обоснованными.

Представители третьих лиц поддержали позицию КГУП «Забайкальское БТИ».

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, установил.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 12.08.2009 75 АА 027485, выданного на основании договора купли-продажи от 27.08.1998, право собственности на нежилое помещение – склад, общей площадью 473,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>, принадлежит ФИО1. Запись о регистрации права внесена под № 75-75-01/198/2005-141 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

В соответствии с Распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 27.10.2009 № 5116/р ГУП «Облтехинвентаризация» переименовано в Краевое государственное унитарное предприятие «Забайкальское БТИ».

ГУП «Облтехинвентаризация» составлен кадастровый паспорт от 06.08.2009 указанного выше помещения. При составлении кадастрового паспорта вынесен акт обследования, которым установлено, что объект находится в разрушенном состоянии в результате пожара.

В ходе судебного разбирательства заявителем представлена справка Отдела государственного пожарного надзора г.Читы МЧС России от 21.03.2008 № 605, согласно которой в результате пожара, произошедшего 17.03.2008 по адресу: <...> огнем уничтожены склады № 5 и 6, а также товар, в них находившийся.

На основании акта обследования ГУП «Облтехинвентаризация» был вынесен акт о выявлении сноса строений и сооружений от 02.09.2009 вышеупомянутого помещения склада. В качестве причины сноса указано на пожар 17.03.2008.

ГУП «Облтехинвентаризация» 03.09.2009 внесена в Реестр внесенных объектов информация о снесенном объекте, а также 03.09.2009 объект снят с технического учета и исключен из Реестра объектов технического учета.

Согласно данных технического паспорта, составленного ГУП «Облтехинвентаризация» по состоянию на 28.07.2009 на нежилое помещение – склад, расположенный по адресу: <...>, здание на 99% уничтожено пожаром.

В силу ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно понятиям, содержащимся в Градостроительном кодексе РФ, Словарях строительных терминов, сносом является ликвидация, разрушение здания.

Администрацией г.Читы в лице комиссии по выбору земельных участков по заявлению ООО «Резерв» был осуществлен выбор земельного участка по адресу: <...>, от чем составлены акты от 12.11.2008 №№ 115/08 и 116/08. Данный земельный участок включает в том числе и уничтоженное пожаром нежилое помещение, принадлежащее предпринимателю ФИО1

КГУП «Забайкальское БТИ» (далее - Предприятие) является организацией, созданной по решению субъекта РФ Постановлением Главы администрации Читинской области от 13 августа 1999 года N 921 «О создании государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области», в целях восстановления единой Государственной системы органов технической инвентаризации в Читинской области, совершенствования Государственного учета жилищного фонда, учета и хранения инвентарных дел архивов органов технической инвентаризации, относящихся к Государственному архивному фонду Российской Федерации, во исполнение Постановления Правительства РФ "О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации" от 13 октября 1997 г. N 1301 и "О мерах по реализации Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок в ним" от 1 ноября 1997 года N 1378, в соответствии с Основами Законодательства РФ "Об архивном фонде Российской Федерации и архивах" от 07.07.93 г. N 5341-1.

В соответствии с Уставом предприятие является коммерческой
 организацией (п.1.3 Устава), главной целью уставной деятельности которой
 является получение прибыли (п.2.1 Устава).

В целях осуществления государственного контроля за градостроитель­ной деятельностью, совершенствования планирования развития территорий и поселений, обеспечения органов государственной власти достоверной ин­формацией о среде жизнедеятельности Постановлением Правительства РФ от 4 декабря 2000 г. N 921 утверждено Положение о государственном техни­ческом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства (далее - Положение).

В соответствии с п.2 Положения основными задачами государственно­го технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства являются:

а) обеспечение полной объективной информацией органов государственной власти, на которые возложен контроль за осуществлением градостроительной деятельности;

б) формирование в целях совершенствования планирования развития
 территорий и поселений обобщенной информационной базы об объектах капитального строительства и их территориальном распределении;

в) обеспечение полноты и достоверности сведений о налоговой базе;

г) информационное обеспечение функционирования системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости;

д) сбор и предоставление сведений об объектах капитального строительства для проведения государственного статистического учета.

По результатам технической инвентаризации на каждый объект капи­тального строительства оформляется технический паспорт, который являет­ся документальной основой для ведения Единого государственного реестра объектов капитального строительства.

Абз.2 и 3 и 4 п.7 Положения предусмотрено: государственный техниче­ский учет в связи с изменением характеристик объекта капитального строи­тельства осуществляется по результатам технической инвентаризации та­ких изменений.

В соответствии с п.9 Положения техническая инвентаризация измене­ний характеристик объекта капитального строительства проводится в случае изменения технических или качественных характеристик объекта капитального строительства (перепланировка, реконструкция, переоборудование, воз­ведение, разрушение, изменение уровня инженерного благоустройства, снос) на основании заявления заинтересованного лица о проведении такой ин­вентаризации.

При изменении технических или качественных характеристик объекта учета в технические документы вносятся изменения вплоть до погашения техпаспорта и составления акта о сносе объекта. Представляется логичным, что объект, не существующий в натуре, исключается из реестра объектов учета и переносится в реестр снесенных объектов. Инвентарные дела на сне­сенные объекты хранятся в архиве Предприятия.

Акты о сносе помещения, обжалуемый заявителем, изготовлен на осно­вании выезда 02.09.2009г. по указанному адресу, осмотра объекта и выявления факта полного уничтожения объекта в результате пожара, произошедшего в марте 2008г.

В соответствии с п.6 Положения техническая инвентаризация и госу­дарственный технический учет объектов капитального строительства осуще­ствляется по заявлениям заинтересованных лиц. Круг заинтересованных лиц Положением не определен. Кроме того, Положением не установлены ос­нования для отказа в осуществлении технической инвентаризации и государ­ственного технического учета объектов капитального строительства. В связи с этим обследование объекта может быть произведено по заявлению заинтересованного лица, а государственный технический учет - на основа­нии заявления заинтересованного лица, представившего документы, необхо­димые для осуществления такого учета.

Таким заинтересованным лицом оказалось ООО «Резерв», который обратившееся на Предприятие с за­явлением от 02.09.2009 о проведении обследования и выдаче акта о сносе здания склада. При обращении им представлены Акты выбора земельного участка для строительства от 12.11.2008г. № 115/08 и 116/08, утвержденные Комиссией по выбору земельных участков, с приложением проектов границ земельного участка на основании разработанного архитектурно-планировочного обосно­вания, согласованного зам.главного архитектора города от 22.08.2008г.

Данная позиция подтверждается разъяснениями Министерства экономи­ческого развития РФ от 14.10.2009г. (Письмо № Д23-3379), которое в на­стоящее время является органом исполнительной власти, осуществляющим разработку основ федеральной политики и правовое регулирование государ­ственного технического учета и технической инвентаризации объектов капи­тального строительства.

В силу п.10 Положения на основе сведений, полученных в результате технической инвентаризации, формируется и ведется в установленном по­рядке Единый государственный реестр, который ведется на бумажных и магнитных носителях.

В соответствии с п.12 Положения сведения об объектах капитального строительства, полученные от органов по государственному техническому учету и технической инвентаризации объектов капитального строительства, используются при осуществлении государственной регистрации прав на не­движимое имущество и сделок с ним, ведении государственного статистиче­ского учета, определении размера налога на имущество, внесении сведений о ранее учтенных объектах капитального строительства в государственный ка­дастр недвижимости, а также ведении реестра федерального имущества.

В соответствии с п.15 Положения организации по государственному техническому учету и технической инвентаризации объектов капитального строительства предоставляют физическим и юридическим лицам сведения (документы) об объектах капитального строительства, техническую инвента­ризацию которых они осуществляют.

Должностные лица указанных организаций несут установленную зако­нодательством Российской Федерации ответственность за обеспечение со­хранности конфиденциальной информации.

В силу п.16 Положения сведения об объектах капитального строитель­ства предоставляются по заявлениям (запросам): собственника, владельца (балансодержателя) или их доверенных лиц (при предъявлении надлежащим образом оформленной доверенности); наследников по закону или по завеща­нию; правоохранительных органов и судов (по находящимся в их производ­стве делам); органов государственной власти и местного самоуправления (об объектах капитального строительства, расположенных на территории соот­ветствующих административно-территориальных образований); налоговых органов (об объектах капитального строительства, расположенных на терри­тории административно-территориальных образований, находящихся в сфере их ведения); органов государственной статистики (сведения, включенные в формы федерального государственного статистического наблюдения); учре­ждений юстиции, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; иных лиц и органов, определенных законодательством Российской Федерации.

Порядок предоставления информации об объектах и правах на них закреплен также нормативным актом субъекта Федерации - Поста­новлением Главы Администрации Читинской области от 7 декабря 1998 года №1079 «Об утверждении порядка доступа и выдачи информации из архивов органов технической инвентаризации Читинской области», где имеется, в частности разделение информации на открытую, конфиденциаль­ную информацию и информацию, отнесенную к государственной тайне.

В соответствии с абз.2 п.4.1 и п.4.2 названного Постановления ин­формацией открытого доступа считаются, в частности, эксплуатационно-технические характеристики объекта, сведения об оценке для целей учета национального богатства в сметных ценах 1969 года и др.

Юридические лица, граждане, другие пользователи могут получать ин­формацию открытого доступа непосредственно в органах технической инвентаризации, которые не вправе отказывать в предоставлении имеющейся информации.

Рекомендациями по технической инвентаризации и регистрации зданий гражданского назначения, принятых Росжилкоммунсоюзом к введению в действие с 01.01.1991 (далее - Рекомендации), закреплено следующее.

Так п.1.5 Рекомендаций гласит: единицей учета и наблюдения является инвентарный объект, который в силу пункта 2.1 Рекомендаций как единица учета и статистического наблюдения характеризуется следующими неотъем­лемыми признаками:

а) единством и неразрывностью территории. Площадь земельного участка (территории), выделенного для эксплуатации инвентарного объекта, является одной из характеристик инвентарного объекта и не является самостоятельным объектом учета;

б) наличием основного строения, для целей строительства или эксплуатации которого был выделен земельный участок.

Инвентарный объект без основного строения не образуется, так как в правовом отношении основное строение рассматривается как главная вещь.

Согласно пункту 6.1 Рекомендаций техническое состояние инвентарно­го объекта определяется техническим состоянием конструктивных эле­ментов строений и сооружений, входящих в его состав (техническим со­стоянием фундаментов, стен, перекрытий и т.д.), а итоговой оценкой техни­ческого состояния объекта является показатель физического износа.

В силу пункта 6.3 Рекомендаций техническое состояние зданий, соору­жений, входящих в состав инвентарного объекта, определяется путем обсле­дования в натуре и документальной фиксации выявленных признаков износа в акте обследования.

В силу пункта 9.1 Рекомендаций технический паспорт инвентарного объекта является сводным документом, отражающим инвентарный объект по состоянию на конкретную дату и содержащим сведения о местоположе­нии объекта, классификации, периоде эксплуатации, границах и обслужи­вающей объект площади земельного участка, составе объекта, учетно-технических характеристиках, необходимых для целей учета и составления отчетности по данному классу объектов, стоимости и износе объекта в целом и его составляющих, учетном фонде (форме) собственности, владельцах объ­екта и доле их затрат на содержание и эксплуатацию, ограничениях распоря­жения объектом.

В соответствии с пунктом 8.10 Рекомендаций в случае уничтожения ос­новного строения (при пожаре, стихийном бедствии, сносе и др.) существо­вание инвентарного объекта прекращается, о чем вносится соответст­вующая запись.

Таким образом, в связи с установлением органом технической инвента­ризации в ходе обследования в натуре факта отсутствия объекта техниче­ский паспорт на уничтоженный объект должен быть погашен, а объект ис­ключен из реестра объектов учета, что и было сделано сотрудниками Пред­приятия. То есть нарушений действующего законодательства при проведении обследования объекта и составлении Акта от 02.09.2009г. не имеется.

Данная позиция отражена, в част­ности, в Постановлении Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа в от 24 марта 2009 года по делу № А21-3641/2008.

Приказом Госстроя РФ от 31.05.2001г. №120 для филиалов и иных структурных подразделений ФГУП «Ростехинвентаризация» были утверждены Правила ведения Единого госу­дарственного реестра объектов градостроительной деятельности, согласно п.3 которых Единый реестр представляет собой упорядоченную систему за­писей, содержащих в них сведения об объектах недвижимости и являющихся доказательством существования учетного объекта в фиксированном со­ставе, границах, назначении, принадлежности и др. технических харак­теристиках на определенную дату.

В соответствии с п. 15 Правил «После прекращения существования объ­екта в регистрационной книге делается отметка об исключении его из рее­стра на основании документов инвентарного дела.»

Предприятие при веде­нии Реестра объектов технического учета следует общим принципам, закрепленным в данном документе.

Кроме того, порядок ведения государственного учета жилищного фонда в РФ установлен Постановлением Правительства РФ от 13 октября 1997г. N 1301, утвердившее соответствующее Положение.

Поскольку снесенные или разрушенные (уничтоженные) объекты не мо­гут быть объектами учета поскольку не существуют в натуре, а сведения из Реестра, как указано выше, являются основанием для статистического, бухгалтерского, налогового учета и государственной регистрации прав, спе­циалистами Предприятия ведется реестр снесенных объектов, инвентарные дела погашаются и сдаются на хранение в государственный архив.

Порядок ведения такого реестра отдельным нормативным актом феде­рального законодательства не урегулирован, поэтому специалисты Предпри­ятия пользуются основными принципами ведения реестра и локальными ак­тами - приказами, распоряжениями, информационными и инструктивными письмами, устанавливающими единый порядок действий в той или иной си­туации.

При обследовании 02.09.2009 уничтоженного пожаром строения №4 по ул.Лазо, 123 в г.Чите акты о выявлении сноса строений и сооружений бы­ли составлены на все помещения, входившие в состав строения, в том числе: пом.№№1,3,4, 7, 8, 9,10, 11 и 12.

Уничтожение данного объекта пожаром подтверждается также выводами, содержащимися в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Читинского областного суда по делу № 33-1637-2009 от 05.08.2009.

Земельное законодательство не предоставляет собственникам объектов, разрушенных в результате физического износа, исключительное право на приобретение в собственность земельных участков, занятых такими объекта­ми. Поскольку дальнейшая эксплуатация разрушенных объектов невозмож­на, требуется их восстановление (реконструкция), поэтому решение вопроса о предоставлении в собственность земельных участков, необходимых для об­служивания зданий в соответствии с градостроительными нормами, будет возможно только после проведения строительных (восстановительных) работ и сдачи объектов в эксплуатацию.

Данная позиция отражена в Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2009 г. № ВАС-68И/09.

В ходе обследования в натуре установлен факт отсутствия стоявшего на учете строения, обследование объекта осуществлено в рамках дейст­вующего законодательства, приведенного выше, по результатам которого из­готовлен соответствующий документ (акт о сносе).

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездей­ствия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненорматив­ный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют зако­ну или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и закон­ные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятель­ности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявителем не представлено доказательств нарушения указанными дей­ствиями его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Действия по проведе­нию технической инвентаризации или обследованию объекта в натуре для выдачи акта об уничтоженном объекте не прекращают и не являются основа­нием для прекращения права собственности на объект недвижимости.

При изложенных обстоятельствах по делу, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

При подаче заявления в суд предпринимателем ФИО1 была уплачена по п/п от 27.10.2009 № 72 госпошлина в размере 500 руб.

Вместе с тем предпринимателем ФИО1 с учетом последующих уточнений было заявлено три самостоятельных требования: о признании незаконным акта ГУП «Облтехинвентаризации», а также двух действий – о внесении информации в Реестр снесенных объектов и исключению из Реестра объектов технического учета. Требования об обязании устранить данные действия путем внесения в Реестр объектов технического учета и исключения информация о сносе объекта из соответствующего Реестра, напрямую связаны с требованиями о признании незаконными действий.

В силу пп.3 п.4 ст.201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом, в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ, оплате подлежала госпошлина в размере 300 руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере 200 руб. в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В заявленных предпринимателем без образования юридического лица ФИО1 требованияхо признании незаконным акта Государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области» о выявлении сноса строений и сооружений от 2 сентября 2009 года о сносе помещения склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т; о признании незаконным действия Государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области» о внесении информации в Реестр снесенных объектов об объекте недвижимости помещения склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т; о признании незаконным действия Государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области» по снятию объекта недвижимости помещения склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т с технического учета и исключения из Реестра объектов технического учета; обязании Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ» исключить объект недвижимости помещение склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т из Реестра снесенных объектов; обязании Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ» поставить объект недвижимости помещение склада по адресу: <...>, кадастровый номер 10227/Т на технический учет и включить его в Реестр объектов технического учета, как несоответствующих Гражданскому кодексу Российской Федерации, Постановлению Правительства Российской Федерации от 4 декабря 2000 года № 921 «О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства», отказать.

Возвратить предпринимателю без образования юридического лица ФИО1, проживающей по адресу: <...>, основной государственный регистрационный номер 304753403000391, государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья Горкин Д.С.