Гражданский кодекс часть 1

Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Предприниматель в судебном заседании признал факт правонарушения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Проверкой хозяйствующего субъекта, осуществляющего перевозку пассажиров автомобильным транспортом, предпринимателя ФИО1 установлено, что последняя не установила состав и продолжительность подготовительно-заключительных работ, а также продолжительность времени проведения медицинского осмотра водителя, ведет недостоверный учет рабочего времени (не учитывая подготовительно-заключительное время), что является нарушением п.3.3.2 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утвержденного приказом Минтранса России от 09.03.95 г. №27, п.20 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Минтранса России от 20.08.04 г. №15.

ИП ФИО1 нарушает порядок ведения путевой документации, в п/л отсутствует обязательный реквизит – номер телефона предпринимателя, в нарушение п.6 Приказа Минтранса «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка ведения путевых листов».

Предприниматель не осуществляет контроль за прохождением водителем ФИО1 периодического медицинского освидетельствования . 29,30 сентября 2010 года водитель осуществлял перевозку без его прохождения, срок годности справки истек 20.04.09 г., что является нарушением п.3.3.3 Положения №27.

Указанные нарушения нашли свое подтверждение актом проверки от 13 октября 2010 года, протоколом об административном правонарушении.

На основании материалов проверки, в силу ч.3 ст.28.3 КоАП РФ, должностным лицом управления составлен протокол об административном правонарушении.

Проанализировав материалы дела, суд полагает, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением /лицензией/.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что предприниматель ранее не привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки. с. Ковыли Забайкальского района Читинской области, проживающей по адресу: г. Чита, Забайкальского края, ул. Текстильщиков 13-189 ОГРН <***>, свидетельство о государственной регистрации от 02.09.2002 года к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, подлежащего зачислению в Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю на счет Управления государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КБК 10611690040040000140, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКАТО 76401000000, л/сч. 04911868980.

Штраф в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа (её копия) подлежит направлению (представлению) в Арбитражный суд Забайкальского края с обязательным указанием номера дела.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья М.И. Анисимов