Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горковенко Я.Н., рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Коммунальник" (ОГРН 1027501156847, ИНН 7536004377)

к Администрации городского поселения "Золотореченское" муниципального района «Оловяннинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6137598,36 руб., в том числе основного долга сумме 5773806,57 руб., неустойки в сумме 363791,79 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 23.06.2014 г.,

от ответчика: представитель не явился.

Открытое акционерное общество "Коммунальник" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения ""Золотореченское" муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании задолженности в размере 49500 руб., неустойки в сумме 500 руб.

Определением суда от 05.08.2014 г. данное исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

19.08.2014 г. в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований – о взыскании 6137598,36 руб., в том числе:

- основного долга за поставленный товар по договору поставки № 06/2 от 20.01.2014 г. в сумме 5157986,38 руб.;

- основного долга по договору оказания услуг по доставке товара № 02/06 от 27.01.2014 г. в сумме 615820 руб.;

- неустойки по договору поставки № 06/2 от 20.01.2014 г. в сумме 321916,01 руб. за период с 27.03.2014 г. по 02.06.2014 г. начисленной на сумму долга без учета товара по спецификации № 1;

- неустойки по договору оказания услуг по доставке товара № 02/06 от 27.01.2014 г. в сумме 41875,78 руб. за период с 27.03.2014 г. по 02.06.2014 г.

Всего сумма основного долга составила 5773806,57 руб., а неустойки в сумме 363791,79 руб.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 25.08.2014 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Иск мотивирован следующим.

20.01.2014 г. между ОАО «Коммунальник», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, далее Истец и Администрацией ГП «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район», в лице Главы Администрации ФИО3, действующего на основании Устава, далее Ответчик, совместно именуемые стороны был заключен договор поставки № 06/2, по условиям которого Истец принял на себя обязательства поставить, а Ответчик оплатить и принять товар в ассортименте и количестве, указанном в спецификации либо во взаимосогласованных заявках.

В рамках заключенного договора Ответчиком был получен товар в соответствии со следующим расчетом:

- по товарной накладной № 400 от 24.01.2014 г. был получен товар на сумму 423 927, 41 руб.,

- по товарной накладной № 440 от 27.01.2014 г. был получен товар на сумму 103 257,96 руб.,

- по товарной накладной № 624 от 31.01.2014 г. был получен товар на сумму 49439,99 руб.,

- по товарной накладной № 441 от 27.01.2014 г. был получен товар на сумму 705 123,09 руб.,

- по товарной накладной № 622 от 31.01.2014 г. был получен товар на сумму 49400,27 руб.,

- по товарной накладной № 625 от 31.01.2014 г. был получен товар на сумму 44846,29 руб.,

- по товарной накладной № 629 от 31.01.2014 г. был получен товар на сумму 6813,41 руб.,

- по товарной накладной № 640 от 31.01.2014 г. был получен товар на сумму 7144,04 руб.,

- по товарной накладной № 644 от 01.02.2014 г. был получен товар на сумму 2697,56 руб.,

- по товарной накладной № 642 от 01.02.2014 г. был получен товар на сумму 58401,01 руб.,

- по товарной накладной № 645 от 01.02.2014 г. был получен товар на сумму 31525,93 руб.,

- по товарной накладной № 653 от 03.02.2014 г. был получен товар на сумму 196112,60 руб.,

- по товарной накладной № 654 от 03.02.2014 г. был получен товар на сумму 837196,67 руб.,

- по товарной накладной № 655 от 03.02.2014 г. был получен товар на сумму 11665,77 руб.,

- по товарной накладной № 660 от 03.02.2014 г. был получен товар на сумму 3192,85 руб.,

- по товарной накладной № 667 от 03.02.2014 г. был получен товар на сумму 69957,46 руб.,

- по товарной накладной № 764 от 06.02.2014 г. был получен товар на сумму 71995,42 руб.,

- по товарной накладной № 742 от 06.02.2014 г. был получен товар на сумму 1086171,71 руб.,

- по товарной накладной № 775 от 06.02.2014 г. был получен товар на сумму 58297,88 руб.,

- по товарной накладной № 809 от 07.02.2014 г. был получен товар на сумму 195366,83 руб.,

- по товарной накладной № 813 от 07.02.2014 г. был получен товар на сумму 193034,38 руб.,

- по товарной накладной № 820 от 10.02.2014 г. был получен товар на сумму 653829,32 руб.,

- по товарной накладной № 821 от 10.02.2014 г. был получен товар на сумму 170043,21 руб.,

- по товарной накладной № 822 от 10.02.2014 г. был получен товар на сумму 4532,23 руб.,

- по товарной накладной № 1054 от 19.02.2014 г. был получен товар на сумму 124013,09 руб.

В соответствии с п. 2.2. договора поставки Ответчик обязался оплатить товар в соответствие со спецификацией.

В соответствии со спецификациями №№ 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, являющихся неотъемлемой частью договора оплата за полученный товар установлена до 27.03.2014 г.

В соответствии со спецификацией № 1, являющейся неотъемлемой частью договора оплата за полученный товар установлена до 02.06.2014 г.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства, оплата за полученный товар не произведена.

Таким образом, по состоянию на 02.06.2014 г. по данным Истца за Ответчиком числиться задолженность в размере: 5157986 (пять миллионов сто пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 38 коп.

В соответствие с п. 4.3. заключенного договора, за несвоевременную оплату отгруженного товара Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Период просрочки по договору, в рамках спецификаций с 27.03.2014 г. по 02.06.2014 г. включительно составил 68 дней.

4 734 058, 97 руб. (сумма задолженности без учета спецификации № 1) * 0,1% (договорная неустойка) * 68 дней (просроченный период) = 321916,01 руб.

Итого задолженность по уплате неустойки по договору поставки № 06/2 от 20.01.2014 г. составляет 321916,01 руб.

Кроме того, Ответчику оказаны услуги по доставке приобретенного товара, в рамках Договора оказания услуг № 02/06, от 27.01.2014 г.:

- на основании акта № 443, от 27.01.2014 г. на сумму 38 523, 93 руб.,

- на основании акта № 1055, от 19.02.2014 г. на сумму 34 143, 63 руб.,

- на основании акта № 936, от 07.02.2014 г. на сумму 191 549, 42руб.,

- на основании акта № 828, от 10.02.2014 г. на сумму 38 523, 93 руб.,

- на основании акта № 811, от 07.02.2014 г. на сумму 38 963, 00 руб.,

- на основании акта № 695, от 06.02.2014 г. на сумму 77 047, 86 руб.,

- на основании акта № 665, от 03.02.2014 г. на сумму 70 551, 02 руб.,

- на основании акта № 657, от 01.02.2014 г. на сумму 18 389, 00 руб.,

- на основании акта № 641, от 31.01.2014 г. на сумму 34 582, 70 руб.,

- на основании акта № 630, от 31. 01.2014 г. на сумму 34 582, 70 руб.,

- на основании акта № 623, от 31. 01.2014 г. на сумму 38 963, 00 руб.

Всего оказано на сумму 615820 (шестьсот пятнадцать тысяч восемьсот двадцать) руб. 19 коп., в том числе НДС.

В соответствии с п. 2.2. договора № 02/6, от 27.01.2014 г. Ответчик обязался оплатить за оказанные услуги в срок установленный в спецификации.

В соответствие со спецификациями № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 к Договору на оказание услуг № 02/6, от 27.01.2014 г., срок для произведения оплаты за оказанные услуги согласован сторонами до 27.03.2014 г.

Заказчик ненадлежащим образом, исполнил принятые на себя по договору обязательства, оплата за оказанные услуги не произведена.

Таким образом, по состоянию на 02.06.2014 г., по Договору оказания услуг № 02/6, от 27.01.2014 г., по данным Истца за Ответчиком числиться задолженность в размере: 615820 (шестьсот пятнадцать тысяч восемьсот двадцать) руб. 19 коп.

В соответствие с п. 4.2. заключенного договора, за несвоевременную оплату оказанных услуг Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки до момента фактического и надлежащего исполнения Заказчиком своих обязательств.

Период просрочки по договору, в рамках спецификаций с 27.03.2014 г. по 02.06.2014 г. включительно составил 68 дней;

615820, 19 руб. (сумма задолженности) * 0,1% (договорная неустойка) * 68 дней (просроченный период) = 41875, 78 руб.

Итого задолженность по уплате неустойки по договору оказания услуг № 02/6 от 27.01.2014 г. составляет 41875, 78 руб.

Сумма основного долга, возникшая, в рамках договора поставки, а так же договора оказания услуг, за Ответчиком, по данным Истца по состоянию на 02.06.2014 г. составляет

5157986,38 + 615820,19 = 5773806 (пять миллионов семьсот семьдесят три тысячи восемьсот шесть) руб. 57 коп., размер данной задолженности согласован сторонами путем совместного подписания акта сверки взаимных расчетов, согласованного по состоянию на 24.04.2014 г.

Кроме того, по состоянию на 02.06.2014 г., за Ответчиком, по данным Истца, числится задолженность по уплате неустойки в размере 321916,01 + 41875,78 = 363791 (триста шестьдесят три тысячи семьсот девяносто один) руб. 79 коп.

04.06.2014 г. Истец, исх. № 915/03, направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить существующую сумму долга, претензия оставлена Ответчиком без внимания, денежные средства в уплату долга не уплачены.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки http://192.168.2.10:8080/ - C10поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со статьей 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно иску, представленным товарным накладным, акту сверки и гарантийному письму ответчика истцом было поставлено товара на сумму 5157986 руб. 38 коп. которые ответчик не оплатил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Объем оказанных услуг доставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела актами оказанных услуг, актом сверки, гарантийным письмом ответчика.

Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факты неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за поставленный товар и оказанные услуги доставки товара в заявленном размере считаются признанными ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).

Таким образом, исковые требования обоснованны в части основного долга, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 486, 506, 508, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет неустойки по договорам поставки и оказания услуг судом проверен и является верным

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 363791 руб. 79 коп. по договорам поставки и оказания услуг обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая, что ответчик от оплаты государственной пошлины в федеральный бюджет освобожден в силу п.п.1 п.1 ст.333.37 НК РФ, а истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 2000 руб., то с ответчика подлежит взыскать только в пользу истца 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения "Золотореченское" муниципального района «Оловяннинский район» в пользу открытого акционерного общества "Коммунальник" 5773806 руб. 57 коп. основного долга, 363791 руб. 79 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 6139598 руб. 36 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев