Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, должник, ФИО1) 18.08.2021 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. №8138) о признании его банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 24.08.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 35 000 руб. (чек-ордер от 17.08.2021).

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 17.08.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В заявлении указано на наличие неисполненных обязательств в общем размере 3 132 544 руб. 71 коп.

В списке кредиторов должника указаны следующие организации: ООО «Траст» (первоначальный кредитор «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (первоначальный кредитор АО КБ «Пойдём!»), ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Платан» (первоначальный кредитор АО «Россельхозбанк», ФИО2 (первоначальный кредитор «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

Должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, договоры уступки, постановление Службы судебных приставов.

Судом из представленных документов установлено следующее.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Должник является получателем пенсии по старости с 10.02.2018 в размере 14 932 руб. 20 коп. (справка УПФР от 04.06.2021 за период с 01.06.2018 по 04.06.2021).

Из пенсии производятся удержания по исполнительным производствам.

По сведениям трудовой книжки АТ-I №8669403 следует, что должник работает в ОАО «РЖД» в должности инспектора по спорту плавательного бассейна «Нептун» с 24.05.2021.

Средняя заработная плата за 2020-2021 гг. составляет 21 948 руб. 66 коп. (справки формы 2-НДФЛ).

В материалы дела представлено свидетельство I-СП №617367 о расторжении брака с ФИО3 16.05.2013.

На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением от 24.08.2021 к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве привлечено Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования "Город Краснодар" в лице отдела опеки и попечительства.

В поступившем от органа опеки акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина указано на нормальные условия жизни несовершеннолетнего ФИО4.

В заявлении должник указал, что ухаживает за своей матерью – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является маломобильной вследствие переломов бедренных костей (в материалы дела представлены медицинские справки от 29.10.2018, 24.08.2020) и нуждается в постоянном уходе.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации –долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в заявлении просит ввести процедуру реализации имущества, указывая на несоответствие требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведения о наличии у должника имущества, доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов, не представлены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Забайкальского края от 05.02.2021 №20 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2021 год» установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения - 13 613 руб. 32 коп.; для трудоспособного населения - 14 146 руб. 04 коп.; для пенсионеров - 11 256 руб. 00 коп.; для детей - 14 428 руб. 46 коп.

Суд, учитывая подтверждение наличия у должника неисполненных денежных обязательств, их размер, пенсионный возраст, ежемесячный доход в виде пенсии по старости в размере 14 932 руб. 20 коп., заработной платы в размере 21 948 руб. 66 коп., производимые из пенсии удержания по исполнительным производствам, при величине прожиточного минимума для пенсионеров - 11 256 руб. 00 коп., необходимости в уходе и содержании больной престарелой матери, приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве, существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

В связи с отсутствием доказательств, очевидно свидетельствующих о наличии у него финансового источника для реализации плана реструктуризации долгов гражданина (сведений об ином источнике дохода (от сдачи имущества в аренду и т.д.) не имеется), суд признает отсутствие условий, при которых в случае введения процедуры реструктуризации долгов кредиторы получат более полное и скорейшее удовлетворение своих требований.

При этом доказательств того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

По указанным основаниям применение к должнику реабилитационной процедуры в виде реструктуризации долгов нецелесообразно и экономически необоснованно.

В пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В заявлении должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность».

Статьей 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Судом не установлено наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО6 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 20045, ИНН <***>, почтовый адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, а/я 495) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком четыре месяца.

Утвердить ФИО6 финансовым управляющим с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 10 часов 00 минут 10 февраля 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.А. Будаева