ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А78-8156/13 от 22.10.2013 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело №А78-8156/2013

22 октября 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2013 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 октября 2013 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Горкина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сверкуновой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Министерства здравоохранения Забайкальского края о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации унитарного муниципального предприятия "Аптека №20"

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 18.10.2013,

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не было, уведомлено.

Министерство здравоохранения Забайкальского края обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации унитарного муниципального предприятия "Аптека №20".

Представитель Министерства здравоохранения заявленное требование поддержал.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Медицинская деятельность в соответствии с п.46 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит обязательному лицензированию.

Согласно ст.3 Федерального закона № 99-ФЗ лицензия – это специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

Министерством здравоохранения Забайкальского края при проверке соблюдения лицензионных требований при осуществлении фармацевтической деятельности в унитарном муниципальном предприятии «Аптека №20» по адресам места осуществления деятельности: 674607, Забай­кальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Спортивная, 23 (Аптека готовых лекарственных форм); 674600, <...> (Аптека готовых лекарственных форм); 674600, <...> (Аптечный пункт), было установлено следующее.

Унитарное муниципальное предприятие «Аптека №20» зарегистриро­вано в качестве юридического лица, о чем имеется Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года за номером <***> от 27 сентября 2002 года (бланк серии 75 №000546079), выданное Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №3 по Читинской области.

Фармацевтическая деятельность осуществляется на основании лицен­зии № ЛО-75-02-000518 от 1 октября 2012 года, предоставленной министер­ством здравоохранения Забайкальского края.

В ходе проверки установлено, что фармацевтическая деятельность осу­ществляется с нарушением лицензионных требований, утвержденных поста­новлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности», а именно на­рушается подпункт «г» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевти­ческой деятельности, не соблюдение аптечной организацией, имеющей ли­цензию на осуществление фармацевтической деятельности правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными органи­зациями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятель­ности, требований части 6 статьи 55 Федерального закона «Об обращении ле­карственных средств» и установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших ле­карственных препаратов.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения:

1). Нарушение Отраслевого стандарта ОСТ 91500.05.0007-2003 «Прави­ла отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения», утвержденного приказом Минздрава России от 4 мар­та 2003 года №80:

нарушение пунктов 2.9 ОСТ: в уголках потребителя отсутствует адрес органа управления здравоохранением и фармацевтической деятельностью в аптечных организациях по адресам 674607, Забайкальский край, Борзинский район, шт. Шерловая Гора, ул. Спортивная, 23 (Аптека готовых лекарствен­ных форм); 674600, <...> (Аптека гото­вых лекарственных форм); 674600, <...> (Аптечный пункт); в аптечном пункте по ад­ресу 674600, <...> отсутствует копия или выписка из Федерального закона «О защите прав потребителей»;

нарушение пункта 3.3 ОСТ: на вывеске аптечной организации по адре­су 674600, <...> (Аптека готовых лекар­ственных форм) отсутствуют указания об адресах и телефонах близлежащих и дежурных аптек; на вывеске аптечной организации по адресу 674607, За­байкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Спортивная, 23 (Аптека готовых лекарственных форм) отсутствует указание об адресах близ­лежащих и дежурных аптек, отсутствует указание об адресе местонахождения головного предприятия (УМП «Аптека №20»), имеется адрес местонахожде­ния территориально-обособленного подразделения; на вывеске аптечной ор­ганизации по адресу 674600, <...> (Аптечный пункт) отсутствуют указания о местона­хождении аптечной организации, отсутствуют указания об адресах и телефо­нах близлежащих и дежурных аптек.

2). Нарушение пункта 2.1 Порядка отпуска лекарственных средств, ут­вержденного приказом Минздравсоцразвития России от 14 декабря 2005 года № 785 «О порядке отпуска лекарственных средств», отпуск лекарственных препаратов, по рецептам, оформленным с нарушением установленных норм, т.е. по недействительным рецептам. Имеются случаи отпуска лекарственных препаратов, содержащих психотропные вещества, включенные в список III наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежа­щих контролю в Российской Федерации, по рецептам, оформленным с нару­шением Порядка оформления рецептурных бланков, их учета и хранения, ут­вержденного приказом Минздрава России от 20 декабря 2012 года № 1175н «Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препа­ратов, а также форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, по­рядка оформления указанных бланков, их учета и хранения». В аптечной ор­ганизации по адресу 674600, <...> (Апте­ка готовых лекарственных форм) имеются рецепты формы 148-1/у-88, в рек­визитах которых имеются неточности и дефекты оформления: наименование медицинской организации на штампе и в печати «Для рецептов» не совпадает (на штампе указано Муниципальное учреждение здравоохранения «Борзин-ская центральная районная больница», на печати государственное учрежде­ние здравоохранения «Борзинская центральная районная больница»), в нару­шение пункта 1 Порядка оформления рецептурных бланков, их учета и хра­нения, на штампе медицинской организации отсутствует указание о номере телефона медицинской организации, в нарушение пункта 7 Порядка оформ­ления рецептурных бланков, их учета и хранения в графе «Возраст» указыва­ется дата рождения, а не количество полных лет.

В соответствии с пунктом 4 Порядка назначения и выписывания лекар­ственных препаратов, утвержденного приказом Минздрава России от 20 де­кабря 2012 года № 1175н «Об утверждении порядка назначения и выписыва­ния лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на лекар­ственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения», рецепт, выписанный с нарушением установленных настоящим Порядком требований, считается недействительным.

3). Нарушение части 6 статьи 55 Федерального закона от 12 апреля 2010 года №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Приказа Минздрав­соцразвития России от 15 сентября 2010 года № 805н «Об утверждении ми­нимального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского при­менения, необходимых для оказания медицинской помощи», на момент про­ведения лекарственных препаратов, включенных в минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи нет в наличии.

1). 674607, Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Спортивная, 23 (Аптека готовых лекарственных форм);

Отсутствуют следующие лекарственные препараты, включенные в ми­нимальный ассортимент: Гидрохлортиазид таблетки, Занамивир порошок для ингаляций дозированный, Ибупрофен капсулы или таблетки, ФИО2 кап­сулы, Метоклопрамид таблетки, Сеннозид А + Б таблетки.

2). 674600, <...> (Аптека готовых лекарственных форм);

Отсутствуют следующие лекарственные препараты, включенные в ми­нимальный ассортимент: Ибупрофен суспензия для приема внутрь, Параце­тамол суспензия для приема внутрь, Парацетамол суппозитории ректальные.

3). 674600, <...> (Аптечный пункт)

Отсутствуют следующие лекарственные препараты, включенные в ми­нимальный ассортимент: Ибупрофен суспензия для приема внутрь, Параце­тамол суппозитории ректальные, Сульфацетамид капли глазные.

4). Не соблюдение установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших ле­карственных препаратов, нарушение пункта 7.4 Отраслевого стандарта ОСТ 91500.05.0007-2003 «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения», утвержденного Приказом Минздрава России от 4 марта 2003 года № 80, Постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 года № 865 «О государственном регулировании цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов», Постанов­ления Правительства Российской Федерации от 8 августа 2009 года № 654 «О совершенствовании государственного регулирования цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших ле­карственных препаратов», Приказа Региональной службы по тарифам и цено­образованию Забайкальского края от 5 июня 2012 года № 144 «Об установле­нии предельных размеров оптовых надбавок и предельных размеров рознич­ных надбавок к ценам производителей на лекарственные препараты, вклю­ченные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных пре­паратов»

Выборочно проведена проверка применения розничной надбавки на ле­карственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Выявлены случаи превышения пре­дельной розничной надбавки к ценам на лекарственные средства, включен­ные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препа­ратов, утвержденных приказом Региональной службой по тарифам и ценооб­разованию Забайкальского края от 05 июня 2012 года №144 «Об установле­нии предельных размеров оптовых надбавок и предельных размеров рознич­ных надбавок к ценам производителей на лекарственные препараты, вклю­ченные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных пре­паратов».

На лекарственный препарат: Сальбутамол, аэрозоль для ингаляций до­зированный 100 мкг/доза, 90 доз, 12 мл - баллоны аэрозольные алюминиевые с клапаном дозирующего действия - пачки картонные, производства ЗАО «Алтайвитамины» - Россия, штрих код 4603679000560, серии 780413, полу­ченный от ГУП Аптечный склад г. Чита по товарной накладной № РНз-005227 от 12 августа 2013 года превышение розничной надбавки составило 0,39%. На лекарственный препарат сформирована розничная цена в размере 93,73 руб. Примененная розничная торговая надбавка составила 38,39% при разрешенной 38%, превышение составило 0,39%.

Расчет примененной розничной торговой надбавки производится путем вычисления процентного отношения разницы между розничной ценой (руб.) и фактической отпускной цены организации оптовой торговли с НДС (руб.) к фактической отпускной цене производителя с НДС (руб.) не превышающей зарегистрированную предельную отпускную цену производителя.

Торговая надбавка = (93,73-72,61)/55,01* 100% = 38,39%

Превышение = 38,39% - 38% = 0,39%

Нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании фар­мацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 1081, в соответствии с пунктом 6 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, является грубым нарушением лицензионных требований при осуществлении фармацевтической деятельности, влекущим за собой ответственность, уста­новленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1, частью 6 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (да­лее КоАП РФ), Министерства здравоохранения Забайкальского края было возбуждено дело об административном правонарушении, о чем составлен протокол об административном правонаруше­нии от 24 сентября 2013 года № 32/2013. За­конный представитель ответчика уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении 17 сентября 2013 года.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушения которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но указанным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В п.16.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Привлечь к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации унитарное муниципальное предприятие "Аптека №20", зарегистрированное по адресу: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированном в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №3 по Читинской области 27.09.2002, в виде штрафа в размере 40000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа

Получатель - УФК по Забайкальскому краю (Министерство здравоохране­ния <...>) л/сч <***>

ИНН-<***> КПП-753601001 р/с-40101810200000010001

Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

БИК-047601001 КБК-00311690020020000140

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней.

Судья Д.С. Горкин