Гражданский кодекс часть 1

Предприниматель ФИО1 обратился с требованием о взыскании с Кредитного потребительского кооператива граждан "Русский Америко-Евро Финанс" задолженности за изготовление рекламного ролика и его последующее размещение в рекламных блоках в эфире телевизионного канала в сумме 151900 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 05.07.2011г. по 15.10.2011г. в сумме 3585.47 руб., всего 155485,47 руб.

Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил отказ от иска к Кредитному потребительскому кооперативу граждан "Русский Америко-Евро Финанс" о взыскании процентов в сумме 3585,47 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что в июле 2011г. истцом были оказаны ответчику услуги по изготовлению рекламного ролика и размещения его в эфире телевизионного канала «Первый» (ОРТ), что подтверждено подписанным сторонами актом №000887 от 28.06.2011г. и эфирной справкой. Ответчику к оплате предъявлен счет №894 от 28.06.2011г. на сумму 151900 руб. 28.09.2011г. сторонами было подписано соглашение об условиях погашения задолженности, по которому ответчик признал задолженность в сумме 151900 руб. и указал срок оплаты 10 октября 2011 г. Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 151900 руб.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Предпринимателем ФИО1 в июле 2011г. были оказаны услуги КПК граждан "Русский Америко-Евро Финанс" по изготовлению рекламного ролика и размещения его в эфире телевизионного канала «Первый» (ОРТ), что подтверждено графиком размещения и эфирной справки рекламного агентства MAXI-Pro.

Услуги по изготовлению и размещению ролика на общую сумму 151900 руб. приняты ответчиком по акту №000887 от 28.06.2011г

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

Ответчику к оплате был предъявлен счет №894 от 28.06.2011г. на сумму 151900 руб.

Гарантийным письмом от 22.09.2011г. ответчик обязался оплатить задолженность за оказанные услуги в сумме 151900 руб. в течение 10 банковских дней с даты гарантийного письма.

28.09.2011г. между предпринимателем ФИО1 и КПК граждан "Русский Америко-Евро Финанс" заключено соглашение, по условиям которого ответчик признает задолженность в сумме 151900 руб. за оказанные услуги по изготовлению и размещению ролика на основании счета №894 от 28.06.2011г. и обязуется оплатить данную сумму в срок до 10 октября 2011г.

Однако оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 151900 руб.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком надлежаще не исполнены денежные обязательства за оказанные услуги, требования истца о взыскании задолженности в сумме 151900 руб. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст. 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Истец заявил об отказе от иска в части взыскания процентов в сумме 3585,47 руб.

В соответствии с п.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В данном случае отказ истца от заявленных требований о взыскании процентов в сумме 3585,47 руб. не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принят судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу в части взыскания 3585,47 руб. подлежит прекратить на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Расходы по госпошлине 5557 руб. от суммы долга относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан "Русский Америко-Евро Финанс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) основной долг 151900 руб. и расходы по госпошлине 5557 руб., всего 157457 руб.

В части взыскания суммы 3585,47 руб. производств по делу прекратить.

Возвратить предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размете 107 руб. 56 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Шеретеко