672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом
и введении процедуры реализации имущества должника,
об утверждении финансового управляющего,
о распределении судебных расходов
г. Чита Дело № А78-8831/2021
04 октября 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 04 октября 2022 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.А. Луценко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Кондратьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1:
отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,
ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,
ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов должника и на погашение расходов по делу о банкротстве,
при участии в деле качестве лица, участвующего в деле, Отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края,
лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,
установил:
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Калининское Калининского района республики Кыргызстан, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - заявитель) 03.09.2021 обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств в размере 573 476 рублей.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 14.10.2021 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Определением суда от 29 ноября 2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 221(7183) от 04.12.2021, на ЕФРСБ № 7777592 от 01.12.2021.
Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности.
В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 29 ноября 2021 судом установлены следующие обстоятельства.
В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств:
- перед ООО МКК «КВ Деньги Людям» по договору займа № К13Р10377 от 12.12.2020 в размере 15 100 руб.,
- перед ООО МФК «Рево Технологии» по договору займа № CF240660740 от 27.11.2020. Размер задолженности не указан и не подтверждён.
- перед АО «РИР» в размере 36 666,89 руб.,
- перед УМАП «ЖКУ» в размере 31 755,54 руб.,
- перед АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору <***> от 01.08.2018 в размере 364 341,76 руб.,
- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 28.12.2012 в размере 44 167,97 руб.,
- перед ООО «КА «ЮСБ ЮФО» по кредитному договору <***> в размере 91 203 руб. 63 коп.,
- перед АО «Почта России» по кредитному договору №41633004 от 14.03.2019 в размере 8 536 руб. 88 коп.
В подтверждение размера задолженности должником представлены: справки кредиторов об остатках задолженности, кредитные договоры.
Согласно заявлению денежные средства потрачены на потребительские цели.
Должник обосновывает тяжелое материальное положение отсутствием дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности.
Должник с 27.09.2003 состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установив наличие у должника несовершеннолетних детей, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 14 октября 2021 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.
Согласно представленному акту обследования, жилищно-бытовые условия проживания должника и его несовершеннолетнего ребёнка удовлетворительные.
Должник деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет (справка ФНС России от 02.09.2021).
Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО1 трудоустроена бухгалтером в ООО «Океан».
Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:
- за 2018 год с июля по декабрь общая сумма дохода в ООО «АСТ» составила 150 000 руб., сумма налога, удержанная 17 862 руб.;
- за 2019 год с января по декабрь общая сумма дохода в Кафе «15 Gorizont» составила 286 102,08 руб., сумма налога, удержанная 35 009 руб.;
- за 2020 год за май общая сумма дохода в АО «ОТП Банк» составила 314,95 руб., сумма налога, удержанная 41 руб.;
- за 2020 год за декабрь общая сумма дохода в ООО «Океан» составила 21 020 руб., сумма налога, удержанная 2551 руб.;
- за 2020 год с апреля по ноябрь общая сумма дохода у ФИО5 составила 166 021,55 руб., сумма налога, удержанная 20 127 руб.;
- за 2020 год с января по март общая сумма дохода в Кафе «15 Gorizont» составила 32 522,75 руб., сумма налога, удержанная 3 682 руб.;
- за 2020 год за январь общая сумма дохода составила 7 787,85 руб., сумма налога, удержанная 1 012 руб.;
- за 2020 год с марта по апрель общая сумма дохода в Сервисном центре Олимп составила 40 696,79 руб., сумма налога, удержанная 5 291 руб.;
- за 2021 год с января по июль в ООО «Океан» общая сумма дохода составила 158 458,12 руб., сумма налога, удержанная 19 326 руб.
Согласно выписке из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 12.04.2021 на имя должника зарегистрировано:
- право общей совместной собственности на жилое помещение площадью 85 кв.м., расположенное по адресу: <...>
Согласно справке Государственной инспекции Забайкальского края от 24.09.2021 движимое имущество за должником не зарегистрировано.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району от 19.03.2021 на имя должника автотранспорт не зарегистрирован.
Согласно выписке из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 09.04.2021 на имя супруга должника ФИО3 зарегистрировано:
- право общей совместной собственности на жилое помещение площадью 85 кв.м., расположенное по адресу: <...>
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району от 06.04.2021 на имя супруга должника ФИО3 автотранспорт не зарегистрирован.
Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 29 ноября 2021 года в отношении должника ввел процедуру реструктуризации долгов.
В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:
- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовым управляющим 24.02.2022 и 26.09.2022 года в суд представлен отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.
Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены следующие требования кредиторов:
Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди в размере 458 руб. недоимка (определение суда от 21.02.2022),
публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди в размере 45 288,60 руб., из которых: 39 990,29 руб. – просроченный основной долг, 4 549,26 руб. – просроченные проценты, 749,05 руб. – неустойка (определение суда от 21.02.2022),
публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение»» в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди в размере 19 545,84 руб. основного долга (определение суда от 22.02.2022),
общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди в размере 91 203,63 руб., в том числе 76 707,45 руб. основной долг, 13 351,48 руб. проценты, 1 144,70 руб. штрафы (определение суда от 27.04.2022),
Унитарного муниципального предприятия городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищнокоммунальное управление» в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди в размере 11 025,47 руб. основного долга (определение суда от 27.04.2022).
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди в размере 313 035,71 руб., в том числе 257 483,89 руб. – основной долг, 41 681,33 руб. – проценты, 10 719,20 руб. - пеня, 3 151,29 руб. – расходы по оплате государственной пошлины (определение суда от 15.06.2022).
Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.
Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.
Из анализа финансового состояния проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
Финансовым управляющим на 27.07.2022 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания:
1. О принятии к сведению отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
2. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, либо об утверждении мирового соглашения (в случае его заключения), либо о прекращении производства по делу.
3. Об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (в случае его представления).
4. О публикации протокола, составленного по итогам собрания кредиторов.
5. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Проведенное финансовым управляющим должника 27.07.2022 первое собрание кредиторов признано не правомочным. Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов, явку на первое собрание кредиторов не обеспечили, проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.
В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании должника банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;
- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.
Проанализировав имущественное положение должника, а также анализ финансового состояния должника, представленный финансовым управляющим, суд приходит к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.
Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось по причине неявки для участия представителей имеющих право голоса кредиторов, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.
Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющегоФИО2, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 454004, г. Челябинск, а/я 13541) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.
В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.
Должником 02.03.2022 на депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему, однако, подтверждающий документ в материалы дела не представлен.
В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.
Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 25.08.2021.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края в размере 25 000 рублей на его вознаграждение за процедуру реструктуризации и 15 000 рублей, на расходы по делу о банкротстве по представленным реквизитам.
На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 24.08.2021) на вознаграждение финансовому управляющему, в размере 15 000 руб. (чек от 15.09.2021) на судебные расходы.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий осуществлял в период с даты его утверждения (29 ноября 2021 года - дата определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина,) до даты признания должника банкротом 04.10.2022.
Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Финансовым управляющим представлено документальное подтверждение понесенных расходов в размере 15 000 руб.
Таким образом, сумма в размере 40 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов должника и в счет оплаты судебных расходов.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 45, 60, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Калининское Калининского района республики Кыргызстан, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06.02.2023.
Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.
Назначить на 09 часов 00 минут 06 февраля 2023 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности; положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).
сведения о наличии зарегистрированного за должником имущества, а также сведения о сделках должника по отчуждению имущества за период 3 года до возбуждения дела о банкротстве.
Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Удовлетворить ходатайство ФИО2 - финансового управляющего ФИО1 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 40 000 рублей.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 руб. на выплату вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, и на погашение расходов по делу о банкротстве, по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству о распределении денежных средств с депозита арбитражного суда (вх. А78-Д-4/87408 от 26.09.2022).
ФИО1 представить в материалы дела копию платежного документа, подтверждающего зачисление на депозитный счет суда 02.03.2022 денежных средств в размере 25 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья | О.А. Луценко |