Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЭД Партнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Таможенный Логистический Терминал - Забайкальск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в сумме 83754 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Читинская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 05.07.2023

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 18.10.2023

от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности от 25.12.2023

общество с ограниченной ответственностью "ВЭД Партнер" (далее – истец, ООО "ВЭД Партнер") обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Таможенный Логистический Терминал - Забайкальск" (далее – ответчик, ООО «ТЛТ-Забайкальск») о взыскании убытков, причиненных незаконным удержанием товара в сумме 83754 руб.

Определением суда от 08.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Читинская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле суд, признав дело подготовленным, протокольным определением от 20.11.2023 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске (л.д.5-6), возражении на отзыв (л.д.39), возражении на пояснения Читинской таможни (л.д.73-74), письменном пояснении (л.д.76-77), просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика с требованиями не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.32), дополнении к отзыву (л.д.41), дополнительном пояснении к отзыву на исковое заявление (л.д.65), просил требования истца признать незаконными, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица поддержал позицию ответчика, представил пояснения относительно заявленных требований (л.д.53-54, 81-82).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из искового заявления и материалов дела, между ООО «ВЭД Партнер» (Заказчик) и ООО «ТЛТ-Забайкальск» (Исполнитель) заключен договор от 07.02.2020 № 17/20 «СВХ» об оказании услуг временного хранения (л.д.15-17).

29.04.2023 на основании заключенного договора и акта приемки груза на СВХ № 06238 ООО «ВЭД Партнер» передало, а ООО «ТЛТ-Забайкальск» приняло груз на хранение, в том числе: ткань из полиэфирных волокон для укладки асфальта, вес брутто 1030 кг, пленку техническую, вес брутто 2060 кг. (л.д.25).

03.05.2023 указанные товары были продекларированы в таможенном органе по декларации на товары № 10620010/030523/3060760 (далее – ДТ) следующим образом:

- товар № 1 – ткань из полиэфирных волокон для укладки асфальта, вес брутто 1042 кг,

- товар № 2 – пленка техническая, вес брутто 2060 кг.

Товары выпущены таможенным органом 13.05.2023 (л.д.24).

В ходе таможенного досмотра (л.д.67-68) было обнаружено несоответствие весовых характеристик Товара № 1, а именно фактический вес составил не 1030 кг, а 1042 кг, о чем сотрудниками склада временного хранения (далее – СВХ) был составлен коммерческий акт № 0001497 (л.д.66).

В отношении товара № 2 никаких несоответствий в ходе таможенного контроля выявлено не было.

Вместе с тем, 13.05.2023 ООО «ТЛТ-Забайкальск» отказало в выдаче выпущенного по ДТ № 10620010/030523/3060760 товара, в том числе товара № 2.

Таким образом, товары по ДТ № 10620010/030523/3060760 в полном объеме были выданы ООО «ВЭД Партнер» только 31.05.2023, на основании акта сдачи-приемки № 9095 (л.д.23).

Согласно пункту 2.1.8 договора, Исполнитель обязан выдать товар Заказчика со склада временного хранения с составлением акта выдачи груза с СВХ, при предъявлении документов, подтверждающих полномочия лица в отношении данных товаров, только в случае направления с таможенного поста, осуществляющего контроль за функционированием СВХ (т/п МАПП Забайкальск Читинской таможни) соответствующего Уведомления, являющимся разрешением на выдачу товаров (части товаров) с СВХ.

Данное условие договора корреспондирует положению, закрепленному в пункте 12 Порядка совершения таможенных операции при помещении товаров на склад временного хранения и иные места временного хранения, при хранении и выдаче товаров, утвержденного приказом Федеральной Таможенной службы от 18.03.2019 N 444 (далее - Порядок).

Истец указывает, что в связи с просрочкой выдачи товаров ООО «ВЭД Партнер» было вынуждено излишне оплатить услуги по хранению товаров.

ООО «ВЭД Партнер» считает, что просрочка выдачи товаров с СВХ в период с 13.05.2023 по 31.05.2023 является нарушением условий договора от 07.02.2020 № 17/20 «СВХ» об оказании услуг временного хранения (далее – договор), а также положений таможенного законодательства Российской Федерации.

Ссылаясь на то, что несвоевременная выдача товаров ООО «ТЛТ-Забайкальск» привела к возникновению у ООО «ВЭД Партнер» убытков, истец направил ответчику претензию с требованием произвести перерасчет платы за хранение товаров, продекларированных по ДТ № 10620010/030523/3060760, исключив период хранения с 13.05.2023 по 31.05.2023 и возвратить излишне уплаченные денежные средства ООО «ВЭД Партнер».

Неурегулирование спора в досудебном порядке послужило основанием для обращения ООО «ВЭД Партнер» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 410 ТК ЕАЭС отношения владельца СВХ с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

Аналогичная правовая норма установлена частью 3 статьи 354 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ3 (далее – Федеральный закон).

Функции и задачи таможенных органов определены статьей 351 ТК ЕАЭС, а также статьей 254 Федерального закона, и не предусматривают гражданско-правового регулирования вопросов, возникающих между владельцами СВХ и другими заинтересованными лицами.

В силу пункта 1 статьи 352 ТК ЕАЭС таможенные органы несут в соответствии с законодательством государств-членов ответственность за вред, причиненный неправомерными решениями, действиями (бездействием).

В соответствии с пунктом 2 статьи 352 ТК ЕАЭС убытки, причиненные лицам неправомерными решениями, действиями (бездействием) таможенных органов или их должностных лиц, подлежат возмещению в соответствии с законодательством государств-членов.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" предусмотрено, что вред, причиненный лицам и их имуществу вследствие неправомерных решений, действий (бездействия) должностных лиц таможенных органов при исполнении ими служебных обязанностей, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Согласно положениям статей 16, 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. При этом в соответствии со статьей 65 АПК РФ лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт противоправности действий, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

По смыслу приведенных норм лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт противоправности действий, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Положением пункта 7 статьи 91 ТК ЕАЭС определено, что порядок совершения таможенных операций при помещении товаров на склад временного хранения и в иные места временного хранения, а также при хранении и выдаче товаров устанавливается Федеральной таможенной службой Российской Федерации (далее - ФТС России).

В соответствии с пунктом 12 Порядка в уведомлении, являющимся разрешением на выдачу товаров (части товаров) с СВХ (иного места временного хранения) указываются сведения о товарах, подлежащих выдаче (наименование товаров, код товара, количество грузовых мест, вес брутто/нетто, стоимость товаров, буквенный код валюты, номер транспортного (коммерческого) документа, порядковые номера декларируемых товаров).

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае, судом установлено следующее.

03.05.2023 в Сибирский таможенный пост (ЦЭД) подана и зарегистрирована декларация на товары № 10620010/030523/3060760, в том числе:

Товар №1 «Ткань из полиэфирных волокон для укладки асфальта»

Товар №2 «Пленка техническая».

04.05.2023 должностным лицом Сибирского таможенного поста (ЦЭД) на Забайкальский таможенный пост направлена информация о необходимости проведения таможенного досмотра товаров, заявленных в декларации на товары (далее – ДТ) № 10620010/030523/3060760.

Данные товары размещены на временное хранение на СВХ ООО «ТЛТ-Забайкальск», о чем владельцем СВХ в адрес Забайкальского таможенного поста Читинской таможни представлен документ отчета о принятии товара по форме ДО-1 № 06238.

На основании поручения на досмотр № 10719030/040523/100465 должностными лицами отдела специальных таможенных процедур (далее – ОСТП) Забайкальского таможенного поста проведен таможенный досмотр, результаты которого зафиксированы в акте таможенного досмотра № 10719030/130523/100465.

По результатам таможенного контроля установлено, что на склад временного хранения помещен товар № 1 «Ткань из полиэфирных волокон… для укладки асфальта», сведения о которых превышают сведения, заявленные в товаросопроводительных документах, что является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

06.06.2023 должностным лицом ОСТП Забайкальского таможенного поста Читинской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № 10719000-001376/2023 путем составления протокола об административном правонарушении в отношении перевозчика ИП ФИО4 по факту сообщения таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто при помещении на склад временного хранения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ. Меры обеспечения производства по делу в виде изъятия (ареста) товаров не применялись.

Согласно документу отчета по форме ДО-1 № 06238 от 29.04.2023 (регистрационный номер в таможне № 10719030/290423/0026411) на склад временного хранения ООО «ТЛТ-Забайкальск» (674650, Забайкальский край Забайкальск, мкр. МАПП, участок 6, строение 1) помещены товары 9 наименований, общим количеством 161 грузовое место, весом брутто 5278,5 кг.:

1.видеокамера, код ТН ВЭД ЕАЭС 8525811900, в количестве 39 грузовых мест, весом брутто 485,49 кг;

2.видеорегистратор, код ТН ВЭД ЕАЭС 8521900009, в количестве 17 грузовых мест, весом брутто 201,3 кг;

3.высокопроизводительные фильтрующие конденсаторы, код ТН ВЭД ЕАЭС 8532290000, в количестве 1 грузового места, весом брутто 294 кг;

4.коммутаторы, код ТН ВЭД ЕАЭС 8517620003, в количестве 18 грузовых мест; весом брутто 338 кг;

5.керамические чип-конденсаторы, код ТН ВЭД ЕАЭС 853224000, в количестве 13 грузовых мест, весом брутто 129,71 кг;

6.«Ткань техническая для укладки асфальта», код ТН ВЭД EAЭС 5515199000, 2 грузовых места, весом брутто 1030,0 кг;

7.пленка техническая, код ТН ВЭД ЕАЭС 3920690000, в количестве 2 грузовых места, весом брутто 2060 кг;

8.видеодомофон, код ТН ВЭД ЕАЭС 8517691000, в количестве 67 грузовых мест; весом брутто 702,6 кг;

9.электромеханический замок, код ТН ВЭД ЕАЭС 8301401100, в количестве 2 грузовых мест; весом брутто 37,4 кг.

В (ЦЭД) Сибирского таможенного поста Сибирской электронной таможни в электронном виде подана декларация на товары (далее - ДТ), которой присвоен регистрационный номер 10620010/030523/3060760.

В соответствии с поручением на досмотр № 10719030/040523/100465 назначен и проведен таможенный досмотр товарной партии, декларируемой по указанной выше ДТ, прибывшей 29.04.2023 в транспортном средстве с регистрационными знаками Н451КВ75RUS и помещенной на временное хранение ИП ФИО4

По результатам таможенного контроля установлено, что на склад временного хранения помещен товар, вес брутто которого превышает вес брутто, заявленный в товаросопроводительных документах (международная товарно-транспортная накладная (CMR) № 24042023-1 от 24.04.2023, коммерческий инвойс № ZLRC-2023001 от 10.03.2023, спецификация №3 от 30.03.2023), а именно:

- фактический вес брутто товара «Ткань из полиэфирных волокон... для укладки асфальта» составил 1042 кг, что превышает заявленный на 12,0 кг.

Результаты таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра №10719030/130523/100465.

Приложением № 1 к приказу ФТС России от 18.03.2019 № 444 «Об утверждении Порядка совершения таможенных операций при помещении товаров на склад временного хранения и иные места временного хранения, при хранении и выдаче товаров, Порядка регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение и выдачи подтверждения о регистрации документов, Порядка выдачи (отказа в выдаче) разрешения на проведение операций, указанных в пункте 2 статьи 102 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, определении Условий и Порядка выдачи (отмены) разрешения на временное хранение товаров в иных местах, Способа предоставления отчетности владельцами складов временного хранения и лицами, получившими разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров, форм отчетов, порядка их заполнения, а также порядка и сроков представления отчетности» утвержден порядок совершения таможенных операций при помещении товаров на склад временного хранения и иные места временного хранения, при хранении и выдаче товаров (далее - Порядок). В соответствии с пунктом 11 Порядка, выдача товаров (части товаров) с СВХ (иного места временного хранения товаров) осуществляется при:

1) помещении товаров под таможенную процедуру, предусмотренную ТК ЕАЭС;

2) передаче товаров в соответствии с главой 55 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уполномоченному органу;

3) отборе проб и образцов товаров;

4) осуществлении процессуальных действий в рамках производства по уголовным делам и делам об административных правонарушениях;

5) изменении места временного хранения товаров в соответствии с частью 8 статьи 90 Федерального закона;

6) наступлении иных случаев, предусмотренных правом ЕАЭС.

Пунктом 12 Порядка определено, что таможенный пост, осуществляющий контроль за функционированием СВХ (иного места временного хранения), на котором размещены подлежащие выдаче и вывозу товары, в течение 1 часа с момента оформления документов в соответствии с целями, указанными в пункте 11 настоящего Порядка, направляет владельцу СВХ (лицу, получившему разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров) уведомление, являющееся разрешением на выдачу товаров (части товаров) с СВХ (иного места временного хранения) и имеющее регистрационный номер и содержащее информацию о факте оформления, реквизитах указанных документов, а также сведения о товарах, подлежащих выдаче (наименование товаров, код товара, количество грузовых мест, вес брутто/нетто, стоимость товаров, буквенный код валюты, номер транспортного (коммерческого) документа, порядковые номера декларируемых товаров) (далее - уведомление).

В пункте 13 Порядка указано, что владелец СВХ (лицо, получившее разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров) осуществляет выдачу товаров (части товаров) в соответствии с информацией, содержащейся в уведомлении, предусмотренном пунктом 12 Порядка.

В соответствии с пунктом 9 Приложения № 1 Порядка предусмотрено, если при проведении таможенного контроля выявлены сведения, свидетельствующие о несоответствии данных, полученных владельцем СВХ (лицом, получившим разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров) при помещении товаров на временное хранение, результатам таможенного контроля, то копии документов, составленных таможенным органом и фиксирующих эти обстоятельства, не позднее 3 часов рабочего времени с момента их оформления приобщаются к отчету по форме ДО-1, предусмотренному пунктом 2 приложения N 5 к настоящему приказу. Сведения, содержащиеся в указанных документах и подтверждающие выявленные несоответствия, направляются владельцу СВХ (лицу, получившему разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров).

На владельцев складов временного (далее - СВХ) и лиц, получивших разрешения на временное хранение в местах временного хранения товаров возложена обязанность вести учет хранимых товаров, находящихся под таможенным контролем, и представлять таможенному посту, в регионе деятельности которого функционирует СВХ (иное место временного хранения товаров) (далее - таможенный пост), отчеты об их хранении в электронном виде по следующим формам:

ДО-1 - отчет о принятии товаров на временное хранение (приложение N 1);

ДО-2 - отчет о выдаче товаров с СВХ (иного места временного хранения) <18> (приложение N 2),

ДОЗ - отчет по разовому требованию таможенного органа о товарах, помещенных на СВХ (иное место временного хранения) и выданных с него (приложение N 3).

Владелец СВХ (лицо, получившее разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров) представляет таможенному посту отчет по форме ДО-1 при принятии (после принятия) товаров на хранение не позднее окончания рабочего дня, следующего за днем фактического размещения товаров на СВХ (ином месте временного хранения товаров).

Отчет по форме ДО-2 представляется владельцем СВХ (лицом, получившим разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров) таможенному посту не позднее рабочего дня, следующего за днем вывоза товаров с территории СВХ (иного места временного хранения).

Заполнение отчета по форме ДО-2 включает в себя заполнение владельцем СВХ (лицом, получившим разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров) всех предусмотренных данным отчетом граф с указанием в них сведений о товарах, помещенных под таможенную процедуру либо выданных с территории СВХ (иного места временного хранения, указанного в пункте 2 приложения N 4 к настоящему приказу).

Статьей 16.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или нарушение срока представления в таможенный орган отчетности в случаях, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, либо представление отчетности, содержащей недостоверные сведения.

Учитывая, что по результатам таможенного досмотра было установлено превышение веса брутто товара № 1 по ДТ № 10620010/030523/3060760 на 12 кг, действия, изложенные в возражении ООО «ВЭД-Партнер», не могли быть применены владельцем СВХ, так как уменьшение части товара № 1 по ДТ повлекло бы за собой уменьшение его веса нетто.

Данные обстоятельства зафиксированы в акте таможенного досмотра № 10719030/130523/1000465 (л.д.67-68).

В целях приведения в соответствие количественных характеристик товара декларанту необходимо было после получения результатов таможенного досмотра (п. 10 статьи 358 ТК ЕАЭС) осуществить корректировку ДТ в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС.

Так, из пояснений представителя Читинской таможни следует, что согласно ИСС «Малахит» установлено, что 13.05.2023 в 20 ч. 28 мин. новосибирского времени должностным лицом Сибирского таможенного поста (ЦЭД) принято решение о выпуске товаров, заявленных в ДТ № 10620010/030523/3060760.

В Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов (далее – ЕАИС ТО) имеются сведения о наличие уведомления о возможности выдачи № 10719030/130523/0023012, которое сформировано 13.05.2023 в 22 часа 30 минут местного времени в автоматическом режиме без участия должностных лиц таможенных органов.

Товар № 1 «Ткань из полиэфирных волокон… для укладки асфальта» выпущен без учета результатов таможенного досмотра в соответствии со сведениями, заявленными в товаросопроводительных документах.

Выдача товара № 1 «Ткань из полиэфирных волокон… для укладки асфальта» со склада временного хранения в связи с неделимостью товара, а также не помещением фактически части товара под таможенную процедуру не представлялось возможным.

Согласно ИСС «Малахит» установлено, что 30.05.2023 в 16 ч. 28 мин. новосибирского времени должностным лицом Сибирского таможенного поста (ЦЭД) принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ № 10620010/030523/3060760 после выпуска товаров в части незадекларированного товара №1.

В ЕАИС ТО имеются сведения о наличие уведомления о возможности выдачи № 10719030/300523/0026293, которое сформировано 30.05.2023 в 18 часов 30 минут местного времени в автоматическом режиме.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие всей совокупности условий, необходимых для взыскания убытков, не представлено бесспорных доказательств того, что спорные убытки были вызваны действиями/бездействиями ответчика, следовательно, не доказана причинно-следственная связь между возникшими убытками и незаконными действиями (бездействием) лица, по вине которого эти убытки возникли.

При указанных обстоятельствах,суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца. Излишне уплаченную государственную пошлину надлежит возвратить ООО «ВЭД Партнер».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВЭД Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0 руб. 15 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова