Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в порядке упрощенного производства заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю о привлечении к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

без вызова сторон.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее Роспотребнадзор) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) в соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года № 322 является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

29.10.2011 индивидуальному предпринимателю ФИО1, зарегистрированной по адресу <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> в рамках проведенной плановой выездной проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений №148 с указанием сроков исполнения данного предписания.

На основании п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Федеральный закон №294-ФЗ) Роспотребнадзором было издано распоряжение от 05.09.2012 №75 о проведении Территориальным отделом Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Хилокском, Петровск-Забайкальском, Красночикойском районах внеплановой проверки деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в организациях розничной торговли, расположенных по адресам: <...> магазин «Малыш», <...> магазин «Сосновский», <...> магазин «Ландыш».

Согласно пп.5.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, в том числе государственный санитарно-эпидемиологический надзор за соблюдением санитарного законодательства.

Из п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона №294-ФЗ следует, что основанием для проведения внеплановой проверки является истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальным правовыми актами.

При проведении внеплановой проверки Роспотребнадзором 18.09.2012 установлено: по адресу: <...> (организация розничной торговли смешанной группой товаров магазин «Малыш»)осуществляется совместное хранение рыбы свежемороженой (сырая продукция) с рыбой соленой и крабовыми палочками (готовые продукты), что является нарушением п.7.7. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

- в организации торговли осуществляется реализация продуктов питания с истекшим сроком годности:

- ирис «Бон Амур» с начинкой со вкусом клубники, производства ОАО «Ламзур», г.Саранск в количестве 2 кг, дата изготовления 09.09.2011 срок годности 6 месяцев, т.е. до 09.03.2012г.;

- ирис «Киска», производства ИП ФИО2, Республика Бурятия, с.Тарбагатай, в количестве 2,2 кг., дата изготовления 20.06.2012 срок годности 2 месяца т.е. до 20.08.2012;

- кетчуп пикадор «Шашлычный», производства ООО «Петропродукт-Отрадное» Ленинградская область, в количестве 3 пачки, дата изготовления 21.06.2011 срок годности 6 месяцев, т.е. до 21.12.2011;

- кетчуп «Лечо», производства ООО «Жировой комбинат» г.Екатеринбург, в количестве 1 пачка, дата выработки 23.08.2011 срок годности 6 месяцев т.е. до 23.02.2012;

- кетчуп «Балтимор Татарский» производитель ООО «Юниливер Русь» г.Москва, в количестве 1 пачка, дата выработки 19.05.2010 срок годности 12 месяцев, т.е. до 19.05.2011;

- маринованные грузди производитель ООО «Гусефф интернешенел» г.Иркутск, в количестве 4 банки, дата выработки 03.06.2008, годен до 03.06.2011;

- сливки питьевые стерилизованные производства ОАО МК Сарапул-Молоко, Удмуртская Республика, в количестве 1 пачка объемом 0,5 л., дата выработки 14.05.2012 срок годности 4 месяца, т.е. до 14.09.2012;

- мандарины в сиропе, производства Китай, в количестве 2 банки, дата выработки 12.2006 срок годности 3 года, т.е. до 12.2009;

- варенье из земляники, производства ООО «Стародеревянковский консервный завод» в количестве 1 банка, дата выработки 21.06.2007 срок годности 2 года, т.е. до 21.06.2009;

- компот из персиков, производства Молдова, в количестве 4 банки, дата выработки 25.08.2009 срок годности 2 года, т.е. до 25.08.2011;

- слива отборная в сладком сиропе, производства ООО «Тами» г. Владивосток, в количестве 3 банки, дата выработки 26.08.09 срок годности 3 года, т.е. до 26.08.2012;

- натуральный цветочный мед производитель ООО «Дары Сибири» г.Улан-Удэ, в количестве 1 банка, дата выработки 24.08.2009 срок годности 1 год, т.е. до 24.09.2010;

- джем черничный производства ЗАО «Эссен Продакшн». Самарская область, в количестве 1 банки, дата выработки 15.01.2012 срок годности 6 месяцев, т.е до 15.06.2012;

- суп «Харчо» производства ООО «Проксима» г.Новосибирск, в количестве 10 пакетов, дата выработки 06.2008 срок годности 1 год, т.е. до 06.2009;

- повидло яблочное производства «Эссен Продакшн» Самарская область, в количестве 1 пачка, дата выработки 10.10.2011 срок годности 6 месяцев, т.е. до 10.06.2012;

- черешня «Бордо» производства «Томи» г.Владивосток, в количестве 2 банки, дата выработки 14.06.2010 срок годности 2 года, т.е. 14.06.2012;

- тефтели в томатном соусе, производства ЗАО «Рыбный двор» г. Великий Новгород, в количестве 1 банка, дата выработки 19.08.2009 срок годности 18 месяцев, т.е. до 19.02.2011;

- фрикадельки в томатном соусе, производства ЗАО «Рыбный двор» г.Великий Новгород, в количестве 1 банка, дата выработки 06.08.2009 срок годности 18 месяцев, т.е. до 06.02.2011;

- толстолобик производства ЗАО «Рыбный двор» г.Великий Новгород, в количестве 1 банка, дата выработки 24.10.2009 срок годности 24 месяца, т.е. до 24.10.2011;

- лещ с добавлением масла производства ЗАО «Рыбный двор» г.Великий Новгород, в количестве 2 банки, дата выработки 22.10.2009 срок годности 24 месяца, т.е. до 22.10.2011;

- горбуша натуральная производитель ООО «Фирма модуль -97» г.Южно-Сахалинск, в количестве 2 банки, дата выработки 25.08.2009 срок годности 2 года, т.е. до 25.08.2011;

- бычки в томатном соусе, производства ООО «Исток», Украина, в количестве 3 банки, дата выработки 15.07.2010 срок годности 24 месяца, т.е. до 15.07.2012;

- личи очищенные «Mikado» производство Китай, в количестве 1 банка, дата выработки 01.2005 годен до 31.12.2005;

- кальмар пеликан, производства ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат», в количестве 1 банка, дата выработки 01.10.2008 срок годности 15 месяцев, т.е. до 01.01.2010;

- томатная паста двойной концентрации, производства Китай, в количестве 4 банки, дата выработки 27.03.2010 срок годности 2 года, т.е. до 27.03.2012;

- кукуруза сладкая, производства ООО «Венера» г.Санкт-Петербург, в количестве 2 банки, дата выработки 08.09.2009 срок годности 2 года, т.е. 08.09.2011;

- шпроты в масле, производства ООО «Рыбконс» Рязанская область, в количестве 2 банки, дата выработки 03.11.2007, срок годности 30 месяцев, т.е. до 03.05.2010;

- каша перловая по-микояновски с говядиной, производства ЗАО Микояновский мясокомбинат, г. Москва, в количестве 1 банка, дата выработки 19.01.09 срок годности 2 года, т.е. до 19.01.2011;

- языки по особому в желе, производства ЗАО Микояновский мясокомбинат, г. Москва, в количестве 1 банка, дата выработки 10.03.09 срок годности 3 года, т.е. до 10.03.2012;

- мидии натуральные производства Таиланд, в количестве 1 банка, дата выработки 26.02.07 срок годности 3 года, т.е. до 26.02.2010;

- морская капуста с овощами в томатном соусе, производства ЗАО «Примрыбснаб» Приморский край, п.Славянка, в количестве 1 банка, дата выработки 09.01.2007 срок годности 24 месяца, т.е. до 09.01.2009;

- оливки с семгой, производства Испания, в количестве 1 банка, дата выработки 12.12.08, срок годности 3 года, т.е. до 12.12.2011;

- мед натуральный, производства ИП ФИО3, г.Улан-Удэ, в количестве 1 банка, дата выработки 01.09.2008 срок годности 2 года, т.е. до 01.09.2010;

- солянка овощная «Трапеза», производства ООО «Плодовощторг» г.Рязань, в количестве 4 банки, дата выработки 08.09.2008, срок годности 3 года, т.е. до 08.09.2011;

- сгущенка с сахаром и кофе производства ЗАО Консервный завод Поречский Ярославская область, в количестве 5 банок, дата выработки 05.03.2010 срок годности 12 месяцев, т.е. до 05.03.2011;

- натуральный кофе со сгущенкой производства ОАО «Белогородские молочные продукты» г количестве 2 банки стоимостью 39 рублей, дата выработки 10.04.2010 срок годности 10 месяцев, т.е. до 10.02.2011;

- панировочные сухари «Пикантные» производства ЗАО «Проксима» г.Новосибирск, в количестве 4 пачки стоимостью 21 рубль, дата выработки 10.2009г., срок годности 6 месяцев, т.е. до 04.2010г.;

- шампунь «Эльсэв мультивитамин», производитель ЗАО «Лореаль», в количестве 1 штука, годен до 06.2010;

- бальзам для волос «Чистая линия ромашка», производитель ООО «Калина», в количестве 1 штука, годен до 25.11.2009;

- крем отбеливающий «Красная линия», производства ООО «Красная линия» г.Одинцово, в количестве 1 штука стоимостью, годен до 05.2011;

- маска для волос «Чистая линия», производитель ООО «Калина», в количестве 1 штука, годен до 03.10.2011;

- шампунь «PantinPR-V» производитель «Проктер Энд Гэмбл» в количестве 1 штука, дата выработки 11.2005 срок годности 3 года, т.е. до 11.2008;

- крем для ног смягчающий «Сто рецептов красоты», производитель ООО «Калина», в количестве 2 штуки, годен до 24.12.2008;

- крем маска сливочный йогурт и персик «Сто рецептов красоты», производитель ООО «Калина» в количестве 2 штуки, годен до 10.04.2009,

что является нарушением статей 3, 20 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 8.24. СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Также в ходе проверки установлена реализация пищевых продуктов без маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, в отношении которых не имеется такой информации (т.е. отсутствует дата выработки, сроки годности, условия хранения)

- конфеты шоколадные «Семейские перепевы о ласточке» в количестве 2 кг;

- коллекция конфет «Руслада» в количестве 2 кг 200гр.;

- конфеты «Желейка» в количестве 1 кг 200гр.;

- конфеты «Царская награда» в количестве 690 гр.;

- конфеты «Мультики» в количестве 1кг. 500 гр.;

- конфеты «Скороговорочки» в количестве 3 кг 50 гр.;

- конфеты «Парижель» в количестве 1 кг.;

- конфеты «Подвиг Геракла» в количестве 800гр;

- батончики с какао в количестве 700гр;

- конфеты двойная радость сливочная в количестве 1кг.700гр.,

- что является нарушением ст.3., ст.20 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.8.24 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требован™ к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

При проверке принадлежащего предпринимателю ФИО1 магазина «Ландыш», расположенного по адресу: <...> установлено:

1. Холодильное оборудование оснащено термометрами, журнал контроля температурного режима холодильного оборудования не ведется, что является нарушением п.6.2., п.6.4., п.7.5. СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

2. Специализированного отдела по продаже сырой продукции не выделено, что является нарушением п.8.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

3. В организации торговли осуществляется реализация некачественной продукции
продукция без сопроводительных документов, подтверждающих качество и
безопасность:

- мяса говядины в количестве 5 кг. 170 гр., на данную продукцию не представлены ветеринарные сопроводительные документы, в том числе ветеринарное заключение (освидетельствование), справки формы 4, что является нарушением ст.5, 20 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»,п.8.24. СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

4. Осуществляется реализация пищевых продуктов с истекшим сроком годности:

- колбаса копченая «Сервелат Киевский», производства МК «Даурский», г.Краснокаменск, в количестве 2кг.300гр, дата выработки 12.08.2012 срок годности 15 суток, т.е. до 27.08.2012;

- колбаса копченая «Салями Владимирская», производства МК «Даурский», г.Краснокаменск, в количестве 2кг.400гр, дата выработки 26.08.2012 срок годности 15 суток, т.е. до 09.09.2012;

- колбаса копченая «Краковская пикантная» производства МК «Даурский», г.Краснокаменск, в количестве 2кг.900гр, дата выработки 02.09.2012 срок годности 15 суток, т.е. до 17.09.2012,

что является нарушением ст. 3, 20 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.8.24. СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

24.09.2012 Роспотребнадзором в магазине "Сосновский" принадлежащем ответчику и расположенном по адресу: <...> установлено:

1. Специализированного отдела по продаже сырой продукции не выделено, что является нарушением п.8.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

2. В организации торговли осуществляется совместное хранение мяса говядины (сырой продукт) с колбасными изделиями и рыбой копченной (готовые пищевые продукты), что является нарушением п.7.7. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

3. Термометры в холодильных установках отсутствуют, журнал контроля температурного режима холодильного оборудования не ведутся, что является нарушением п.6.2., п.6.4., п.7.5. СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

4. Осуществляется реализация некачественной продукции, а именно без сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность:

- мясо свинины 1 категории в количестве 9,6 кг.;

- ноги говяжьи в количестве 1,8 кг.;

- ноги свиные в количестве 3 кг;

- замороженные куриные окорока, производства США в количестве 4,9 кг.;

- тушки цыпленка-бройлера 1 сорта замороженные, производства ЧАО «Мироновская птицефабрика» Украина, в количестве 15 кг.;

что является нарушением ст.55 20 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве ибезопасности пищевых продуктов»; п.8.24 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». На данную продукцию не представлены ветеринарные сопроводительные документы, в том числе ветеринарное заключение (освидетельствование), справки формы 4.

5. Осуществляется реализация некачественной продукции, а именно пищевых продуктов с истекшим сроком годности:

- ассорти экстра производитель «Ми Тхай лтд» Китай, в количестве 9 банок, дата выработки 20.08.2010 срок годности 2 года, т.е. до 20.08.2012;

- конфеты шоколадные «Ребята домовята» производства OOP «АВК» г.Белгород в количестве 600 гр., дата выработки 12.2011 срок годности до 12.08.2012;

- молочные конфеты «Фруктовый мармелад в мягкой молочной глазури», производства Китай, в количестве 400гр., дата выработки 05.01.2011 употребить до 04.07.2012;

- жевательный мармелад с ароматом апельсина, клубники и лимона, производства ООО «Тибитрэй» Республика Беларусь, г. Минск, в количестве 4 пачки, дата выработки 16.09.2010 срок годности 12 месяцев, т.е. до 16.09.2011;

- икра черная созданная из морских водорослей, производства ООО «Полезные продукты» г. Барнаул, в количестве 2 пачки, дата выработки 03.01.2012 срок годности 6 месяцев, т.е. до 03.07.2012,

что является нарушением ст.3, 20 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 8.24. СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства (абзац 2 статьи 11) и обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов при производстве, транспортировке, хранении, реализации населению (абзац 4 статьи 11).

Согласно пункту 5 статьи 15 названного Федерального закона граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.

Требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов установлены Санитарными правилами 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

В санитарных правилах 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» установлено, что в соответствии с п. 14.1 Санитарных правил руководитель организации торговли обеспечивает:

- выполнение требований санитарных правил всеми работниками организации торговли;

- необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей;

Соблюдение санитарных правил в силу статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и пункта 14.2 Санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Действия, предусмотренные частью 1 указанной статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения состоит в нарушении продавцом (ИП ФИО1) обязательных требований к реализации продукции установленных действующим законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и защите прав потребителей, создавшем угрозу причинения вреда здоровью граждан. Субъектом административного правонарушения является лицо, осуществляющее реализацию товаров (работ, услуг) населению.

Объектом противоправного посягательства, установленного ч.2 статьей 14.43 КоАП РФ, являются требования санитарных правил. Соблюдение данных требований направлено на охрану здоровья, благополучие населения, в том числе на защиту прав потребителей, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ составляет в силу ст. 4.5 КоАП РФ один год с момента совершения правонарушения.

Роспотребнадзором по выявленному правонарушению в соответствии с предоставленными полномочиями (ст.28.4 КоАП РФ) был составлен протокол об административном правонарушении от 02.10.2012 по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ - действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.43 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ одна из форм вины в совершении административного правонарушения наступает, когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

С учетом вышеприведенного, суд полагает установленным наличие вины в совершенном правонарушении.

Процессуальных нарушений, влекущих отказ в заявленном требовании, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В материалы дела представлен акт утилизации продукции от 02.10.2012, выявленной как предмет правонарушения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь предпринимателя без образования юридического лица ФИО1, проживающую по адресу: <...>, дата рождения 01.01.1958, место рождения с.Едогон Тулунского района Иркутской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированную 02.03.2005 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю, к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в размере 30000 руб.

Реквизиты уплаты штрафа:

получатель УФК по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по <...>)

ИНН <***> КПП 753601001

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю,

БИК 047601001, ОКАТО 76401000000, КБК 141116280000160000140

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья Горкин Д.С.