Решение № А79-10246/04-СК1-9553 от 16.12.2004 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой В.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Яльчикском районе Чувашской Республики с. Яльчики

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с. Яльчики

о взыскании 1.350 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – юрист (копия доверенности в деле)

от ответчика – не явился

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Федерации в Яльчикском районе Чувашской Республики с. Яльчики обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с. Яльчики о взыскании 1.350 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год в сумме 450 руб., за 2003 год в сумме 900 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился и письменное пояснение по делу не представил, несмотря на то, что он был судом извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела.

Поскольку по таким категориям дел необязательно участие сторон, поэтому суд рассматривает дело без участия ответчика.

Судом установлено, что ФИО1, 11 февраля 1967года рождения, зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица  администрацией Яльчикского района Чувашской Республики 21 марта 2001 года и ей выдано свидетельство № 056 со сроком его действия до 31 декабря 2003 года.

В пункте 1 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года за № 167-ФЗ указано, что индивидуальные предприниматели как страхователи уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. В пункте 3 этой же статьи установлен минимальный размер фиксированного платежа в размере 150 рублей в месяц, и он является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, поэтому на основании вышеуказанного закона она обязана уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа из расчета 150 рублей в месяц.

06 октября 2004 года истец выставил требование № 17 ответчику о необходимости уплаты вышеуказанной суммы, однако ответчик добровольно эту сумму до настоящего времени не уплатил и поэтому истец просит ее взыскать в принудительном порядке.

В иске о взыскании 1.350 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002 и 2003 годы следует отказать, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 34.1 Налогового кодекса РФ  в случаях, когда законодательством  о налогах и сборах  на органы государственных внебюджетных фондов  возложены обязанности по налоговому контролю, эти органы пользуются правами и  несут обязанности налоговых органов, предусмотренные Налоговым кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 70 Кодекса определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункты 1, 3 статьи 48 Кодекса).

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик (плательщик сбора) должен выплачивать пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Вместе с тем пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

Фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года. Следовательно, обязанность ответчика по уплате страховых взносов за 2002 год возникла 31 декабря 2002 года, а за 2003 год соответственно 31 декабря 2003 года, требование об их уплате должно быть направлено предпринимателю соответственно не позднее 31 марта следующего года. Шестимесячный срок для обращения в суд с иском истек.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яльчикском районе Чувашской Республики обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании 1.350 руб.  30 ноября 2004 года, то есть за пределами установленного законодателем срока.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины Законом РФ «О государственной пошлине».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Яльчикском районе Чувашской Республики с. Яльчики в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     В.М. Степанова