Решение № А79-10343/2006 от 24.11.2006 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:

судьи Кудряшова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Батраевой Наталии Евгеньевны г. Чебоксары Чувашской Республики об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары о   привлечении к административной ответственности

при участии:

заявителя – ИП Батраевой Н.Е. и представителя Трофимова Н.Г.

ответчика – специалиста Владимирова А.А.

установил:

Индивидуальный предприниматель Батраева Наталия Евгеньевна обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности.

Заявление мотивировано тем, что постановлением Инспекции ФНС РФ  по г. Чебоксары от 25.10.2006г. № 25-0417 по делу об административном правонарушении установлено, чтоИП Батраева Н.Е. при продажу 04.10.2006г. в 14 часов 40 мин. в киоске "Горячий хлеб", принадлежащего заявителю, расположенного на территории рынка "Шупашкар" по адресу: г. Чебоксары, ул. 324-ой Стрелковой дивизии, 22 булки хлеба "Ромашка с кунжутом" по цене 7 рублей продавцом-кассиром Степановой С.Н. чек на контрольно-кассовой технике не был пробит и не выдан на руки покупателю Сергеевой З.И. При проверке наличных денежных средств в кассе выявлены излишки в сумме 644 руб. 45 коп. ИП Батраева Н.Е. привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере трех МРОТ в сумме 3 000 рублей.

По мнению заявителя, постановление налогового органа является незаконным, поскольку  ИП Батраева Н.Е. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере трехкратного минимального размера оплаты труда в сумме трех тысяч рублей.

Покупателю хлеб отпущен в период ее отсутствия знакомым ФИО4, заходившийся в киоск ее проведать. По ее словам она никому товар не отпускала и при снятии остатков денежных средств в ККМ не участвовала.

Административный штраф на ИП ФИО1 наложен без учета материального и семейного положения.

В судебном заседании ИП Батраева Н.Е и ее представитель заявление поддержали.

Представитель налогового органа иск не признал по мотивам, изложенным в письменном пояснении и подтвердил, что ИП Батраева Н.Е. обоснованно привлечена к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ. На экземпляре постановлении № 25-0417 от 25.10.2006г. ИП Батраевой Н.Е. допущена техническая ошибка в виде описки в отношении суммы штрафа. На экземпляре налогового органа указано, что ИП Батраевой Н.Е. назначено административное наказание штраф в размере 30 МРОТ в сумме трех тысяч рублей и указание суммы штрафа в размере трех тысяч рублей соответствует санкции по статье 14.5 КоАП РФ. Факт совершения ИП Батраевой Н.Е. административного правонарушения по статье 14.5 Кодекса 04.12.2006г. подтверждается также письменными объяснениями продавца-кассира Степановой С.Н., актом проверки наличных денежных средств кассы.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 22 мая 2003 г.      N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны:

выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

Согласно статье 14.5 КоАП РФ, продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

Актом проверки от 04.10.2006г. № 0347 установлен факт продажи в 14 часов 40 мин. в киоске "Горячий хлеб", принадлежащего ИП Батраевой Н.Е., расположенного на территории рынка "Шупашкар" по адресу: г. Чебоксары, ул. 324-ой Стрелковой дивизии, 22 булки хлеба "Ромашка с кунжутом" по цене 7 рублей продавцом-кассиром Степановой С.Н. покупателю Сергеевой З.И. без применения контрольно-кассовой техники.

Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорила сама ИП Батраева Н.Е., а также нашли подтверждения письменным объяснением продавцом-кассиром Степановой С.Н., актом о проверке наличных денежных средств кассы от 04.10.2006г., из которого усматривается, что в кассе киоска "Горячий хлеб", принадлежащего ИП Батраевой Н.Е., выявлены излишки денежных средства в сумме 644 руб.48 коп.

С протоколом об административном правонарушении № 0439 от 23.10.2006г. по статье 14.5 КоАП РФ ознакомлена ИП Батраева Н.Е., ей права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, ею по факту административного правонарушения дано письменное объяснение, тем самым налоговым органом соблюдены положения статьи 28.2 Кодекса.

 Постановлением № 25-0417 по делу об административном правонарушении от 25.10.2006г. ИП Батраева Н.Е привлечена к административной  ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3000 рублей. ИП Батраева Н.Е. принимала участие при рассмотрении административного материала и при принятии постановления.

Допущение налоговым органом на экземпляре постановления № 25-0417 по делу об административном правонарушении от 25.10.2006г. ИП Батраева Н.Е технической ошибки в виде описки в отношении суммы штрафа не является основанием для отмены постановления, поскольку на первом экземпляре постановления сумма штрафа налоговым органом определена правильно в размере 30 минимальных размеров оплаты труда в сумме трех тысяч рублей, что соответствует санкции статьи 14.5 КоАП РФ. На указанном экземпляре имеется подпись ИП Батраевой Н.Е. и постановление принято с ее участием.

ИП ФИО1 к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ привлечена в соответствии со статьей 4.2 Кодекса с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность в минимальном размере штрафа в сумме 3 000 рублей.

При таких обстоятельствах заявление ИП Батраевой Н.Е. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 207 - 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Батраевой Наталии Евгеньевны г. Чебоксары Чувашской Республики  отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        В.Н. Кудряшов