Решение № А79-11045/06 от 16.02.2007 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю. П. при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МУП Чебоксарского района «Атлашевожилкомуслуга», п. Новое Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики

к Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Чувашской Республике, п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики, п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики

к МУП «Водоканал», г. Новочебоксарск

об отсрочке исполнения исполнительных документов

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – директора ФИО1, юрисконсульта ФИО2,

МРИ ФНС № 5 по ЧР – гл. специалиста – эксперта ФИО3,

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе ЧР – не явился,

к МУП «Водоканал» - не явился,

Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления ФСС по ЧР - не явился,

установил:

МУП Чебоксарского района «Атлашевожилкомуслуга» (далее – «предприятие», «заявитель») обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения исполнительных документов Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.

В обоснование заявления заявитель указал, что судебным приставом – исполнителем возбуждены исполнительные производства о взыскании с заявителя 3 775 462, 13 руб.. Данная задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, в связи с чем просит отсрочить взыскание 3 775 462, 13 руб. сроком на один год.

Определением от 31.01.2007 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Чебоксарский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 февраля 2007 года.

В судебном заседании представители заявителя ФИО1 и                   ФИО2 представили суду уточнение требований с отметками лиц, участвующих в деле, о получении копии уточнения. Просят суд рассрочить исполнение взыскания с заявителя по указанным в заявлении исполнительным производствам 2 068 128, 99 руб. пеней на три года согласно представленному графику погашения в связи с тяжелым имущественным положением предприятия. Суду пояснили, что доказательствами тяжелого имущественного положения заявителя являются наличие кредиторской задолженности в размере 3 707 тыс. руб., в том числе по выплате заработной платы в размере 498 тыс. руб., отсутствие на всех трех счетах заявителя в банках денежных средств и наличие картотеки в размере 4 555 298,81 руб., отсутствие на балансе заявителя основных и иных внеоборотных активов, наличие у заявителя незначительных оборотных активов на сумму 210 тыс. руб.. Числившиеся ранее на балансе заявителя основные средства - это имущество, арендуемое заявителем у администрации Атлашевского сельского поселения по договору аренды. Судебным участком № 1 Чебоксарского района выданы судебные приказы о взыскании с заявителя долга по заработной плате в пользу 36 работников. Разблокирование операций по счетам необходимо для продолжения заявителем обслуживания жилых домов в пос. Новое Атлашево. Просят суд предоставить рассрочку уплаты пеней на три года с равномерной ежемесячной уплатой, виды налогов, по которым будут уплачиваться пени, будут указаны заявителем в платежных документах. Счета заявителя в банках в связи с выставлением инкассовых поручений и наличием картотеки заблокированы, на все три счета заявителя наложен арест. Заявитель обращался устно в налоговый орган с просьбой предоставить рассрочку уплаты пеней. Однако решение по устному заявлению не принято. Представили суду график рассрочки погашения 2 068 128,99 руб. задолженности по пеням на период с марта 2007 года по февраль 2010 года с отметкой МРИ ФНС № 5 по ЧР о получении, справки.

Представитель МРИ ФНС № 5 по ЧР ФИО3 в судебном заседании просит суд отказать в удовлетворении заявления. Пояснил, что в спорном сводном исполнительном производстве в основном исполняются постановления налогового органа о взыскании пеней. С письменным заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения постановлений заявитель в налоговый орган не обращался. Согласно приказу ФНС от 21.11.2006 № САЭ-3-19/798 не предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки по пеням, начисленным на налоги, сборы и иные платежи в бюджеты и во внебюджетные фонды. Заявитель не доказал наличие обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий и являющихся основанием для предоставления рассрочки исполнения постановлений налогового органа. В случае удовлетворения требования в судебном акте следует указать о пропорциональном перечислении пеней в бюджеты всех уровней.

Представители службы судебных приставов, МУП «Водоканал» и Управления ПФ РФ в Чебоксарском районе ЧР в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии со статьей 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. 

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов,  заявитель имеет тяжелое имущественного положение. Кредиторская задолженность предприятия составляет 3 707 тыс. руб., в том числе по выплате заработной платы в размере 498 тыс. руб.; на всех счетах заявителя в банках денежные средства отсутствуют, картотека составляет                                       4 555 298,81 руб.; активы заявителя составляют 210 тыс. руб. основные средства и иные необоротные средства на балансе отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, справками банков, бухгалтерским балансом.

При таких обстоятельствах суд признает необходимым удовлетворить заявление заявителя и предоставить рассрочку исполнения исполнительных документов по уплате 2 068 128 руб. 89 коп. пеней по налогам и сборам согласно представленному графику на три года.

Руководствуясь ст. 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление МУП Чебоксарского района «Атлашевожилкомуслуга»  от 27.11.2006 № 80 удовлетворить.

Рассрочить исполнение постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике о взыскании с МУП «Атлашевожилкомуслуга», пос. Новое Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики 2 068 128 руб. 89 коп. пеней в бюджеты и во внебюджетные фонды на три года, в том числе с оплатой в период с 01 марта по 31 декабря 2007 года ежемесячно по 58 000 руб.; с 01 января 2008 года по              31 января 2010 года ежемесячно по 57 000 руб., в феврале 2010 года - 63 128 руб. 99 коп..

Уплату пеней производить в бюджеты всех уровней пропорционально.

Конкретные виды налогов, на которые уплачиваются пени, указываются в платежных документах.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Ю.П. Николаев