Решение № А79-11164/06 от 10.01.2007 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Кудряшовой Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Чувашской таможни

к обществу с ограниченной ответственностью «Велосити»

о привлечении к административной ответственности

при участии: ФИО1, ФИО2,

установил:

Чувашская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Велосити» к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

         Требование основано статьей 4 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров», статьей статьи 14.10 КоАП РФ и мотивировано тем, что ООО «Велосити» подлежит привлечению к административной ответственности по факту незаконного использования товарных знаков «ADIDAS», «REEBOK», «NIKE», «PUMA».

         Нарушение выявлено в ходе осмотра должностным лицом Чувашской таможни торгового помещения магазина «Сток-центр «Сквозняк» расположенного по адресу: <...> и принадлежащего ООО «Велосити». По результатам осмотра 27.09.2006 составлен протокол осмотра помещений и находящихся в них вещей и документов.

         В соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ  произведено изъятие следующей продукции: кроссовки «ADIDAS»в кол. 26 пар на сумму 17720 руб.;         спортивные костюмы «ADIDAS»в кол. 19 шт. на сумму 6050 руб.; кроссовки «REEBOK» в кол. 8 пар на сумму 2000 руб.; кроссовки «NIKE» в кол. 7 пар на сумму 2100 руб.; спортивные костюмы «NIKE»в кол. 7 шт. на сумму 2660 руб.; кроссовки «PUMA»  в количестве 4 пар, на сумму 840 руб.; куртки «PUMA» в количестве 12 шт., на сумму 3360 руб.; спортивные костюмы «PUMA» в кол. 20 шт. на сумму 4000 руб. На изъятую продукцию составлен протокол изъятия вещей и документов от 27.09.2006.

По результатам проведенных экспертиз в Чувашскую таможню представлены заключения экспертов, согласно которым представленная на исследование продукция товарных знаков «ADIDAS», «REEBOK», «NIKE», «PUMA»является контрафактной.

По факту правонарушения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Велосити» составлен протокол об административном правонарушении от 27.11.2006 № 10406000-121/06.

В судебном заседании представители Чувашской таможни поддержали требование в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, объяснили суду, что имеются достаточные основания для привлечения ООО «Велосити» к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

ООО «Велосити» своего представителя в суд не направило, отзыв не представило, о времени и месте судебного заседания общество извещено надлежащим образом.

Заслушав представителей Чувашской таможни и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения ООО «Велосити»  Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товара» доказан.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Велосити» зарегистрировано в качестве юридического лица по юридическому адресу: <...> директором общества является ФИО3, зарегистрирован по адресу: <...>.

Магазин «Сток-центр «Сквозняк», в котором были проведены оперативно - розыскные действия Чувашской таможней, расположен по адресу <...> он  является обособленным подразделением ООО «Велосити».

Как следует из материалов дела, в ходе оперативно - розыскной деятельности Чувашская таможня установила, что 27 сентября 2006 года ООО «Велосити» в магазине «Сток-центр «Сквозняк» осуществляло реализацию товаров иностранного производства (спортивной одежды и обуви) с нанесенными на них обозначениями товарных знаков «ADIDAS», «REEBOK», «NIKE»и«PUMA», имеющего признаки контрафактности товара. Товар у общества был изъят 27.09.2006, составлен протокол (л.д. 52-53, т 1).

В ходе административного расследования Чувашской таможней 09.10.2006 вынесены постановления о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности на предмет наличия признаков контрафактности вышеуказанной спортивной продукции. Проведение экспертизы поручено Экспертно-криминалистической службе - региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (г. Нижний Новгород).

По результатам проведенных экспертиз в Чувашскую таможню представлены заключения экспертаот 07.11.2006 № 1603-2006, от 07.11.2006 № 1604-2006, от 07.11.2006 № 1605-2006, от 07.11.2006 № 1606-2006, согласно которым, вся представленная на исследование продукция товарных знаков «ADIDAS», «REEBOK», «NIKE», «PUMA»не соответствует требованиям и стандартам качества, установленным обладателями товарных знаков.

Так, исследуемая продукция с торговой маркой «REEBOK»(кроссовки), изготовленная в Корее, имеет следующие признаки контрафактности: отсутствие лицензированного производства спортивной обуви с торговой маркой «REEBOK»в Корее; отсутствие фирменной упаковки; навесная этикетка не соответствует навесной этикетке оригиналь­ной продукции по цветовой гамме, исполнению товарного знака и размеру; информация на навесной этикетке обуви не соответствует инфор­мации, наносимой на навесную этикетку оригинальной продукции (отсутствует электронный адрес и год, когда были зарегистрирова­ны товарные знаки и наклейка с названием товара, артикулом, размером и баркодом); низкое качество материала, наличие видимых дефектов: неровная строчка швов, следы клея.

Ущерб, причинённый правообладателю незаконным использованием товарных знаков «REEBOK»составил 12920 руб.

Продукция с торговой маркой «NIKE»(спортивный костюм, кроссовки), имеет следующие признаки контрафактности:

a) спортивные костюмы: геометрические размеры, материал, способ и место крепления, шрифты и их цвет на мягком ярлыке с информацией для потребителя вшитого в боковую часть одежды не соответствует оригинальным; имеющаяся фурнитура и имеющиеся молнии не соответствует оригинальной продукции; отсутствие специального мягкого ярлыка с заводским кодом продукции; шрифты и их цвет на картонном ярлыке не соответствуют оригинальному; отсутствует самоклеющаяся цветная наклейка (UPC) с магнитным и идентификационным кодом оригинальной продукции нанесённая на картонный ярлык; геометрические размеры, картон, способ крепления, шрифты и их цвет, цветовая гамма на картон­ном ярлыке с информацией для потребителя и внутреннем картонном вкладыше не соответствует оригинальным; отсутствие данных моделей в модельном ряду правообладателя; отсутствие оригинальной внешней полиэтиленовой упаковки; отсутствие оригинальной самоклеющейся цветной наклейки (UPC) наносимой на внешнюю поли­этиленовую упаковку.

б) кроссовки: отсутствие данной обуви в модельном ряду правообладателя; не соответствие названия модели продукции, и её артикля; коды и шрифты идентификационного мягкого ярлыка, прикреплённого к обуви, не соответствует оригинальному; фактура и цвет материала идентификационного ярлыка, прикреплённого непосредственно к обуви, не соответствует оригинальному  идентификационному мягкому ярлыку; не соответствие оригинальному способу крепления идентификационного мягкого ярлыка; стелька и способ нанесения на неё товарных знаков не соответствует оригинальной продукции; картонные ярлыки, прикреплённые непосредственно к обуви не соответствуют оригинальным в свя­зи с отсутствием таковых на оригинальной продукции.

Ущерб, причинённый правообладателю незаконным использованием товарных знаков «NIKE»составил 42631,54 руб.

Продукция с торговой маркой «PUMA»(спортивные костюмы, кроссовки, куртки), имеет следующие признаки контрафактности: отсутствие на обуви защитных потайных ярлыков; геометрические размеры, материал, способ и место крепления, шрифт и цвет на тка­ном ярлыке одежды не соответствуют оригинальным; отсутствие на одежде ярлыка с информацией о стране-производителе; отсутствие фирменной упаковки; отсутствие на одежде ярлыка-памятки по уходу за изделиями; некорректное исполнение логотипа «PUMA» на представленных изделиях; несоответствие стандарту «PUMA»товарных бирок; не соответствие качества применяемых материалов и обработки оригиналу «PUMA»; некачественная вышивка на одежде (нитки, соединяющие буквы, не подрезаны долж­ным образом); неровная строчка шва.

Ущерб, причинённый правообладателю незаконным использованием товарных знаков «PUMA»составил 82400руб.

Продукция с торговой маркой «ADIDAS» (спортивные костюмы, кроссовки), имеют следующие признаки контрафактности:

a) спортивные костюмы: поддельный 8-ми флаговый ярлык с не качественной полиграфией, частичное отсутствие принятой маркировки; подвесная этикетка не соответствует требованиям компании Адидас по цве­ту, размеру; размерный ярлык отличается по содержанию от оригинала; отсутствие фирменной упаковки; надписи «ADIDAS» с логотипом (три параллельные линии, образующие тре­угольник) выполнены способом без обрыва нити, что недопустимо в ориги­нальных изделиях; геометрические размеры, материал, способ и место крепления, шрифты и их цвет на мягком ярлыке с информацией для потребителя не соответствует ори­гинальным; молния неизвестного производителя (Адидас использует только молнии YKK и IF).

б) кроссовки: отсутствие фирменной упаковки; низкое качество изделия, наличие видимых дефектов; отсутствие подвесной этикетки с необходимой информации о названии мо­дели, артикуле, размере; наличие на декоративном ярлычке посторонней информации; некачественная вышивка букв и товарного знака.

Ущерб, причинённый правообладателю незаконным использованием товарных знаков «ADIDAS»составил 138496,50 руб.

Из указанных заключений эксперта и информации, представленной полномочными представителями правообладателей (письмо Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» от 19.10.2006 № 2445, № 2446; письмо ООО «Найк» от 23.10.2006; письма ООО «Власта – Консалтинг» от 12.10.2006 № 1804 и от 15.11.2006 № 2108) следует, что правообладателем товарных знаков «REE­BOK» является компания «Рибок Интернэшнл Лимитед», Англия (свидетельства о регистрации № 79823, 124043, 160212); правообладателем товарных знаков «NIKE»является компания «Найк Интернэшнл Лимитед», США (свидетельства о регистрации №  233151, 64306, 65094, 140352, 140353, 140350, 140351); правообладателем товарных знаков «PUMA»является компания «ФИО4 Дасслер Спорт», Германия (свидетельства о регистрации № R 437626, 480708); правообладателем товарных знаков «ADIDAS»является компания «Adidas Salomon A.G.» и «Adidas International Marketing B.V.», Нидерланды (свидетельства о регистрации №  414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437). Перечисленные компании – правообладатели не передавали ООО «Велосити» право на использование вышеуказанных товарных знаков.

Частью 9 статьи 376 Таможенного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при обнаружении в ходе таможенной ревизии (в общей и специальной формах) признаков преступления или административного правонарушения в области таможенного дела проведение проверки в отношении установленных непосредственных объектов правонарушения завершается. При этом акт о результатах проведения таможенной ревизии составляется незамедлительно. Дальнейшие действия совершаются таможенным органом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации или законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Чувашской таможни от 27.09.2006 в отношении ООО «Велосити» возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

По факту незаконного использования им товарных знаков «ADIDAS», «REEBOK», «NIKE» и «PUMA»Чувашской таможней 27.11.2006 в ООО «Велосити» составлен протокол об административном правонарушении № 10406000-121/06, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ (л.д. 148-153, том 2).

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» товарный знак и знак обслуживания это обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.

Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации (статья 2 Закона).

Согласно статье 4 указанного Закона никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Факт осуществления продажи контрафактной продукции ООО «Велосити» подтверждается материалами дела, заключениями представителей правообладателей, протоколом об административном правонарушении.

Статья 46 вышеназванного Закона предусматривает, что использование товарного знака и наименования места происхождения товара или сходного с товарным знаком или наименованием места происхождения товара обозначения, противоречащее положениям пункта 2 статьи 4 и пункта 2 статьи 40 настоящего Закона, влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на  юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Суд считает, что как профессиональный участник экономической деятельности, ООО «Велосити» должно было знать, что является нарушением исключительного права правообладателя в предложениях к продаже товаров с маркировкой «ADIDAS», «REEBOK», «NIKE» и «PUMA».

При таких обстоятельствах в действиях общества с ограниченной ответственностью «Велосити» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ и с учетом характера совершенного ООО «Велосити»  административного правонарушения, суд считает возможным применить к нему административную ответственность в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно части 3 статьи 29.10. КоАП РФ в постановлении (решении) по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Руководствуясь статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

привлечь общество с ограниченной ответственности «Велосити», зарегистрированный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, пр. Фатиха Амирхана 41, к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара., а именно, следующей продукции:

кроссовки «ADIDAS» в количестве 26 пар на сумму 17720 руб.;

кроссовки «REEBOK» в количестве 8 пар на сумму 2000 руб.;

кроссовки «NIKE»в количестве 7 пар на сумму 2100 руб.;

кроссовки «PUMA»в количестве 4 пар на сумму 840 руб.;

спортивные костюмы «ADIDAS»в количестве 19 шт. на сумму 6050 руб.;

спортивные костюмы «NIKE»в количестве 7 шт. на сумму 2660 руб.;

спортивные костюмы «PUMA» в количестве 20 шт. на сумму 4000 руб.;

куртки «PUMA»в количестве 12 шт. на сумму 3360 руб.,

в общем количестве 103 единицы, на сумму 38730 руб., изъятых у ООО «Велосити» в магазине «Сток-центр «Сквозняк», расположенного по адресу  <...> на основании постановления о приобщении доказательств к делу об административном правонарушении от 27.09.2006, место хранения изъятого товара - склад Чувашской таможни, расположенный по адресу: <...>.

         Уничтожение изъятого товара провести после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок.

Судья                                                                                       Г.Г. Кудряшова