Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта г. Чебоксары

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Алатырь

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя- ФИО2 по доверенности № 01-33 от 11.01.2007

от другой стороны- ФИО1- предприниматель

установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта г. Чебоксары (далее- заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 (далее- предприниматель) по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявление мотивировано тем, что 21 февраля 2007 года при проведении плановой проверки соблюдения предпринимателем лицензионных условий и требований установлены нарушения им следующих условий:

отсутствуют сверки журналов учета ДТП и нарушений ПДД в ГИБДД (Постановление Правительства РФ № 647 от 09.06.95);

отсутствует маршрутная стажировка водителя (пункт 3.2 приказа МТ РФ № 27 от 09.03.95);

отсутствует учет и проведение ТО-1 и ТО-2 (приказ МТ РФ № 27 от 09.03.95, статьи 16-18 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.95);

предрейсовый медосмотр водителя организован с нарушениями, договор заключен с организацией, не имеющей лицензии;

нарушается режим труда и отдыха водителей:

отсутствует еженедельный отдых;

нарушается продолжительность рабочей недели более 40 часов (приказ МТ РФ № 15 от 20.08.2004).

О чем 21 февраля 2007 года составлен протокол № 000994, в котором указано о том, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по пункту 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

ИП ФИО1 требования признал и пояснил, что после проведенной проверки им устранены обнаруженные у него нарушения.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, проанализировав имеющиеся материалы дела в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявление.

21 февраля 2007 года Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составило протокол об административном правонарушении № 000994 о том, что при проведении плановой проверки соблюдения предпринимателем ФИО1 лицензионных условий и требований установлены нарушения им следующих условий:

отсутствуют сверки журналов учета ДТП и нарушений ПДД в ГИБДД (Постановление Правительства РФ № 647 от 09.06.95);

отсутствует маршрутная стажировка водителя (пункт 3.2 приказа МТ РФ № 27 от 09.03.95);

нарушается режим труда и отдыха водителей:

отсутствует еженедельный отдых;

нарушается продолжительность рабочей недели более 40 часов (приказ МТ РФ № 15 от 20.08.2004).

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица администрацией города Алатыря и он 17 февраля 2004 года включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером <***>.

30 декабря 2003 года Чувашское республиканское отделение Ространсинспекции выдало ФИО1 лицензию серии ВА № 117321 на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек.

Согласно статье 2 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» под лицензионными требованиями и условиями понимают совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

На основании части 1 статьи 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; создавать условия для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного транспорта, обеспечивающих безопасность дорожного движения; анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

В соответствии с Требованиями по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемыми при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденными приказом Минтранса России от 30.03.94 г. (зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ 04.05. 94г., регистрационный № 554), владельцы лицензий:

2.5- обеспечивают условия содержания транспортных средств в технически исправном состоянии за счет организации и проведения технического обслуживания и ремонта транспортных средств в порядке и сроки, предусмотренные Положением о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта.

Из представленных заявителем документов усматривается, что предприниматель не выполняет требования по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемыми при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что заявителем 21 февраля 2007 года обоснованно составлен протокол о совершении предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и поэтому считает необходимым удовлетворить заявление.

Факт совершения предпринимателем административного правонарушения подтверждается протоколом от 21.02.07 № 000994 и признанием предпринимателя, данным как при составления протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания.

Поэтому при таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление заявителя в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Алатыря, проживающего в г. Алатырь, ул. Покровского, в доме № 163, включенного в ЕГРИП за ОГРН <***>, привлечь к административной ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него штраф в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия.

Судья В.М. Степанова