Решение № А79-14615/2005 от 20.01.2006 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Ильиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1,

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси",

о взыскании 00.00 руб.

при участии:

от истца - предпринимателя ФИО1,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.09.2005.

установил:

предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" о взыскании 15000 руб. 00 коп. долга и 5500 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2003 по 27.10.2005.

В обоснование иска указано, что в соответствии с заключенным сторонами договором от 21.11.2001 истец оказал ответчику консультационные услуги по бухгалтерскому учету и отчетности для оптимизации налогообложения в течение 2001-2002 г.г. Оплата ответчиком не произведена.

Отзывом на исковое заявление ответчик иск не признал, указав, что акт приема-передачи работ не подписан ввиду невыполнения истцом условий договора. Срок выполнения работ в договоре исправлен с 2001 на 2002 год без согласования с ответчиком, следовательно, договор нельзя считать заключенным. Если срок договора установлен 31.12.2001, необходимо применить срок исковой давности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что информационно-справочное обслуживание ответчика осуществлял предприниматель ФИО3 на основании заключенного с ним договора от 10.12.2001.

Опрошенная по ходатайству ответчика в качестве свидетеля главный бухгалтер общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" ФИО4 суду пояснила, что действительно истец приезжал к ответчику с целью сбора сведений для выпуска своей книги. Договор на оказание услуг от 21.11.2001 у ответчика отсутствует. Акты выполненных работ для оформления ответчику не предъявлялись. Консультационных услуг по вопросам бухгалтерского учета и отчетности истец не оказывал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.1 договора на предоставление услуг от 21.11.2001 ООО «Агрофирма «Арабоси» поручает, а предприниматель ФИО1 обязуется осуществить оптимизацию затрат ответчика на издержки производства продукции и минимизацию налоговых платежей, проводить экономические учебы со специалистами по изучению нормативных документов, инструктивных указаний по бухгалтерскому учету и отчетности.

Срок выполнения работ установлен до 31.12.2002 (п.3.2 договора).

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 4.1,4.2 договора от 21.11.2001 установлено, что оплата производится в течение года в сумме 15000 руб. и вознаграждение в размере 20% от суммы полученной экономии, официально подтвержденной документами ответчика.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Акт приемки выполненных работ от 26.12.2002  на сумму 15000 руб. за оказание консультационных услуги по бухгалтерскому учету и отчетности для оптимизации налогообложения в течение 2000-2001 года, а также приобщенные к материалам дела письменные указания истца и перечень мероприятий по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных предприятий составлены в одностороннем порядке, доказательства их предъявления ответчику в установленные договором сроки отсутствуют.

Копии представленных истцом почтовых уведомлений от 30.12.2003, 03.04.2004, 01.11.2005 не содержат сведений о составе направленной в адрес ответчика корреспонденции.

Истцом не представлены документы, подтверждающие проведение экономических учеб со специалистами по изучению нормативных документов, инструктивных указаний по бухгалтерскому учету и отчетности.

Ответчик факт оказания истцом услуг по договору от 21.11.2001и получения актов приемки выполненных работ оспаривает.

Исходя из смысла ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить фактически оказанные услуги.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт оказания ответчику услуг предусмотренных договором от 21.11.2001, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы ответчика в части одностороннего изменения даты заключения договора подлежат отклонению как недоказанные, в связи с чем, отсутствуют основания для применения срока исковой давности.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

предпринимателю ФИО1, зарегистрированному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 15.04.2004 инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Чебоксары Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером записи 304212810600121, проживающему по адресу: <...>, дата рождения: 01.09.1941, место рождения: д.Нижарово, Янтиковского района Чувашской Республики, в иске отказать.

Взыскать с предпринимателя ФИО1, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 15.04.2004 инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Чебоксары Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером записи 304212810600121, проживающего по адресу: <...>, дата рождения: 01.09.1941, место рождения: д.Нижарово, Янтиковского района Чувашской Республики, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 М.В. Ильина