ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А79-15169/2005 от 16.03.2006 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-15169/2005

марта 2006 года

         Арбитражный суд Чувашской Республики в составе председательствую-щего судьи Николаева Ю.П., судей Кудряшова В.Н. и Степановой В.М. 

при ведении протокола судебного заседания судьей Николаевым Ю.П.

рассмотрел в заседании суда заявление

Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции № 6 по Чувашской Республике, г. Ядрин Чувашской Республики

 к ПСК «СУРА», д. Новая Екатериновка Ядринского района Чувашской Республики

о признании банкротом   

при участии в судебном заседании представителей:

ФНС  – гл. специалиста ФИО1,

должника – директора ФИО2,            

временного управляющего ФИО3.

          Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции № 6 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) перерабатывающего сельскохозяйственного кооператива «СУРА».

          В обоснование требования заявитель указал, что по состоянию на 14.11.05г. просроченная свыше 3 месяцев задолженность ответчика в бюджеты и во внебюджетные фонды составила 300738 руб. 37 коп.. Требование о погашении задолженности в добровольном порядке должник не удовлетворил. Общая задолженность ПСК «СУРА» в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды составила 440615 руб. 29 коп., в том числе 300738 руб. 37 коп. – основные платежи, 115843 руб. 92 коп. – пени, 24033 руб. – штрафы.

          Определением от 16.12.05г. суд ввел в ПСК «СУРА» процедуру наблюдения, временным управляющим должника утвердил ФИО3.

         В судебном заседании временный управляющий представил суду отчет по итогам проведенного наблюдения. Суду пояснил, что должник с осени 2005 года производственную деятельность не ведет, в штате числятся директор, бухгалтер и еще 6 работников.  Согласно бухгалтерскому балансу у организации имеется имущество балансовой стоимостью 1233 тыс. руб. в виде основных средств и оборотных активов, кредиторская задолженность составляет 571 тыс. руб., в том числе 38 тыс. руб. – перед работниками. Полагает, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, в связи с чем поддерживает ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства сроком на один год.

           Представитель ФНС ФИО1 в заседании суда поддержал заявление о признании должника банкротом. Представленным заявленной собранием кредиторов саморегулируемой организацией кандидатурам конкурсного управляющего отвод не заявил.

           Представитель ПСК «СУРА» ФИО2 в заседании суда подтвердил достоверность сведений, указанных в пояснениях и отчете временного управляющего. Однако считает, что при составлении годовой отчетности за 2003 год главный бухгалтер кооператива допустила ошибку, приведшую к завышению налоговой базы по налогу на прибыль за год. По данному факту до сих пор ведется судебное расследование. На вопросы суда пояснил, что спор по неправильному начислению налога на прибыль за 2003 год рассматривается арбитражным судом Чувашской Республики по делу № А79-5997/04-СК1-5648. Имевшийся у ответчика компьютер судебным приставом-исполнителем изъят и реализован, а вырученные средства направлены в счет выполнения исполнительного документа по заработной плате. Кандидатурам конкурсного управляющего ответчика отвод не заявил.

           Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать ответчика несостоятельным (банкротом).

         ПСК «СУРА»  зарегистрирован 23.04.01г. администрацией Ядринского района Чувашской Республики и внесен в государственный реестр юриди-ческих лиц. 

         Отчетом временного управляющего и представленными по делу материалами подтверждается, что по состоянию на 14.11.05г. предприятие имело  кредиторскую задолженность по обязательным платежам в бюджеты и во внебюджетные фонды в размере 440615,29 руб., в том числе 300738,37 руб. недоимки, не погашенной в течение более, чем 3 месяцев.

         По состоянию на день проведения первого собрания кредиторов 10.03.06г. в реестр требований кредиторов ответчика включено требование уполномоченного органа в размере 460063,06 руб., в том числе 314914,57 руб. основной суммы долга.

           Согласно ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

             Доказательства погашения задолженности по состоянию на день судебного заседания должник суду не представил.

            С учетом указанного суд признает, что материалы дела свидетельствуют о том, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок; до настоящего времени должником не исполнены обязательства по уплате 300738,37 руб. обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, срок исполнения которых наступил до 14.08.05г., что превышает 100 минимальных размеров оплаты труда.

           Должник в настоящее время производственно-хозяйственной деятельностью не занимается, в его штате числятся только восемь работников.    

           Восстановление платежеспособности предприятия при сложившихся обстоятельствах в настоящее время невозможно.

          Должник не представил, а в материалах не имеется плана финансового оздоровления предприятия и расчета с кредиторами.

          Согласно статье 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

          Основания для оставления заявления о признании ответчика банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют.        

           Первое собрание кредиторов 10.03.06г. приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ответчика банкротом и открытии конкурсного производства.

           Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств по делу данное ходатайство подлежит удовлетворению.

           Согласно бухгалтерским документам у должника имеется имущество балансовой стоимостью 1233 тыс. руб., в том числе автотранспортное средство, оборудование, оборотные активы. 

            Доводы представителя ответчика ФИО2 о неправильном, излишнем  начислении налога на прибыль за 2003 год надлежащими документами не подтвержден. Он опровергается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от  28.09.04г. по делу № А79-5997/040СК1-5648, которым ПСК «СУРА» отказано в признании недействительным постановления № 78 от 26.07.04г. МРИ МНС № 6 по Чувашской Республике. Указанное решение арбитражного суда не обжаловано и 29 октября 2004 года вступило в законную силу.  

           Предложенные заявленной первым собранием кредиторов саморегулируемой организацией  кандидатуры на должность конкурсного управляющего соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

            Заявитель и должник отводы кандидатурам в арбитражные управляющие не заявили.

            В порядке ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в представленном списке  кандидатур.

            В соответствии  со ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по государственной пошлине следует отнести на должника.                         

Руководствуясь статьями 32, 53, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Заявление № 07-60/4560 от 14.11.05г. Федеральной налоговой службы удовлетворить.

Перерабатывающий сельскохозяйственный кооператив «СУРА», дер. Новая Екатериновка Ядринского района Чувашской Республики признать банкротом, прекратив процедуру наблюдения.

 Открыть в ПСК «СУРА» конкурсное производство сроком на один год до 16 марта 2007 года.

2. Конкурсным  управляющим ПСК «СУРА» утвердить ФИО3, прекратив полномочия руководителя ответчика ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему ПСК «СУРА» вознаграждение в размере 11500 руб. (Одиннадцать тысяч пятьсот руб.) в месяц за счет имущества должника.

 3. Конкурсному управляющему ПСК «СУРА» опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить суду,  исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами  представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

4. Взыскать с Перерабатывающего сельскохозяйственного кооператива «СУРА», зарегистрированного 23.04.01г. администрацией Ядринского района Чувашской Республики и расположенного по адресу Чувашская Республика, Ядринский район, дер. Новая Екатериновка, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.  (Две тысячи руб. 00 коп.).

Решение  подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий судья

Судьи

Ю.П.Николаев

        В.Н.Кудряшов

В.М.Степанова