ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А79-17109/2005 от 06.02.2006 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-17109/2005

февраля 2006 года

Арбитражный суд в составе: судьи Кудряшовой Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя  Васильева Валерия Георгиевича,

при участии: Бельцова А.Н., Васильева В.Г.,

установил:

Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя  Васильева Валерия Георгиевича по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявление мотивировано тем, что проверкой деятельности предпринимателя Васильева В.Г. на предмет соблюдения условий лицензирования, выполнения транспортного законодательства и безопасности движения, установлены недостатки в выполнении лицензионных условий при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек.  

Так, при проведении проверки 22 декабря 2005 года Канашским межрайонным прокурором с привлечением специалиста 1 категории Управления государственного автодорожного надзора по ЧР Алексеевым М.Н. предпринимательской деятельности Васильева В.Г. было установлено, что предпринимателем не разработан план мероприятий по безопасности дорожного движения, не созданы условия для повышения квалификации, уровня знаний и профмастерства водителей, техническое обслуживание и ремонт транспортных средств производится с нарушениями (не соблюдается периодичность, отсутствует график проведения ТО-1,ТО-2,ТР), кроме того, водитель Охотин А.Г. не прошел обязательное обучение по 20-ти часовой учебной программе.

Следовательно, предприниматель Васильев В.Г. при осуществлении предпринимательской деятельности, допустил нарушение лицензионных условий, не выполнил требования, установленные статьёй 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», приказа Минтранса России от 09.03.1995 № 27.

По факту нарушения Васильевым В.Г. транспортного законодательства и безопасности движения вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.12.2005, предусмотренном ч. 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель прокуратуры Чувашской Республике поддержал доводы, изложенные в заявлении и просит привлечь предпринимателя Васильева В.Г. к административной ответственности по ч. 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель Васильев В.Г. признал факт правонарушения, пояснил, что все отмеченные недостатки устранил, однако указал, что водитель Охотин А.Г. прошёл обучение по 20-ти часовой программе до проведённой проверки, в доказательство представил справку от 30.11.2005.

Заслушав представителей сторон и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства нарушения предпринимателем Васильевым В.Г. транспортного законодательства и безопасности движения доказаны,  предпринимателем признаны.

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.12.2005 и актом № 364/128 от 22-23 декабря 2005 года зафиксирован факт правонарушения.

Следовательно, имеются правовые основания для привлечения индивидуального предпринимателя Васильева В.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление лицом предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным  разрешением (лицензией)  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что  у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Предприниматель Васильев В.Г. знал, что его деятельность подлежит лицензированию, однако при осуществлении этой деятельности он допустил ряд нарушений лицензионных условий, которые нашли подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного к индивидуальному предпринимателю Васильеву В.Г. следует применить административную ответственность в виде штрафа  в размере 1500 руб.

Руководствуясь частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя Васильева Валерия Георгиевича, 28.08.1959 года рождения, уроженца деревни Новые Пинеры Канашского района  Чувашской Республики, проживающего в ЧР: город Канаш, ул. Пушкина, д. 56, кв. 14, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 23.04.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 4 по Чувашской Республике, к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 1500 рублей.

Судья                                                                                          Г.Г. Кудряшова