АРБИТРАЖНЫЙ СУДЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ | |||
Именем Российской Федерации | |||
Р Е Ш Е Н И Е | |||
г. Чебоксары | Дело № А79-1880/2016 | ||
апреля 2018 года | |||
Резолютивная часть решения оглашена 03 апреля 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Донской И.А., рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 10.05.2016 по делу № А79-1880/2016,
при участии: представителя заявителя - ФИО2, по доверенности от 11.01.2016 № 02, представителя Госслужбы Чувашии по конкурентной политике и тарифам - ФИО3, по доверенности от 09.01.2018 № 3,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.05.2016 по делу № А79-1880/2016.
Указывает, что начальником полиции ОМВД Российской Федерации по городу Новочебоксарска постановлением от 19.12.2016 отменено постановление о проведении проверочной закупки в маршрутных транспортных средствах, осуществляющих перевозки пассажиров по маршруту «Чебоксары-Новочебоксарск», а также факт незаконности проведенной 11.09.2015 проверки установлен решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.01.2017 по делу № А79-7228/2016.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель Госслужбы Чувашии по конкурентной политике и тарифам в судебном заседании пояснила, что Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 10.05.2016 по делу № А79-1880/2016 правомерно подтвердил в действиях ИП ФИО1 состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, квалифицировал совершенное административное правонарушение как малозначительное и оснований для пересмотра решения суда от 10.05.2016 по делу № А79-1880/2016 и принятия нового судебного акта не имеется.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Заявитель просил признать названное постановление незаконным в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.05.2016 по делу № А79-1880/2016 признано незаконным и отменено постановление Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 25.02.2016 по административному делу № 1.А-05/10 о назначении индивидуальному предпринимателю ФИО1 административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 по делу № А79-1880/2016 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
В ходе рассмотрения дела № А79-1880/2016 суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, суд счел возможным применить статью 2.9 КоАП РФ и ограничился в отношении предпринимателя устным замечанием.
При исследовании обстоятельств дела судом было установлено, что вредных последствий совершенного правонарушения не имеется, суд пришел к выводу, что данное правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и является малозначительным.
Проанализировав материалы дела, оценив все обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 10.05.2016 по делу № А79-1880/2016 подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В качестве основания для пересмотра решения арбитражного суда от 10.05.2016 по делу № А79-1880/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель ссылается на то, что постановлением начальника полиции ОМВД Российской Федерации по городу Новочебоксарска от 19.12.2016 отменено постановление о проведении проверочной закупки в маршрутных транспортных средствах, осуществляющих перевозки пассажиров по маршруту «Чебоксары-Новочебоксарск», а также факт незаконности проведенной 11.09.2015 проверки установлен решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.01.2017 по делу № А79-7228/2016.
Суд считает, что указанные обстоятельства являются юридически значимыми и отвечают признакам вновь открывшегося обстоятельства, предусмотренного частью 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем принятое без его учета решение суда подлежит отмене, а дело № А79-1880/2016 пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
заявление удовлетворить.
Отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.05.2016 по делу № А79-1880/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.
Судья О.Л. Павлова