Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Новочебоксарский домостроительный комбинат» г. Новочебоксарск

к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского РОСП г. Новочебоксарска

и третьему лицу- Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск

об уменьшении исполнительского сбора до 0,5 %

при участии:

от заявителя- ФИО1 по доверенности № 7 от 12.02.2007

от ССП- ФИО2 (копия доверенности в деле)

от третьего лица – не явился

установил:

Открытое акционерное общество «Новочебоксарский домостроительный комбинат» г. Новочебоксарск (далее- общество) обратилось в суд с заявлением к Новочебоксарскому районному отделу судебных приставов г. Новочебоксарска (далее- ССП) и третьему лицу- Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск (далее- третье лицо) об уменьшении исполнительского сбора до 0,5% по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 05.04.2007.

Заявление мотивировано тем, что в производстве ССП находится исполнительное производство № 18/4925/238/2007 о взыскании с общества в пользу третьего лица суммы долга в размере 6 516 732 рублей 58 коп., возбужденное на основании постановления № 605 от 29.06.2006.

Далее заявитель считает, что при проведении спорного постановления ССП не учла то, что на предприятии введено внешнее управление и определением суда от 29 марта 2007 года по делу о банкротстве между конкурсными кредиторами и предприятием- должником утверждено мировое соглашение, предусматривающее погашение текущей задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет не позднее 30 дней с даты вступления в силу указанного соглашения, а также рассрочку по исполнению требований кредиторов в размере 174 млн. рублей до 31 декабря 2007 год.

Поэтому в случае реального исполнения ССП исполнительного документа о взыскании исполнительского сбора в размере 456 171 руб. 28 коп. может привести к возобновлению процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель службы судебных приставов пояснил, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского РОСП находится с 09 января 2007 года на исполнении исполнительный документ в виде постановления ИФНС России по г. Новочебоксарску № 605 от 29.06.2006 о взыскании с заявителя в пользу государства налоговых платежей в размере 6 516 732 руб. 58 коп., на основании которого возбуждено исполнительное производство № 18/4925/238/12/2007 и предложено заявителю в срок до 15 января 2007 года добровольно его исполнить.

Однако к указанному сроку исполнительный документ добровольно исполнен не был и поэтому 05 апреля 2007 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% на сумму 456 171 руб. 28 коп.

Также полагает, что отсутствуют основания для снижения размера исполнительского сбора, поскольку судебным приставом-исполнителем Обществу предоставлено достаточно времени для добровольного исполнения исполнительного документа, однако заявитель по его мнению без достаточных на то обстоятельств до настоящего времени не исполнил его требования и не представил доказательства, подтверждающие тяжелое финансовое и материальное положение Общества.

ИФНС России по г. Новочебоксарску данный спор просит рассмотреть по усмотрению суда.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского РОСП находится с 09 января 2007 года на исполнении исполнительный документ в виде постановления ИФНС России по г. Новочебоксарску № 605 от 29.06.2006 о взыскании с заявителя в пользу государства налоговых платежей в размере 6 516 732 руб. 58 коп., на основании которого возбуждено исполнительное производство № 18/4925/238/12/2007 и предложено заявителю в срок до 15 января 2007 года добровольно его исполнить.

В связи с тем, что до настоящего времени ОАО «НДСК» добровольно не исполнил вышеуказанный исполнительный документ, поэтому судебным приставом-исполнителем 05 апреля 2007 года вынесено постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 7% на сумму 456 171 руб. 28 коп.

В пункте 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» признан не противоречащим Конституции Российской Федерации положение пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которому в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника, - постольку, поскольку федеральный законодатель вправе установить такого рода взыскание в качестве санкции (меры административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими полномочными органами, а установленный этим положением размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Судебным приставом-исполнителем с заявителя взыскан исполнительский сбор в размере 7% без учета требования вышеуказанного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации.

Суд считает необходимым снизить сумму исполнительского сбора до 3 % и взыскать исполнительский сбор с ОАО «НДСК» в размере 199 502 руб. от взысканной суммы в размере 456 171 руб. 28 коп. с учетом следующих обстоятельств:

- в отношении ОАО «НДСК» 29 марта 2007 года утверждено мировое соглашение, согласно которому ему необходимо до 31.12.2007 погасить кредиторскую задолженность в сумме 174 891 468 руб. 41 коп. и в течение 30 дней с даты вступления в законную силу мирового соглашения текущие платежи в бюджет и во внебюджетные фонды.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить частично.

Снизить размер взыскиваемой суммы исполнительского сбора до 3 % и взыскать с открытого акционерного общества «Новочебоксарский домостроительный комбинат» г. Новочебоксарск исполнительский сбор в сумме 199 502 руб.

Отменить определение суда от 04 мая 2007 года об обеспечении заявления в виде приостановления взыскания по постановлению от 05.04.2007

Судья В.М. Степанова