Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Премиум" г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления № 25 от 10.05.2007 Инспекции ФНС России по г. Чебоксары о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в виде административного штрафа в сумме 40 000 рублей.

Заявление мотивировано тем, что при вынесении постановления в отношении ООО "Премиум" налоговым органом применен Закон не подлежащий применению.

Из материалов дела усматривается, что ООО "Премиум" сумма 3 695 руб. 17 коп. была пробита 14.03.2007, тем самым факт неприменения контрольно-кассовой техники не имело место.

Административный штраф по статье 14.5 Кодекса назначен в максимальном размере без учета обстоятельств, смягчающих ответственность.

В судебном заседании представитель заявителязаявление поддержал и дополнительно пояснил, что налоговым органом не принято решение о завершении административного расследования и руководитель общества директор ФИО3 не приглашен на составление протокола об административном правонарушении и на рассмотрение административного материала.

Представители налогового органа заявление не признали по мотивам, изложенным в письменном пояснении. При этом пояснили, что ООО "Премиум" обоснованно привлечено к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку денежные расчеты между заявителем и СХК "Атлашевский" в сумме 3 695 руб. 17 коп. осуществлялись 13.03.2007г., а принятая сумма пробита через ККТ только 14.03.2007. Директор ООО "Премиум" ФИО3 приглашен на составление протокола об административном правонарушении определением от 16.04.2007 на 23.04.2007г. на 11 час. 30 мин. Копия указанного определения ему вручена и разъяснено, что он приглашается на составление протокола об административном правонарушении. Однако 23.04.2007 на составление протокола об административном правонарушении ФИО3 не явился и протокол № 316 об административном правонарушении составлен без его участия, где указано время и дата рассмотрения административного материала 10.05.2007 в 14 час. 00 мин. Копия указанного протокола № 316 направлена ему заказной почтой с уведомлением по юридическому адресу: <...>. Постановление № 25 от 10.05.2007 принято без участия директора ООО "Премиум" ФИО3

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 22 мая 2003N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны:

выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

Согласно статье 14.5 КоАП РФ, продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

Актом проверки от 11.04.2007 и протоколом № 316 об административном правонарушении от 23.04.2007 установлено, что 13.03.2007 ООО "Премиум" по адресу: <...> получена выручка от СХК Атлашевский в размере 3 695 руб. 17 коп., что подтверждается вкладным листом кассовой книги от 13.03.2007. При этом чек ККТ не был пробит и не выдан в момент оплаты. Данная сумма была пробита14.03.2007.

Это обстоятельство в судебном заседании не отрицал и представитель ООО "Премиум", а также подтверждается письменным объяснением заведующей магазином ФИО4, расходным кассовым ордером № 109 от 19.03.2007, доверенностью № 151 от 13.03.2007 на имя ФИО5, чеком от 14.03.2007 и вкладным листом кассовой книги за 13.03.2007.

Из указанных документов усматривается, что ООО "Премиум" 13.03.2007 от СХК Атлашевский принято денежные средства в размере 3 695 руб. 17 коп. за стоимость отпущенных товаров по счет-фактуре № 1153 от 27.02.2007.

Однако о приеме указанные денежных средств от СХК Атлашевский чек ООО "Премиум" на контрольно-кассовой технике пробит и выдан только 14.03.2007 в 07 час. 43 мин.

Таким образом, в действиях ООО "Премиум" имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель директор ООО "Премиум" ФИО3 приглашен на составление протокола об административном правонарушении определением от 16.04.2007 на 23.04.2007 на 11 час. 30 мин. Копия указанного определения ему вручена и разъяснено, что он приглашается на составление протокола об административном правонарушении. Однако 23.04.2007 на составление протокола об административном правонарушении ФИО3 не явился и протокол № 316 об административном правонарушении составлен без его участия, где указано время и дата рассмотрения административного материала 10.05.2007 в 14 час. 00 мин. Копия указанного протокола № 316 направлена ему заказной почтой с уведомлением по юридическому адресу: <...>.

Протокол об административном правонарушении № 316 от 23.04.2007 по статье 14.5 КоАП РФ в отношении ООО "Премиум" составлен должностными лицами Инспекции ФНС России по г. Чебоксары в отсутствие директора ФИО3, извещенного о времени и месте составления протокола в надлежащем порядке. Ему права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, тем самым соблюдены положения статьи 28.2 Кодекса.

Постановлением № 25 по делу об административном правонарушении от 10.05.2007 ООО "Премиум" привлечено к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 40 000 рублей.

О времени и дне рассмотрения административного материала извещен директор ООО "Премиум" ФИО3 и постановление № 25 принято без его участия.

ООО "Премиум" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 40 000 рублей в пределах санкции по статье 14.5 Кодекса.

Налоговым органом при привлечении ООО "Премиум" к административной ответственности нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушены не были.

При таких обстоятельствах заявление ООО "Премиум" подлежит отказу.

Руководствуясь статьями 207 - 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью "Премиум" г. Чебоксары в удовлетворении заявленияотказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Кудряшов