Решение № А79-4348/2005 от 24.08.2005 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В., при ведении  протокола судебного  заседания помощником  судьи Даниловым А.Р., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

казенного унитарного предприятия Чувашской Республики "Продовольственный фонд Чувашской Республики"  г. Чебоксары

к обществу с ограниченной ответственностью  фирма "Алатырский комбикормовый завод"  г. Алатырь Чувашской  Республики

с участием третьего лица   общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Стемасы» Алатырского района Чувашской Республики

о взыскании 3 603 797 руб.41 коп.

при участии:

от истца:  ФИО1 по дов. № 02-05  от 24.05.2005 года

от ответчика : ФИО2  по дов. от 27.06.05 года, ордер № 32 от 11.07.05 года 

от третьего лица: ФИО3 по дов. от  01.02.05 года

установил:

          казенное унитарное предприятие Чувашской Республики "Продовольственный фонд Чувашской Республики"  г. Чебоксары  (далее- Фонд) обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью  фирма "Алатырский комбикормовый завод" г. Алатырь  Чувашской  Республики (далее – ООО фирма  «АКЗ») о взыскании ущерба в сумме  3 603 797 руб.41 коп.

Определением  суда от  06.06.2005 года  в качестве третьего лица  привлечено  ООО «Агрофирма «Стемасы» Алатырского района Чувашской Республики.

 В ходе разбирательства дела представитель истца уменьшил сумму иска  до  3 293 028 руб. и просил взыскать   убытки  на основании  ст. ст.393, 901, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации

По существу пояснил, что  30.11.2004 года между  Фондом  и  ООО «Агрофирма «Стемасы» Алатырского района заключен государственный контракт  № 5-р   на поставку продовольственной пшеницы 3 класса по цене 4 500 руб. за 1 тонну на сумму  4 650 000 руб. Оплата  по государственному  контракту произведена платежным поручением  № 6 от 10.12.2004 года  в сумме  4 500 000 руб.  По договору складского хранения  № 01/04   от 01.12.2004 года  по накладной № 4 от 27.01.2005 года   ответчику было передано  на хранение зерно в объеме 1 тыс. тонн с  договоренностью его  вывоза в течение января-февраля 2005 года  в филиал  Цивильское ХПП.  Ответчик подтверждал отчетами  о качественном состоянии  хлебопродуктов, федерального и регионального фондов от 01 января, от 01 февраля и  от 01 марта 2005 года  о наличии пшеницы в количестве 967,  72 тонны  и ее качестве.

 Ответчик свои обязательства по хранению  и возврату зерна  в количестве  731 784 кг   не исполнил,  о чем было выявлено  25.03.2005 года  в ходе  проверки  количественно-качественного состояния зерна.

Представитель ответчика иск не признал. Считает,  что  накладная  № 149 от 02.12.04 года была оформлена только для авансового платежа. Деньги были перечислены ООО «Агрофирма «Стемасы»  в декабре 2004 года, т.е. до передачи зерна. Фактически 1 000 тонн  зерна  на хранение поступило в ООО фирма «АКЗ»  от  ООО «Агрофирма «Стемасы» в период  с сентября 2004 года по январь 2005 года, во исполнение  отдельного договора складского хранения от 01.09.2004 года.

 Поставленная  на хранение  по товарно-транспортным накладным  в течение  сентября-ноября  2004 года  пшеница  3 класса  в  количестве  505 740 кг  в ноябре 2004 года  была переведена  из 3 класса в 4 класс. В квитанции № 7  от  02.12.04 года, представленной истцом,  исправлена  дата,  было  написано  «01 ноября 2004 года». На момент подписания накладной  № 149 от 02.12.04 года  пшеницы 3 класса  уже не было.   С истцом накладная  на хранение фактически  не оформлялась.

ООО фирма «АКЗ»  каких-либо обязательств  по вывозу зерна в Цивильское ХПП не принимало.  Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица согласился с доводами  ответчика.  Считает, что  поставки зерна по государственному контракту  не было.  Накладная №  149  от 02.12.04 года  подписана неуполномоченным лицом,   бывшим  директором  ФИО4  Согласно  выписке  из ЕГРЮЛ № 237  от 19.11.04 года  на момент  подписания накладной   директором   являлся     ФИО5  ООО  «Агрофирма «Стемасы» имеет  кредиторскую задолженность перед истцом  по  государственному контракту  и не отказывается от поставки  зерна,  поскольку срок  действия контракта  установлен  сторонами с момента подписания и до полного  исполнения  принятых обязательств.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

 01.09.04 года между  ООО «Агрофирма «Стемасы» (Поклажедатель) и ООО фирма «Алатырский комбикормовый завод» (Хранитель)  заключен договор складского хранения,  в соответствии с которым Хранитель  обязался  за вознаграждение  принимать  и  хранить  передаваемую Поклажедателем пшеницу 3 класса  в количестве 1 000 тонн   и возвратить  ее  в сохранности по первому требованию  (л.д.72 том 1).

 Из отчетов о движении хлебопродуктов и тары на элеваторах  и складах  видно, что  ООО «Агрофирма «Стемасы»  поставляло  в ООО фирма «АКЗ»  пшеницу   3 класса  с сентября по  октябрь 2004 года.  По отчету  № 37-38  за 3-5 ноября 2004 года по форме 3ПП-37  остаток  пшеницы 3 класса  составлял  496 731 кг.(л.д.151- 184 том 1).

По акту  от 05.11.2004 года  лабораторного анализа пшеницы, находящейся  на хранении на элеваторе,   пшеница  из 3 класса  в количестве 479 100 кг переведена  в 4 класс  в результате длительного хранения и большой сорности (л.д.86 том 1).

30.11.2004 года  между  казенным  унитарным предприятием  Чувашской Республики  «Продовольственный фонд Чувашской Республики» и  обществом  с ограниченной ответственностью   «Агрофирма «Стемасы»   Алатырского района  Чувашской Республики  заключен  государственный контракт № 5-р на выполнение заказа на поставку продовольственного  зерна для государственных нужд,  в соответствии с которым  Поставщик  (ООО «Агрофирма «Стемасы»)  обязался  в декабре 2004 года  передать  Заказчику (Фонду)  пшеницу  продовольственную 3 класса  в количестве  1 000 тонн,  а  Заказчик обязался  оплату произвести  в сумме 4 650 000 руб. с учетом стоимости  транспортных услуг по факту приемки продукции при предоставлении Поставщиком подлинной квитанции по форме ЗПП-10, утвержденной  приказом Росхлебинспекции № 29 от 08.04.04 года,  и  предоставлении подлинников документов:  сертификата качества по форме № 1,  сертификата соответствия  ЦГСМ, товарной накладной с отметкой «Собственность казенного  унитарного предприятия  Чувашской Республики «Продовольственный фонд Чувашской Республики».  Порядок отгрузки  предусмотрен  разделом 3 договора, по которому  поставка товара  производится Поставщиком   в филиал ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт» : Чебоксарский элеватор или  Канашский элеватор в зависимости от вида продукции.  Срок действия  контракта устанавливается  со дня подписания  и действует  до полного исполнения  принятых  обязательств. Со стороны   поставщика  контракт подписан  бывшим  директором  ООО «Агрофирма «Стемасы»  ФИО4.  В соответствии  с приложением к договору  грузополучателем  является  Цивильское ХПП (л.д.15-17).

01.12.2004 года между  КУП Чувашской Республики «Продовольственный фонд Чувашской Республики» (Поклажедатель) и  ООО фирма «Алатырский  комбикормовый завод» (Хранитель)   заключен договор  складского хранения № 01/04,  в соответствии с которым  Хранитель  обязался  за вознаграждение  принимать  и  хранить  передаваемую Поклажедателем пшеницу 3 класса  в количестве 2 тыс. тонн   и возвратить  ее  в сохранности по первому требованию.  При этом Хранитель  при приеме  товара  обязался  произвести  осмотр товара, определить   его  количество, качество, внешнее состояние  с составлением акта  приема-передачи. При окончании осмотра Хранитель обязался   выдать Поклажедателю складскую  квитанцию с указанием всех необходимых реквизитов.  Согласно  пунктам 5.1, 5.2   договора  Хранитель  отвечает за утрату, недостачу товаров, принятых на хранение. Хранитель  обязан возместить Поклажедателю  убытки, причиненные утратой, недостачей или повреждением товара (л.д.18 том 1).

 02.12.2004 года между  КУП Чувашской Республики «Продовольственный фонд Чувашской Республики»  и  ООО «Агрофирма «Стемасы»  оформлена  накладная № 149   о передаче  последним пшеницы продовольственной в количестве 1 000 тонн на сумму  4 500 000 руб. Со стороны  ООО «Агрофирма «Стемасы» накладная подписана  ФИО4 (л.д.20 том 1).

По квитанции  № 7  от  02.12.04 года по форме  ЗПП-13 на приемку  хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления, имеющей исправления  в дате, ООО «Агрофирма «Стемасы»  передало  ООО фирма «Алатырский комбикормовый завод»  пшеницу  3 класса на хранение в количестве  505 740 кг  (л.д.21 том 1).

Суду также представлена аналогичная  копия   квитанции  № 7, но с указанием даты  01.11.04 года, подписанная руководителем ФИО4   (л.д. 30 том 2).

Согласно  выписке из ЕГРЮЛ № 237  от 19.11.04 года  на момент  подписания накладной  № 149 от 02.12.04 года   директором  ООО «Агрофирма «Стемасы»   являлся     ФИО5 (л.д.22-29 том 2).

Платежным поручением  № 6 от 10.12.04 года  КУП  Чувашской Республики «Продовольственный фонд Чувашской Республики» перечислил  ООО «Агрофирма «Стемасы»  4 500 000 руб. (л.д. 59 том 1).

Актом  № 3 от 25.01.05 года, подписанным  ООО фирма «Алатырский комбикормовый завод» и  КУП ЧР «Продовольственный фонд ЧР»  зафиксировано, что   услуги по приему пшеницы 3 класса  и хранению  в количестве 505 740 кг   на сумму 16 691 руб.75 коп.  выполнены в срок  (л.д.102  том 1).

По  квитанции  № 8  от 27.01.2005 года по форме  ЗПП-13 на приемку  хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления ООО «Агрофирма «Стемасы» передало  на хранение  ООО фирма «Алатырский комбикормовый завод»  пшеницу  3 класса в количестве  494 260 кг  с указанием  «подлежит к выдаче  КУП ЧР «Продовольственный  фонд ЧР» (л.д.22 том 1).

          По накладной  № 4 от 27.01.2005 года  оформлена передача  пшеницы продовольственной  3 класса в количестве  1 000 тонн от  КУП  Чувашской Республики «Продовольственный фонд Чувашской Республики»  к ООО  фирма «Алатырский комбикормовый завод». От имени принимающей на хранение  стороны  накладная подписана  директором  ФИО4(л.д.19 том 1).       

 25.03.2005 года составлен акт проверки количественно-качественного состояния продовольственного зерна материального резерва Чувашской Республики, которым установлено, что недостача  пшеницы  по договору складского хранения № 03/04 от 01.12.04 года  составляет  678,92 тонны.

Стороны не оспаривают, что  подлинные документы находятся  в уголовном деле № 42519, возбужденном  в отношении  директора  ООО фирмы «Алатырский  комбикормовый завод», о чем составлены  протоколы  выемки  (л.д.35-39, 108, 138-147 том 1).

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Агрофирма «Стемасы» на 01.01.05 года, подтвержденному налоговой инспекцией,  общество  имеет  кредиторскую задолженность  перед  КУП «Продовольственный фонд Чувашской Республики»    на сумму 4 464 720 руб. (л.д.77-79 том 1).

Оценив представленные   документы, суд считает, что требования истца  удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. ст.900- 902  Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан  возвратить поклажедателю ту самую вещь, которая была принята на хранение.  Хранитель несет ответственность за утрату, недостачу вещей, принятых на хранение. Убытки, причиненные  поклажедателю утратой вещей, возмещаются хранителем в соответствии   со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом  или договором хранения не предусмотрено иное.

Из анализа  представленных в материалы дела документов следует,  что  истец    зерно  в количестве  1 000 тонн  по накладной  № 149  от 02.12.04 года   от   ООО «Агрофирма «Стемасы»  по государственному контракту  № 5-р  от 30.11.04 года  фактически не получил, и не мог получить,  поскольку   поставка  зерна на хранение  от  ООО «Агрофирма «Стемасы»  в ООО фирма «АКЗ»  в количестве  505 740 кг по  квитанции  № 7 (с исправленной датой) и   в  количестве  494 260 кг  по квитанции  № 8  от  27.01.05 года была осуществлена  по  договору хранения,  заключенному между ними 01.09.04 года.  Распоряжение  ООО «Агрофирма «Стемасы»   в квитанции  № 8  от 27.01.05 года  «подлежит выдаче КУП ЧР «Продовольственный фонд»  не является  надлежащим доказательством передачи  зерна на хранение  от истца к ответчику. 

В соответствии  с Приказом № 29 от 08.04.02 года Государственной  хлебной инспекции  при Правительстве  Российской Федерации об утверждении Порядка учета зерна и продуктов его переработки  количественно-качественный учет  зерна ведется юридическими лицами по формам учетных  документов зерна. Приемная  квитанция на закупку зерновых  культур ведется по форме ЗПП-10 (л.д.128-129 том 1).

Кроме того,  накладная  № 149 от 02.12.04 года со стороны  ООО «Агрофирма «Стемасы» подписана неуполномоченным лицом  ФИО6

Пунктом 1 ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку

Доказательств последующего одобрения сделки суду не представлено.

Следовательно,  истец и не мог передать ООО фирма «Алатырский комбикормовый завод»  зерно  на хранение  в количестве 1 000 тонн  по накладной  № 4  от 27.01.2005 года.

Не могут  быть приняты во внимание   доводы истца  о  получении  им зерна  от  поставщика  по государственному контракту № 5-р от 30.11.04 года  при  утверждении   поставщиком  неисполнения им  обязательств по поставке   зерна  в количестве  731 784 кг.

Истец  перечислил денежные  средства ООО «Агрофирма «Стемасы»   в сумме 4 500 000 руб.  в нарушение условий контракта, не   потребовав  подлинной квитанции по форме ЗПП-10,  утвержденной  приказом Росхлебинспекции № 29 от 08.04.04 года,  сертификата качества по форме № 1,  сертификата соответствия  ЦГСМ, товарной накладной с отметкой «Собственность казенного  унитарного предприятия  Чувашской Республики «Продовольственный фонд Чувашской Республики».

Договор  хранения  является реальным договором. Ответственность  хранителя наступает с момента передачи  товара.  Суду не представлены доказательства   передачи  пшеницы  3 класса на хранение  в  соответствии с условиями договора  складского хранения  № 01/04 от 01.12.2004 года.   Акт приема-передачи зерна на хранение  и складская квитанция  суду не представлены.

Следовательно, у ответчика  отсутствовали обязательства   по возврату пшеницы.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание  своих требований и возражений.

Суд считает, что  истец не доказал возникновение  обязательств у ответчика по хранению его имущества  по договору складского хранения  № 01/04 от 01.12.2004 года.

При  изложенных обстоятельствах в иске следует отказать.

Обеспечительные меры, принятые  определением суда от  19.05.2005 года  следует отменить на основании   96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине суд относит на истца  в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Резолютивная часть  решения объявлена  19.08.05 года.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске  отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 19.05.2005 года, отменить.

          Взыскать с  казенного унитарного предприятия Чувашской Республики "Продовольственный фонд Чувашской Республики"  г. Чебоксары  в доход федерального  бюджета 27 965 руб.14 коп. государственной пошлины

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Г.В. Велитченко