АРБИТРАЖНЫЙ СУДЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ | |||
Именем Российской Федерации | |||
Р Е Ш Е Н И Е | |||
г. Чебоксары | Дело № А79-4610/2020 | ||
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В. ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки Маджидовой Натальи Геннадьевны, ИНН 212 700375674, о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии
от заявителя - ФИО2 по доверенности от 12.08.2020 в порядке передоверия,
установил:
гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
В обоснование заявления указано на наличие у заявителя кредиторской задолженности в общем размере 1925470 руб. 74 коп., том числе перед ООО "МКК "Гарантированные финансы", ПАО "Совкомбанк", АО "Тиньбкофф Банк",Банк ВТБ (ПАО), АО "Банк Русский Стандарт", ООО "Столичное АВД", ООО "Сириус-Трейд" ООО МФК "Смартмани.Ру", ООО МКК "Русинтерфинанс" и отсутствие возможности ее погашения. У заявителя отсутствует движимое и недвижимое имущество, за счет реализации которого возможно удовлетворение требований кредиторов, предпринимательскую деятельность заявитель не осуществляет, находится в поиске работы.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что ФИО1 на сегодняшний день имею задолженность перед следующими кредиторами:
ООО "Сириус-Трейд" в размере 10089 рублей на основании договора уступки от 13.05.2019. По взысканию данной задолженности имеется вступившее в законною силу решение СУ №6 Калининского района г, Чебоксары от 23.06.2020 года. (Дело № 2- 1332/2020/6);
АО "Тинькофф-Банк" в размере 30324,26 рублей по кредитному договору <***> от 07.02.2017. По взысканию данной задолженности имеется вступившее в законную силу решение СУ №6 Калининского района г, Чебоксары от 18.03.2020 года. (Дело № 2-506/2020/6);
ПАО "Банк ВТБ" в размере 1555258,89 рублей по трем кредитным договорам. По взысканию данной задолженности имеется вступившее в законную силу решение Московского районного суда г. Чебоксары от 29.07.2019. (Дело № 2-3330/2019).
По заявлениям всех кредиторов имеются возбужденные исполнительные производства, список которых я прилагаю к своему пояснению.
На сегодняшний день сумма просроченной задолженности перед кредитором по выплатам составляет более 500000 рублей, срок неисполнения обязательств более 3-х месяцев.
ФИО1 не в состоянии исполнить обязательства по возврату задолженности перед кредитором, в связи с тем, что на данный момент не осуществляет предпринимательскую деятельность, не трудоустроена, состоит в Центре занятости г. Чебоксары как безработный гражданин.
В период с 27.09.1995 по 04.12.2018 она осуществляла предпринимательскую деятельность и была зарегистрирована в качестве ИП. Осуществляла деятельность в сфере закупки и реализации продуктов питания (фрукты, овощи, бакалея). Предпринимательская деятельность прекращена 04.12.2018.
В период осуществления предпринимательской деятельности, ФИО1 использовала полученные кредитные денежные средства на закупку товара, оплату аренды и т.д. В последующем, более мелкие займы в различных МФО были использованы ею для погашения задолженности в ПАО "Банк ВТБ" и иных кредитных учреждениях.
ФИО1 состоит в браке с ФИО3 с 31.05.2005. Совместно нажитого имущества не имеет, спора о разделе имущества не имеется, брачных договоров не заключалось.
При арифметическом подсчете, когда сумма долга в размере 1925470,74 руб. /(делится) на 36 (месяцев) максимальный срок реструктуризации = получаем 53485,30 рублей, именно этот размер дохода необходим должнику, в целях гашения долга в соответствии с утвержденным планом реструктуризации долга. Таким образом, очевидно, что план реструктуризации не выполним.
Движимого и недвижимого имущества, оформленного на праве собственности, которое подлежит реализации в процедуре несостоятельности (банкротства), за счет реализации которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, ФИО1 не имеет.
С учетом изложенных обстоятельств, просил признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные нормы, предусматривающие основания для подачи гражданином заявления о признании его банкротом по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление №45).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статья 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что кредиторская задолженность заявителя по денежным обязательствам по состоянию на дату судебного заседания составляет 1925470 руб. 74 коп., в том числе перед:
- ООО "МКК "Гарантированные финансы" по договору займа № 10/19555 от 04.10.2018 в размере 29140 руб. 02 коп.;
- ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору <***> от 12.09.2018 в размере 47784 руб. 11 коп.;
- АО "Тинькофф Банк" по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты <***> от 07.03.2017 в размере 30324 руб. 26 коп.;
- Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> от 02.12.2015, по кредитному договору <***> в размере 1555258 руб. 79 коп.;
- АО "Банк Русский Стандарт" по договору о карте № 77192521 от 21.07.2008 в размере 127675 руб. 82 коп.;
- ООО "Столичное АВД" по договору займа № 9278597449 от 29.09.2018 в размере 63450 руб., по договору займа № 1802281380/1 от 02.08.2018 в размере 18748 руб. 74 коп.;
- ООО "Сириус-Трейд" по договору займа № 7wzfJ6 от 09.08.2018 в размере 19089 руб.;
- ООО МФК "Смартмани.Ру" по договору потребительского займа № 167122 в размере 14000 руб.;
- ООО МКК "Русинтерфинанс" по публичной оферте в размере 20000 руб.
Таким образом, задолженность, подлежащая учету при определении признаков банкротства, превышает 500000 руб., просрочена свыше трех месяцев и подтверждается представленным в материалы дела документами.
Из представленных в материалы дела документов следует, что имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует.
ФИО1 в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, состоит на учете в КУ Центр занятости населения Чувашской Республики Минтруда Чувашии в качестве безработного.
В период с 27.09.1995 по 04.12.2018 ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в сфере закупки и реализации продуктов питания (овощи, фрукты, бакалея). Полученные кредитные средства использовались должником на закупку товара, оплату аренды и т.д.
ФИО1 состоит в браке с ФИО3, совместно нажитое имущество супругов по имеющимся документам отсутствует
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО1 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; с учетом планируемых поступлений денежных средств и установленного прожиточного минимума ФИО1 не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Доказательства того, что ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.
С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что ФИО1 фактически не способна удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
На основании изложенного, суд признает заявление ФИО1 обоснованным и считает необходимым открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Представленная ассоциацией "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.
Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
В целях возмещения расходов на проведение процедуры банкротства заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 10000 руб., что подтверждается платежным поручением № 87062 от 27.05.2020.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.
В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.08.2020 до 13.08.2020
Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 13 февраля 2021 года.
Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 ФИО4, члена ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17687, адрес для направления корреспонденции: 429060, <...>.
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно.
Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
Судья | Г.В. Пальчикова |