ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А79-5836/04-СК1-5456 от 10.08.2004 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-5836/04-СК1-5456

августа 2004 года

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:

судьи Кудряшова В.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кудряшовым В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Чувашского республиканского отделения Российской транспортной инспекции Минтранса России  г. Чебоксары

к индивидуальному предпринимателю ФИО1              г. Чебоксары ЧР

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя – юрисконсульт ФИО2 (доверенность № 01-693 от 02.06.2004);

ответчика – предприниматель ФИО1;

установил:

Чувашское республиканское отделение Российской транспортной инспекции Минтранса России обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Заявление мотивировано тем, что 12.07.2004 при осуществлении транспортного контроля автомобиля ГАЗ-322131, госномер АЕ570 под управлением ФИО1 было выявлено, что ИП ФИО1 осуществлял перевозку пассажиров по маршруту Чебоксары - Канаш на коммерческой основе, не имея лицензии на указанный вид деятельности. Посадка пассажиров производилась за территорией центрального автовокзала.

Согласно статье 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по осуществлению перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек. Таким образом, ФИО1 осуществлял перевозочную деятельность, подлежащую лицензированию, без лицензии.

В судебном заседании представитель Чувашского республиканского отделения Российской транспортной инспекции Минтранса России поддержала заявление и просила привлечь предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Ответчик в судебном заседании заявление признал, факт правонарушения, установленного протоколом № 000880 от 20.07.2004, подтвердил. При этом признал факт перевозки пассажиров на автомобиле «Газель» 12.07.2004 без лицензии. В содеянном раскаивается. В настоящее время получена лицензия на перевозку пассажиров и с учетом этих обстоятельств просит уменьшить размер штрафа.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 17 Федерального закона ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по осуществлению перевозок пассажиров на коммерческой основе легковым автомобильным транспортомподлежит лицензированию.

В силу части 2 статьи 14.1. КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Факт осуществления 12.07.2004 предпринимателем ФИО1 перевозки пассажиров на коммерческой основе без соответствующей лицензии (разрешения) в судебном заседании нашел подтверждение материалами дела.

В судебном заседании ответчик также признал факт перевозки пассажиров на автомобиле «Газель» 12.07.2004 без лицензии.

Лицензия (разрешение) на деятельность по перевозке пассажиров на коммерческой основе легковым автомобильным транспортом ответчиком представлена не была.

Таким образом, в действиях предпринимателя ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

На основании статьи 4.2. КоАП РФ суд признает смягчающим вину обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Кроме того, суд принимает во внимание, что в настоящее время предприниматель ФИО1 получил лицензию на перевозку пассажиров.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к предпринимателю ФИО1 административную ответственность в виде штрафа в размере 20 (двадцати) минимальных размеров оплаты труда в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного администрацией Канашского района Чувашской Республики 01.04.1999              № 13, проживающего по адресу: <...>, к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

В.Н. Кудряшов