Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.10.2016 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание назначено на 06.02.2017.

06.02.2017 в суд поступило ходатайство ФИО1 о переходе к процедуре реализации имущества, из которого следует, что ФИО1 считает, что не соответствует требованиям статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку его заработная плата составляет 15300 руб. в месяц на дату обращения в суд. Общая сумма обязательств на 06.02.2017 составляет 2564407 руб. 09 коп., в том числе: ПАО АКБ "РОСБАНК" – 2466419 руб. 65 коп., в том числе сумма основного обязательства с процентами – 730961 руб. 21 коп., обязанность по уплате задолженности возникла с 23.02.2013; ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" – 40325 руб. 77 коп., в том числе сумма основного обязательства с процентами – 27155 руб. 38 коп., обязанность возникла с 02.04.2015; Новочебоксарский ГОСП – 50553 руб. 26 коп. исполнительского сбора по ИП от 22.01.2014 № 84172/14/21018; Ленинский РОСП – 5518 руб. 07 коп. исполнительского сбора по ИП от 02.04.2015 № 24570/15/21004 и 1590 руб. 34 коп. исполнительского сбора по ИП от 16.01.2015 № 21004/15/538079. также должник имеет иждивенца – сына ФИО1 Д,А., студента дневной формы обучения, который живет и обучается в г. Москва, его стипендия составляет 2600 руб. в месяц.

Согласно постановлению Кабинета Министров ЧР № 472 от 23.11.2016 прожиточный минимум в Чувашской Республике составляет для трудоспособного населения 8888 руб. Согласно постановлению Правительства Москвы № 794-ПП от 29.11.2016 прожиточный минимум в г. Москве составляет для детей 13159 руб. Таким образом, доход должника меньше прожиточного минимума на трудоспособного человека и на иждивенца.

Определением суда от 06.02.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 09.03.2017, процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении должника продлена до 09.03.2017.

В судебном заседании финансовый управляющий просил признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Суду пояснил, что на дату судебного заседания заявленные гражданином кредиторы в реестр требований кредиторов не включились. Однако, из справки ПАО РОСБАНК от 03.03.2017 следует, что задолженность ФИО1 перед ПАО РОСБАНК по договору поручительства № 2381W006CCSJVZ923087 от 23.05.2011 составляет 2446419 руб. 65 коп., в том числе: пени по просрочке процентов – 150629 руб. 68 коп., пени по просрочке основного долга – 1384631 руб. 99 коп., основной долг – 577821 руб., проценты – 103055 руб. 31 коп., пени по просрочке процентов – 200196 руб. 77 коп., сумма просрочки процентов – 50084 руб. 43 коп. Денежные средства на вознаграждение финансового управляющего в размере 10000 руб. и возмещение расходов на проведение процедуры в размере 10000 руб. внесены на депозитный счет суда.

Представитель должника поддержала ходатайство финансового управляющего, просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из материалов дела следует, что по состоянию на день подачи заявления у должника имелась кредиторская задолженность в размере 803618 руб. 61 коп., в том числе перед ПАО РОСБАНК, ООО "Хоум Кредит энд Финанс банк", Новочебоксарским РОСП, Ленинским РОСП.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ни один из заявленных должником кредиторов в реестр требования кредиторов не включился.

Вместе с тем, доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют и финансовым управляющим не установлены.

В соответствии с представленной ПАО РОСБАНК информацией задолженность должника перед банком составляет 2466419 руб. 65 коп., в том числе просроченная более трех месяцев задолженность по основному долгу – 577821 руб.

Таким образом, признаки банкротства физического лица, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, имеются.

Из материалов дела следует, что у должника какое-либо движимое и недвижимое имущество отсутствует, имеется доход по месту работы в размере 15300 руб. в месяц.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии со статьей 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1). Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2). В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4).

Как следует из материалов дела, в период проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, никто из указанных в статье 213.12 Закона о банкротстве лиц не направил финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.

Первое собрание кредиторов не проводилось в связи с отсутствием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 данной статьи в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Исходя из перечисленных выше норм, а также фактических обстоятельств дела, суд считает целесообразным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим суд утверждает ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника за счет его имущества.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 09 сентября 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 152, адрес для направления корреспонденции: 428037, <...>.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.В. Пальчикова