Решение № А79-7045/03-СК2-6771 от 12.04.2004 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Манеевой О.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Чувашэнерго"

к федеральному государственному учреждению "Канашская районная ветеринарная лаборатория"

о взыскании 36 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО1- доверенность в деле,

от ответчика:  ФИО2- председатель ликвидационной комиссии

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании 36 000 руб.   основного долга по тем основаниям, что ответчик не исполнил в полном объеме условия договора № 09-106-130 от 01.01.2003 (ранее действовал договор № 130 от 01.01.2002)  от 18.09.2002  в части своевременной, надлежащей и полной оплаты полученной электроэнергии. председателя ликвидационой "____________________________________________________________________________________

На судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнив, что сумма 36 000 руб. возникла за неоплаченную электроэнергию за период с  1999-2000 года. Просит учесть, что денежные средства в адрес истца согласно авизового извещения  от 05.06.2001   финансового отдела Минфина Чувашской Республики в Канашском районе не поступали.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что какая-либо задолженность перед открытым  акционерным  обществом  «Чувашэнерго» отсутствует, поскольку согласно авизового извещения  от 05.06.2001 на сумму 36 000 руб. данная сумма снята в счет погашения долга лаборатории перед ОАО «Чувашэнерго». Кроме того, заявил о применении срока исковой давности.

Изучив представленные доказательства, заслушав пояснения сторон. приходит к выводу,  что  исковые  требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, между сторонами по делу сложились длительные договорные отношения  по договору электроснабжения -договор № 130 от 20.02.1997 и т.д.. Сторонами по делу факты отпуска,  объема потребления и  цены электроэнергии  не оспариваются.

Предметом  спора является фактическое исполнение обязательств по  оплате за полученную электроэнергию по авизовому извещению от 05.06.2001   финансового отдела Минфина Чувашской Республики в Канашском районе.

В связи с поступившим  ходатайством судом был направлен  запрос в Администрацию Канашского района. Из направленных в адрес суда документов следует, что 22.05.2001 было издано распоряжение Главы администрации Канашского района  за № 116, согласно которому   финансовому отделу Министерства финансов Чувашской Республики в Канашском районе  поручалось перечислить  с основного счета местного бюджета  денежные средства в сумме 2 633 223 руб. на погашение кредиторской задолженности бюджетных учреждений Канашского района за потребленную электроэнергию в соответствии с распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики за № 150-р от 25.04.2001. Согласно приложению № 1 к распоряжению « 116 от 22.05.2001 по ветлаборатории сумма  к погашению значилась 36 000 руб.. Согласно платежному поручению № 2266 от 04.06.2001 на счет Администрации Канашского района были перечислены денежные средства в сумме 2 633 223 руб. назначением платежа- финансирование по смете 2001 код 110730 погашение кредиторской задолженности по электроэнергии. Однако доказательств последующего перечисления денежных средств в адрес истца по делу суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые  требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается о необходимости применения срока исковой давности, то суд полагает, что в этом случае доводы ответчика приняты быть не могут.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В данном случае,  ответчик, оформив погашение задолженности в сумме 36 000 руб. по авизовому извещению от 05.06.2001 в адрес финансового отдела  Министерства финансов Чувашской Республики  в Канашском районе, фактически совершил действия, свидетельствующие о признании им долга, что свидетельствует о прерывании срока исковой давности.

Суд также не находит оснований для привлечения к участию в процессе в качестве 3-их лиц  Администрацию Канашского района, а также Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, поскольку участником договорных отношений являлось федеральное государственное учреждение «Канашская районная ветеринарная лаборатория», до настоящего времени оно из Единого государственного реестра юридических лиц не исключено, следовательно, оно является надлежащим ответчиком  по делу.

Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика по делу, однако, учитывает, что предприятие  финансируется из федерального бюджета, следовательно,  от уплаты государственной пошлины освобождено. Следовательно, истцу по делу подлежат выдаче справка на возврат уплаченной пошлины в суме 500 руб..

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного учреждения "Канашская районная ветеринарная лаборатория" в пользу открытого акционерного  общества «Чувашэнерго» сумму долга 36 000 руб..

Выдать открытому акционерному  обществу «Чувашэнерго» справку на возврат государственной пошлины,  уплаченной в сумме 500 руб. платежным поручением № 008274 от 30.06.2003.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                       О.В. Манеева