ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А79-8327/03-СК1-7959 от 14.01.2004 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-8327/03-СК1-7959

января 2004 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Кирилловой М.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Московскому району г. Чебоксары

к предпринимателю ФИО1 г. Чебоксары

о взыскании 0 руб.

при участии представителей:

истца – ФИО2 по доверенности от 05.01.2004г.

ответчика – ФИО1 (свидетельство серии У № 26741)

установил:

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Московскому району г. Чебоксары обратилась в суд с иском к предпринимателю ФИО1 г. Чебоксары о взыскании 5 000 руб. налоговых санкций на основании статьи 118 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что проведенной проверкой соблюдения ответчиком законодательства о налогах и сборах установлено нарушение пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ, а именно непредставление в установленный налоговым законодательством 10-дневный срок информации об открытии расчетного счета в Чувашском ОСБ № 8613. По результатам проверки вынесено решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 118 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб. Поскольку требование от 29.10.2003г. об уплате штрафа ответчиком в добровольном порядке не исполнено, просит взыскать его в судебном порядке.

Ответчик в судебном заседании иск не оспорил, суду пояснил, что на следующий день после открытия расчетного счета уехал в командировку. По приезду получил акт проверки от 03.10.2003г. и направил сообщения об открытии расчетного счета в налоговый орган. Также пояснил, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, жена имеет незначительный заработок, денежные средства на счете составляют 53 руб. Просил суд признать данные обстоятельства смягчающими и уменьшить сумму штрафа.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица постановлением главы администрации Московского района г. Чебоксары № 153 от 03.02.2003г., о чем ему выдано свидетельство о государственной регистрации серии У № 26741.

На основании договора банковского счета ответчиком 27.08.2003г. открыт расчетный счет № <***> в Чувашском ОСБ № 8613.

На основании сообщения банка налоговому органу об открытии ответчиком расчетного счета, полученного инспекцией 01.09.2003г., проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства о налогах и сборах. Результаты проверки зафиксированы актом № 352 от 03.10.2003г., которым зафиксирован факт нарушения ответчиком установленного пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ десятидневного срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета.

Акт проверки получен ответчиком 08.10.2003г., после чего им 09.10.2003г. в Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по Московскому району г. Чебоксары представлено сообщение об открытии расчетного счета.

На основании акта проверки налоговым органом принято решение от 29.10.2003г. № 254 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 118 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Требованием от 29.10.2003г. № 7912 ответчику предложено в срок до 10.11.2003г. добровольно уплатить указанную сумму штрафа в соответствующий бюджет.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке, истец обратился в суд с данным иском.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ в целях налогового контроля налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета информацию об открытии или закрытии счетов в банке в десятидневный срок.

Статья 118 Налогового кодекса РФ предусматривает ответственность за нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии расчетного счета в виде взыскания штрафа в размере 5 000 руб.

Материалами дела установлено, что ответчик, открыв расчетный счет 27.08.2003г., сообщил о его открытии в Инспекцию МНС РФ по Московскому району г. Чебоксары 09.10.2003г., чем нарушил установленный законодательством десятидневный срок, поэтому привлечение его к ответственности на основании статьи 118 Налогового кодекса РФ является правомерным.

Однако одним из принципов привлечения лица к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при наложении взыскания учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Поэтому в силу налогового законодательства при назначении наказания налоговый орган и суд обязаны учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Пункт 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ устанавливает, что смягчающими обстоятельствами являются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; иные обстоятельства, которые налоговым органом или судом могут быть признаны смягчающими ответственность.

Статья 114 Кодекса предусматривает, что при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение конкретного налогового правонарушения.

Учитывая, что ответчик в период с 28.08.2003г. по 09.10.2003г. находился в командировке, суд признает данные обстоятельства смягчающими ответственность. Также суд принимает во внимание факт нахождения на иждивении ответчика несовершеннолетнего ребенка и незначительности денежных средств на расчетном счете. В связи с чем размер штрафа уменьшается судом до 2 300 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 110, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве предпринимателя постановлением главы администрации Московского района города Чебоксары 03.02.2003г., проживающего в <...> в соответствующий бюджет 2 300 руб. штрафа на основании статьи 118 Налогового кодекса РФ, 250 руб. госпошлины в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья                                                                                 М.Н. Кириллова